Гражданское дело № 2-575/2018 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Асино 12 ноября 2018 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего - судьи Уланковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Чурсиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что /дата/ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в сумме 143000 руб. на срок до /дата/. Ответчик в указанный срок денежные средства не возвратил, никаких мер для погашения задолженности не предпринимает. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 сумму займа 143000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4060 руб., судебные издержки по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в размере 1000 руб. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором также указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о признании иска, в котором также просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие истца, ответчика. 

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям: 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе признать иск. 

В силу ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемых в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1 ст. 808 ГК РФ). 

Судом установлено, что /дата/ между истом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа между физическими лицами №, в соответствии с которым истец передала, а ответчик получил сумму займа в размере 143 000 руб. и обязался вернуть предоставленную ему денежную сумму в срок до /дата/. 

В подтверждение передачи ответчику денежных средств истцом представлена расписка от /дата/, из которой следует, что согласно договору займа, ФИО2 получил от ФИО1 деньги в сумме 143000 руб., которые обязался вернуть в срок до /дата/. 

Представленные истцом договор и расписка, исходя из буквального толкования их содержания, в силу положений ст. 431 ГК РФ свидетельствуют о наличии между сторонами заемных правоотношений.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ). 

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученный кредит в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1). Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части (п. 2).

Доказательств исполнения ответчиком ФИО2 обязательств по возврату суммы займа соответствующих порядку, предусмотренному п. 2 ст. 408 ГК РФ, суду не было представлено. 

При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Расходы в размере 1000 руб. на оплату услуг адвоката за составление искового заявления, подтверждены квитанцией б/н от /дата/, и подлежит взыскании с ответчика в полном объеме.

В связи с удовлетворением иска, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4060 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, 

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 задолженность по договору займа от /дата/ в размере 143000 руб. 

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4060 руб., расходы на оплату юридических услуг - 1000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья (подписано) О.А. Уланкова