Дело № 2-3047/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 20 марта 2019 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе: 

председательствующего судьи Котовой С.М.

при секретаре Карауш В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о взыскании процентов по договорам займа, процентов на сумму долга, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО5 о взыскании по договору займа ДД.ММ.ГГГГ договорных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 971 412 рублей 53 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 886 301 рубль 37 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 909 841 рубль 05 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 946 712 рублей 33 копеек; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 637 970 рублей 93 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 662 698 рублей 64 копеек; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 839 344 рубля 26 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 509 041 рубль 10 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 739 рублей 73 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 946 712 рублей 33 копейки.

Требования мотивированы тем, что решением Центрального районного суда г.Тюмени исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>., проценты на сумму займа и проценты за пользование чужими денежными средствами с ФИО5, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., проценты на сумму займа. Судом апелляционной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ г. указанное решение оставлено без изменения. За период, который не охвачен решением суда, истец просит взыскать проценты с ответчика ФИО5 

Истец ФИО1, его представитель ФИО6 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали.

Ответчик ФИО5, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих лиц, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Исковые требования ФИО1 к ФИО5 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты на сумму займа по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1370269 рублей.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты на сумму займа в размере 

<

данные изъяты> рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>.

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО5 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> рублей, процентов на сумму займа в 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> рублей, к ФИО5 , ФИО22, ФИО3 о взыскании солидарно процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., отказать.

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО5 , ФИО2 о взыскании солидарно долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>, отказать.

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО5 , ФИО2 о внесении изменений в договор займа от ДД.ММ.ГГГГ. и договор залога от ДД.ММ.ГГГГ. в части даты исполнения обязательств в срок до ДД.ММ.ГГГГ отказать.

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО3, о взыскании солидарно долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать.

Встречные исковые требования ФИО5 к ФИО1 о признании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. незаключенным, удовлетворить.

Признать незаключенным договор займа от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенный нотариусом нотариального округа г.Тюмени ФИО4, зарегистрированный в реестре за №. 

В удовлетворении встречного иска ФИО5 к ФИО1 о признании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. незаключенным, отказать».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ. решение Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа. 

В соответствии с договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей ежемесячная оплата процентов составляет 15% годовых.

Решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ договорные проценты взысканы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Таким образом, требования истца о взыскании процентов по договору являются обоснованными за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (а не как указано в уточненных требованиях –по ДД.ММ.ГГГГ ) в сумме 

<

данные изъяты> 94 коп. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1.886.301 рубль 37 копеек. 

В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ проценты на сумму долга взысканы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на 10 млн. руб. - 12 месяцев, то есть ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, требования истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ по договору являются обоснованными за период с ДД.ММ.ГГГГ (а на с ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 905.055 рублей 33 копейки и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 946.712 рублей 33 копейки. 

Статьей 809 ГК РФ определено, что при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма 

<

данные изъяты> рублей передана под ежемесячные проценты, однако их размер не установлен. 

Согласно уточненным исковым требования следует, что истец просит взыскать проценты по договору, рассчитанные исходя из размера ключевой ставки, поименовав их проценты за пользование чужими денежными средствами. 

Решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ проценты по договору взысканы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользованием займом являются обоснованными за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 600.539 рублей 46 копейки и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 662.698 рублей 64 копейки. 

Кроме того, в соответствии с договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 000 рублей ежемесячная оплата процентов составляет 12% годовых, срок возврата займа – до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ договорные проценты по договору от ДД.ММ.ГГГГ взысканы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Таким образом, требования истца о взыскании процентов по договору являются обоснованными за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (а не как указано в уточненных требованиях –по ДД.ММ.ГГГГ ) в сумме 836.065 рублей 57 копеек и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1.509.041 рубль 10 копеек. 

Требования истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ по договору являются обоснованными за период с ДД.ММ.ГГГГ (а не 2016 г) по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2.739 рублей 73 копейки и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 946.712 рублей 33 копейки. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО5 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2.967.302 рубля 94 коп, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.886.301 рубль 37 копеек, проценты на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 905 055 рублей 48 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 946 712 рублей 33 копейки. 

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 600.539 рублей 46 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 662 698 рублей 64 копейки. 

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 836 065 рублей 57 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 509 041 рубль 10 копеек, проценты на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 739 рублей 73 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 946 712 рублей 33 копейки. 

В стальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2019 года. 

Судья Котова С.М.