№ 1-43/2026

УИД № 30RS008-01-2026-000066-51

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 марта 2026 г. с.Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Бамбышева В.С.,

с участием государственного обвинителя Бочаровой А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Баздерова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Токаревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО6, 

<

дата изъята> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, неработающего, женатого, имеющий на иждивении троих малолетних детей, военнообязанного, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение особо ценных водных биологические ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемые международными договорами Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в январе 2025 года, точные дата и время не установлены, находясь в акватории реки «Подстепок», на участке местности в 150 западнее от 

<

адрес> нашел одну особь рыбы осетровых видов «Русский осетр», которая отнесена к особо ценным водным биологическим ресурсам, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, выращенную в естественной среде обитания. Действуя умышленно, ФИО1 перенес найденную одну особь рыбы осетровых видов «Русский осетр» к месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил с января 2025 года до момента изъятия 31.10.2025.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленное им в порядке п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение ФИО1 по ч.1 ст.258.1 УК РФ является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1, который в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Судом так же установлено, что подсудимый ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке и осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в обоснованности обвинения, пришел к выводу о том, что по делу соблюдены установленные ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В этой связи и в соответствии со ст.316 УПК РФ по делу должен быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.258.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации.

Определяя вид и размер наказания суд, руководствуясь ст.6, 43, 60, 61, 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящееся к категории средней тяжести, личность виновного, который юридически не судим, отрицательно характеризуется по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с 2023 года, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с пунктом «и», «г» ч.1 ст.61 УК РФ, ч.2 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения ст.73 УК РФ не имеется.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.64 УК РФ также не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, что совершенное преступление относится к категории средней тяжести, не носит насильственный характер, суд считает возможным назначить наказание подсудимому ФИО1 в виде обязательных работ без штрафа и ограничения свободы.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, ч.2 ст.54 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004 № 166-ФЗ и Постановлением Правительства РФ от 31.05.2007 г. № 367 «О мерах по реализации статьи 54 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов».

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ процессуальные издержки в виде выплачиваемого адвокату вознаграждения за осуществление защиты подсудимого по назначению дознавателя и суда, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Контроль за исполнением наказания ФИО1 возложить на филиал по Икрянинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Астраханской области».

Вещественные доказательства по делу - рыбу осетровых видов «Русский осетр» в количестве 1 особи, хранящиеся в ООО «Оражерейские деликатесы» - по вступлению приговора в законную силу суд считает необходимым конфисковать в доход государства с передачей в Территориальное управление Росимущества в Астраханской области, для реализации, а в случае невозможности реализации - уничтожить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату и подлежащие выплате в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья В.С. Бамбышев