Уг. дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Гор. 

<

адрес>

Мытищинский городской суд 

<

адрес> в составе судьи ФИО22 при секретарях ФИО4, ФИО5, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Мытищинского городского прокурора ФИО6, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, имеющего средне - техническое образование, разведенного, на иждивении имеющего 

<

данные изъяты>, официально не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес> по ст. 306 ч.1 УК РФ к штрафу в 

<

данные изъяты>. Постановлением Московского областного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор 

<

данные изъяты> районного суда изменен, назначенное наказание смягчено, размер штрафа снижен до 

<

данные изъяты>.

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 - совершил незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в крупном размере

Данное преступление было совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО2 имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества - 

<

данные изъяты>, а также преступный умысел на незаконный сбыт психотропного вещества - 

<

данные изъяты> в крупном размере, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что вышеуказанное психотропное вещество изъято из свободного гражданского оборота, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, в неустановленное следствием время, но не позднее 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь у 

<

адрес>А по 

<

адрес> неустановленного следствием лица, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта, за 

<

данные изъяты>, путем передачи из рук в руки приобрел психотропное вещество -

<

данные изъяты>, внесенное в Список 1 (раздел «Психотропные вещества») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Постановление Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими редакциями), массой не менее 

<

данные изъяты>., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ является крупным размером данного психотропного вещества, часть из которого он (ФИО2) употребил, а оставшуюся часть указанного психотропного вещества- 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты>., расфасовал в 3 удобные для последующего незаконного сбыта свертка, массами: 

<

данные изъяты> которые продолжил незаконно хранить при себе, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу потенциальных покупателей из числа лиц. употребляющих указанное психотропное вещество и получения от этого для себя материальной выгоды в денежном выражении.

При этом умыслом ФИО2 допускалось совершение незаконного сбыта приобретенного им психотропного вещества - 

<

данные изъяты> как всей массы одному лицу за один раз, либо всей массы частично в несколько приемов, но в рамках одной договоренности с неустановленным лицом, так и сбыт вышеуказанного психотропного вещества различным лицам в разное время.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропного вещества - 

<

данные изъяты> в крупном размере, он (ФИО2), в период времени 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, с помощью имеющегося у него мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>» с абонентским номером № в лице ранее ему знакомой ФИО10, нашел покупателя на часть имеющегося у него, незаконно приобретенного психотропного вещества - амфетамин, содержащегося 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты>., с которой посредствам телефонных переговоров, договорился о времени и месте сбыта, а также о цене и количестве сбываемого им психотропного вещества - амфетамин в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества - 

<

данные изъяты> в крупном размере около 

<

данные изъяты> он (ФИО2) по заранее достигнутой с ФИО10 договоренности, на автомашине «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» г.р.н. №, под управлением ФИО8 (неосведомленного о преступных намерениях ФИО2), прибыл на автомобильную стоянку отеля «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> а/д 

<

данные изъяты>, где в указанное время, встретился с последней на указанной автомобильной стоянке расположенной по вышеуказанному адресу, где путем передачи из рук в руки, незаконно, за 

<

данные изъяты> сбыл ФИО10, участвовавшей в проведении оперативно - розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» два фольгированных свертка с психотропным веществом - 

<

данные изъяты>, массами: 1

<

данные изъяты>., общей массой 

<

данные изъяты> что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, является крупным размером для данного психотропного вещества. 

В 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО2) был задержан сотрудниками полиции на месте совершенного им преступления - незаконного сбыта психотропного вещества - 

<

данные изъяты> в крупном размере ФИО9, а именно на автомобильной стоянке отеля «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, после чего был доставлен в 

<

данные изъяты> МУ МВД России «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Мытищи, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, где в ходе его (ФИО2) личного досмотра, проведенного сотрудником полиции в период времени с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в помещении служебного кабинета № 

<

данные изъяты> МУ МВД России «

<

данные изъяты>», в присутствии понятых в кошельке, находящемся при нем (ФИО2) были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> используемые сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>».

В период времени с 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, в помещении служебного кабинета № 

<

данные изъяты> МУ МВД России «

<

данные изъяты>»,расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, в присутствии понятых ФИО10 добровольно выдала сотруднику полиции два фольгированных свертка с психотропным веществом 

<

данные изъяты>, массами: 1

<

данные изъяты> общей массой 

<

данные изъяты>., приобретенные ей у ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах, в рамках проведения оперативного мероприятия «

<

данные изъяты>», что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, является крупным размером для данного вида психотропного вещества.

Подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал, и показал что ДД.ММ.ГГГГ у мужчины по имени «

<

данные изъяты>» приобрел психотропное вещество 

<

данные изъяты> не более трех грамм, расфасованные в 

<

данные изъяты> из фольги. Какую сумму передал он «ФИО23» за данный наркотик он уже не помнит. Данное психотропное вещество 

<

данные изъяты> он приобрел для личного употребления, так как эпизодически употребляет 

<

данные изъяты> с 

<

данные изъяты>. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, до приобретения вышеуказанного 

<

данные изъяты>, ему неоднократно звонила его знакомая ФИО10 с просьбой помочь ей найти для нее 

<

данные изъяты> в количестве 

<

данные изъяты>. Изначально он ей не обещал найти, но после ее неоднократных просьб пообещал постараться выполнить ее просьбу. Ранее он несколько раз вместе с ФИО10 приобретал 

<

данные изъяты> на общие деньги, после чего вместе его употребляли. В основном приобретал 

<

данные изъяты> через закладки, либо у «

<

данные изъяты>», о котором упомянул выше, ФИО10 только сбрасывалась деньгами. Приобретал 

<

данные изъяты> только для личного употребления, никакой материальной выгоды он не имел, и тем более источником дохода не являлось. В одном из телефонных разговоров, ФИО10, после приобретения 

<

данные изъяты> попросила привезти его к отелю «

<

данные изъяты> где обещала вернуть ему деньги за два свертка 

<

данные изъяты> для нее и оплатить услуги такси. Перед этим, он после приобретения 3 свертков из фольги у «Сергея», решил употребить часть 

<

данные изъяты> и с этой целью вскрыл один из свертков употребил часть путем вдыхания через нос. При этом часть вещества он просыпал но неосторожности, так как при вскрытии повредил упаковку. После этого, оставшуюся часть он пересыпал в прозрачный пакетик из-под пачки сигарет и положил в кошелек, оставшуюся часть он не мог в таком виде кому-либо продать, тем более этот амфетамин предназначался для его личного употребления. Впоследствии при встрече с ФИО10 у отеля «

<

данные изъяты>»он передал ей 

<

данные изъяты> из фольги с 

<

данные изъяты>, а ФИО10 в свою очередь передала ему деньги в сумме 

<

данные изъяты> за амфетамин и 

<

данные изъяты> за такси. Потом его задержали сотрудники полиции, которые изъяли у него деньги, полученные от ФИО10 и оставшийся сверток, из которого он ранее часть амфетамина употребил, изъятый у него сверток с амфетамином он никому сбывать не намеревался, тем более что в нем оставался маленький вес и все это предназначалось для его личного употребления. 

Помимо признания ФИО2 своей вины, его вина в совершении преступления, указанного в предъявленном обвинении подтверждается совокупностью следующих доказательств, подлежащих исследованию в суде.

Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО11, ФИО12, а также оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО13 (№ следует, что они являются сотрудниками ОНК МУ МВД России «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> МУ МВД России «

<

данные изъяты>» поступила оперативная информация о том, что мужчина по имени «ФИО3» с целью личного обогащения, на регулярной основе занимается сбытом психотропного вещества амфетамин на территории 

<

адрес>. В ходе проверки данной информации был задействован подсобный аппарат и данная информация подтвердилась. Также стало известно, что «ФИО3» имеет при себе психотропное вещество и подыскивает потенциального покупателя на него из числа наркозависимых лиц, которым ранее сбывал вышеуказанный наркотик. По полученной информации ДД.ММ.ГГГГ они находились в ФИО21 МУ МВД России «

<

данные изъяты>», когда в дежурную часть 

<

данные изъяты> обратилась ФИО10, которая сообщила, что хочет изобличить лицо, которое занимается распространением психотропного вещества амфетамин и известен ей как «ФИО3», и написала по этому поводу заявление. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в целях установления анкетных данных фигурантов и документирования преступной деятельности ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и «Наблюдение». Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» в 

<

данные изъяты> МУ МВД России «

<

данные изъяты>» были приглашены две девушки для участия в качестве понятых при проведении досмотровых мероприятий. В их присутствии сотрудником полиции ФИО14 был проведен личный досмотр ФИО10, которой после были вручены денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. Далее, ФИО10, участвующая под видом «покупателя», со своего мобильного телефона сотовой связи, позвонила «ФИО3» и спросила, может ли тот помочь приобрести ей амфетамин на 

<

данные изъяты>, на что «ФИО3» ответил что да, также сказал, что ей необходимо будет оплатить услуги такси в размере 

<

данные изъяты>, на что ФИО10 согласилась. В ходе разговора, ФИО10 также сообщила «ФИО3», что находится в отеле «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>». В 

<

данные изъяты> они на служебных автомобилях выехали в направлении указанного отеля и в 

<

данные изъяты> прибыли к отелю «

<

данные изъяты>», где расположились на автомобильной стоянке отеля, в 50 метрах от КПП, где также неподалеку находилась служебная автомашина вызванных ими сотрудников ОГИБДД - инспекторов ДПС МУ МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО24. и ФИО15 для остановки и задержания автомобиля при необходимости, на котором будет передвигаться «ФИО3». В 

<

данные изъяты> ФИО10 позвонила «ФИО3» и сообщила, что она собирается уезжать из отеля, на что тот ответил, что через 

<

данные изъяты>. После этого ФИО10 было дано указание выйти из машины и ждать «ФИО3» на автомобильной стоянке. В 

<

данные изъяты> они увидели, как на автомобильную стоянку подъехал автомобиль марки «

<

данные изъяты>», серебристого цвета, в котором находились двое мужчин. С пассажирской стороны вышел мужчина, как позже выяснилось им оказался ФИО2, который подошел к ФИО10 и они о чем-то поговорили, после чего ФИО2 передал ФИО10 что-то, а та в свою очередь передала ФИО2 денежные средства. После этого, ФИО10 и ФИО2 стали расходиться и в это время ФИО10 подала условный знак, что «

<

данные изъяты>» состоялась. ФИО2 вернулся в автомобиль, на котором приехал, и автомобиль начал трогаться с места, однако сразу же указанный автомобиль как позже выяснилось под управлением ФИО8, был остановлен сотрудниками ОГИБДД МУ МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО26 и ФИО15 В 

<

данные изъяты> «Наблюдение» было закончено. После этого они совместно с сотрудниками ОГИБДД доставили ФИО8 и ФИО2 в Сухаревский отдел полиции для проведения необходимых процессуальных действий, вслед за ними была доставлена ФИО10 По приезду в Сухаревский отдел полиции, в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО2, которому было предложено сообщить, имеет ли он при себе документы, предметы, являющиеся непосредственно орудием совершения преступления или непосредственно объектом правонарушения, предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту действующим законодательством, на что ФИО2 сообщил, что в кошельке, находящемся в сумке, имеется психотропное вещество 

<

данные изъяты>. Затем, в ходе проведения личного досмотра из черной сумки, находящейся при ФИО2, был извлечен кошелек черного цвета, в котором был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом. Далее, в этом же кошельке были обнаружены и изъяты пластиковая карта «

<

данные изъяты>» на имя ФИО2, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также мобильный телефон ««

<

данные изъяты> с сим-картами «

<

данные изъяты>». На вопрос досматриваемому кому принадлежат изъятые вещи, ФИО2 ответил, что телефон и карта принадлежат ему, деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей получены им от его знакомой ФИО10 за психотропное вещество амфетамин, в полимерном свертке находится психотропное вещество амфетамин для личного использования. Замечаний и заявлений в ходе досмотра от участвующих лиц не поступило. Далее, оперуполномоченным ФИО16 в присутствии тех же понятых, аналогичным образом был досмотрен ФИО8, в ходе досмотра которого каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено и изъято не было. В правом кармане куртки, надетой на ФИО8, был обнаружен и изъят планшет марки «

<

данные изъяты>». Далее с участием понятых и ФИО8 был досмотрен автомобиль «

<

данные изъяты>», в ходе которого каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено и изъято не было. Также сотрудником полиции ФИО17 была досмотрена в присутствии понятых ФИО10, которая добровольно выдала два свертка из фольги с порошкообразным веществом, при этом пояснила, что в данных свертках находится психотропное вещество амфетамин, которые приобрела у знакомого по имени «ФИО3». Также с целью обнаружения и изъятия предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО12 проведены осмотры квартир по месту жительства ФИО2 и ФИО8, в которых каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено и изъято не было. 

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям ФИО10 следует, что она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в 

<

данные изъяты>, где изъявила желание в оказании содействия сотрудникам полиции в изобличении лица по имени «ФИО3», занимающегося незаконным сбытом амфетамина, о чем ей было добровольно написано заявление, после чего она в присутствии понятых женского пола была досмотрена, ничего запрещенного у нее обнаружено не было. Далее ей были вручены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей для проведения «проверочной закупки». После совершения приобретения амфетамина у ФИО2, проведенного под контролем сотрудников полиции она добровольно выдала приобретенный ею у ФИО2 сверток с порошкообразным веществом. (

<

данные изъяты>).

Показаниями свидетеля ФИО14, являющейся оперативным дежурным 

<

данные изъяты> МУ МВД России «

<

данные изъяты>», оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, подтверждается факт личного досмотра ФИО10, вручения последней денежных средств в размере 

<

данные изъяты> для проведения «

<

данные изъяты>», и добровольной выдачи ФИО10 порошкообразного вещества, которое, как пояснила ФИО10, она приобрела у «ФИО3». (№

Из показаний свидетелей ФИО18 и ФИО19, оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, следует, что они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО10, вручении последней денежных средств в сумме 2300 рублей, а также при добровольной выдачи ФИО10 порошкообразного вещества. Показали, что каких – либо замечаний и заявлений ни от кого из присутствующих не поступало. (№ 

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе знакомого ФИО2 на своей автомашине «

<

данные изъяты>» подвозил последнего к отелю «

<

данные изъяты>». По пути следования ФИО2 с кем-то созванивался, а по приезду к отелю, подойдя к КПП, встретился девушкой, затем вернулся к нему в автомобиль. Однако в это время к ним подъехал автомобиль ДПС, сотрудники ГИБДД попросили предъявить документы. Далее, подошли другие сотрудники полиции, предъявив служебные удостоверения, пояснили, что мы задержаны по подозрению в распространении наркотических средств и мы были доставлены в отделение полиции, где был проведен их с ФИО2 досмотр, а также автомашины «

<

данные изъяты>». У самого ФИО8 и в салоне автомашины ничего запрещенного не имелось. Позже от сотрудников полиции узнал, что у ФИО2 обнаружено и изъято психотропное вещество. (

<

данные изъяты>

Также вина ФИО2 находит свое подтверждение исследованными письменными материалами уголовного дела:

- рапортами оперуполномоченных ОНК МУ МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО13 и ФИО11 об обнаружении признаков преступления (том 

<

данные изъяты>

- постановлением о предоставлении сведений результатов ОРД и постановлением о рассекречивании результатов ОРД «Проверочная закупка», постановлением о проведении ОРМ «

<

данные изъяты>

- справкой-меморандумом, из которой следует, что мужчина по имени «ФИО3», занимается распространением психотропного вещества – 

<

данные изъяты>. В результате чего было принято решение о проведении комплекса мероприятий «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>

- актом о проведении ОРМ «Наблюдение» за автомобильной стоянкой расположенной «

<

адрес>, где происходил сбыт психотропного вещества под наблюдением сотрудников полиции в рамках ОРМ «

<

данные изъяты>» ФИО10, после чего был задержан ФИО2 (

<

данные изъяты>

- справкой о проведении ОРМ «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>

- заявлением ФИО10 о добровольной оказании содействия в изобличении лица по имени «ФИО3», который занимается незаконным сбытом «амфетамина» (№ протоколом проведения ее личного досмотра, входе которого ничего запрещено к гражданскому обороту обнаружено не было №); протоколом пометки и вручения денежных средств ФИО10 в сумме 

<

данные изъяты> для проведения «проверочной закупки» психотропного вещества у лица по имени «ФИО3» (№ и протоколом добровольной выдачи ФИО10 приобретенных у ФИО2 2-х свертков с порошкообразным веществом (№

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, добровольно выданное ФИО10, является 

<

данные изъяты>, массами 1№

- протоколом личного досмотра ФИО2, в ходе которого у него обнаружены денежные средства, используемые в ОРМ «

<

данные изъяты>», в сумме 

<

данные изъяты>, также изъят мобильный телефон «

<

данные изъяты>», а также 

<

данные изъяты> с порошкообразным веществом внутри; по факту обнаруженного ФИО2 пояснил, что денежные средства ему передала ФИО10 за приобретение 

<

данные изъяты>

- справкой об исследовании № от 

<

данные изъяты> порошкообразного вещества (

<

данные изъяты> и заключением физико-химической экспертизой № от ДД.ММ.ГГГГ, которой установлено, что вещество добровольное выданное ФИО10 и изъятое у ФИО2 является амфетамином, с учетом израсходованного масса свертков составляет №

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена детализация услуг связи для номера №, принадлежащего ФИО10, в ходе которой установлены соединения ДД.ММ.ГГГГ между абонентским номером №, находящимся в пользовании ФИО20, с абонентским номером №, принадлежащим ФИО2 Кроме этого, также установлено, что ранее производились неоднократные соединения между данными номерами, что подтверждает показания ФИО10 о том, что она ранее обращалась к ФИО2 за приобретением психотропного вещества амфетамин. (№

- протоколом медицинского освидетельствования ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у него выявлена положительная реакция на каннабиноиды и амфетамин №

Изучив представленные доказательства в своей совокупности, суд, соглашаясь с позицией обвинения, полагает доказанной вину ФИО2 в совершении незаконного сбыта психотропного вещества, в крупном размере, что нашло свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается показаниями свидетелей - сотрудников полиции, а также показаниями самого подсудимого ФИО2

Существенных нарушений УПК РФ при получении собранных по делу доказательств суд не усмотрел, в связи с чем, считает их допустимыми и достаточными для вывода о доказанности вины ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении.

В правдивости и достоверности изложенных выше показаний свидетелей суд не сомневается, поскольку их показания согласуются между собой и не противоречат собранным и исследованным по делу письменными доказательствами, которые суд признаёт допустимыми.

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, в связи с чем, квалифицирует его действия по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, т.к. факт сбыта ФИО2 амфетамина ФИО10 полностью подтвержден в судебном заседании, и не отрицается самим подсудимым, а также подтверждается результатами ОРМ «Проверочная закупка». 

Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО2, постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания судом не установлено.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает положения ч.2 ст.43, ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, не состоящего на учете в НД и ПНД, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты>, являющуюся инвалидом, иные данные о личности, имеющиеся в материалах уголовного дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, предупреждение совершения новых преступлений.

На основании ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО2 наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>, а также не удовлетворительное состояние здоровья подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих ФИО2 наказание, установленных правилами ст.63 УК РФ, судом при рассмотрении уголовного дела не установлено.

С учетом указанных судом обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде лишения свободы, в связи с тем, что ФИО2 совершил преступление, относящиеся к категории особо тяжких, совершение данного преступления относится к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, связано с незаконным распространением психотропных веществ на территории 

<

адрес>.

Вид исправительного учреждения назначается ФИО2 в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п. «

<

данные изъяты> УК РФ, в исправительной колонии 

<

данные изъяты>.

При этом, учитывая наличие у подсудимого обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а учитывая имущественное положение семьи виновного, считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

Вместе с тем, принимая во внимание признание ФИО2 своей вины по установленным судом обстоятельствам, раскаяние в содеянном, наличие смягчающих обстоятельств, в том числе наличие малолетнего ребенка у подсудимого и не удовлетворительное состояние его здоровья, суд считает необходимым признать указанные обстоятельства исключительными, и при назначении наказания применить к подсудимому правила ст.64 УК РФ, а именно назначить ФИО2 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ. 

С учетом указанных судом обстоятельств, данных о личности ФИО2, суд не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ и назначить ему наказание с применением правил ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии 

<

данные изъяты>

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей со дня задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ) один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии 

<

данные изъяты>. 

Вещественные доказательства:

Психотропное вещество 

<

данные изъяты>., изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ; психотропное вещество 

<

данные изъяты>, массами 

<

данные изъяты>., изъятое в ходе добровольной выдачи ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «

<

данные изъяты>», - уничтожить.

Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, используемые сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «

<

данные изъяты>» - оставить по принадлежности в ОНК МУ МВД России «

<

данные изъяты>».

Пластиковую банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО2, находящуюся на ответственном хранении у адвоката ФИО7, вернуть по принадлежности ФИО2

мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» с сим – картами «

<

данные изъяты>», изъятый в ходе личного досмотра ФИО2, хранящийся в камере хранения МУ МВД России «

<

данные изъяты> - передать по принадлежности ФИО2 либо иному лицу на основании надлежащим образом оформленной доверенности.

СД-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2; сведения о движении денежных средств по банковским картам на имя ФИО2; детализацию оказанных услуг - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, осуждённым в тот же срок со дня вручения ему обвинительного приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с его участием.

Судья: ФИО25