2-416/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем российской Федерации

06 июня 2017 года село Убинское

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.

При секретаре Гизитдиновой С.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Владимировского сельского совета Убинского района Новосибирской области о признании права собственности за наследником,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с исковым заявлением о признании права собственности за наследником к администрации Владимировского сельского совета Убинского района Новосибирской области обратился ФИО3 указывая, что он обратился к нотариусу нотариального округа Убинского района Новосибирской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: 

<

адрес>, заключающемуся в любом имуществе в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе в земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в отношении указанного наследственного имущества нотариусом было отказано, так как совершение такого нотариального действия не соответствовало бы действующему законодательству РФ. Он представил завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, нотариусом нотариального округа Убинского района Новосибирской области по реестру за №, в котором завещателем является гр. ФИО2, а в свидетельстве о смерти указана гр. ФИО2.

Судебная практика исходит из того, что права наследников в указанных случаях могут быть защищены в судебном порядке.

Согласно ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Он фактически принял наследство ФИО2 заключающееся в земельном участке площадью 

<

данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в земельной доле находящейся в праве общей долевой собственности на земельные участки, без выдела в натуре, общей площадью 

<

данные изъяты> га, расположенной по адресу: 

<

адрес> по свидетельству о праве собственности на землю серии №, выданному в ДД.ММ.ГГГГ (регистрационная запись №), райкомзема 

<

адрес>, в которых собственником земельной доли указана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Принадлежность наследодателю на праве собственности вышеуказанной недвижимости подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, Сведений об основных характеристиках объекта недвижимости, в которой правообладателем указана ФИО2.

Третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, нет. Подтвердить обстоятельства, указанные в заявлении, могут свидетели, которых она представит в судебное заседание.

Просит признать за ним, ФИО3, право собственности на любое имущество ФИО2, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе в земельном участке площадью 

<

данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в земельной доле находящейся в праве общей долевой собственности на земельные участки, без выдела в натуре, общей площадью 

<

данные изъяты> га, расположенной по адресу: 

<

адрес> по свидетельству о праве собственности на землю серии № выданному в ДД.ММ.ГГГГ (регистрационная запись №), райкомзема 

<

адрес>, в которых собственником земельной доли указана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО3 поддержал свое исковое заявление и показал суду, что он всю жизнь проживал со своей матерью ФИО2 и она на него составила завещание.

После смерти матери осталось наследство в виде земельной доли без выдела в натуре сельскохозяйственных угодий и земельного участка в 

<

адрес>. Он обратился к нотариусу за заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство, но в совершении нотариального действия ему было отказано, так как по всем документам данные матери указанны с ошибками.

Просит суд удовлетворить его исковое заявление в полном объеме.

Представитель администрации 

<

данные изъяты> считает, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

Нотариус в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания. 

Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, свидетелей суд находит, что заявление подлежит удовлетворению. 

Согласно свидетельства о праве собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения является собственником земельной доли общей площадью 

<

данные изъяты> га, с оценкой 

<

данные изъяты> баллогектара, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости видно, что ФИО2 является собственником земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>..

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещала все свое имущество, которое принадлежало ей на день смерти, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со свидетельством о смерти (л.д.7), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №.

В соответствии с постановлением нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 отказано совершении нотариального действия о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО2, в связи с тем, что в представленном завещании и свидетельстве о смерти существуют разночтения в данных наследодателя, а так же не представлены документы подтверждающие принадлежность наследодателю наследственного имущества.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно, ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. 

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что ФИО2 являлась собственником земельной доли, а так же земельного учасмтка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, но в правоустанавливающих документах на земли ее имя и отчество были указанны с ошибками, а ее сын ФИО3 принял наследство, оставшееся после смерти матери в виде земельных участков.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на земельную долю общей площадью 

<

данные изъяты> га, расположенную по адресу: 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельные участки без выдела в натуре принадлежавшую его матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ выданного на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Первушин Ю.Н.