Дело № 

П Р И Г О В О Р

ИФИО12

<

адрес> 18 ноября 2020 года

Октябрьский районный суд в составе

Председательствующего Чабан И.А.,

при секретаре ФИО15,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора

Западного административного округа 

<

адрес> ФИО16 

подсудимого ФИО13 

защитника (удостоверение №, ордер №) ФИО17

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего полное среднее образование, холостого, работающего менеджером по продажам в ООО «ФинансСтройИнвест», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, осужден 13.02.2020г. Прикубанским районным судом 

<

адрес> по ч.3 ст.30 п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. На момент ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания составляет 6 месяцев 10 суток, инвалид 2 группы -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО13, находясь в непосредственной близости от строения №, расположенного по 

<

адрес>, более точное место дознанием не установлено, нашел полимерный пакетик со смесью, содержащей в своем составе наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,33 грамм, который незаконно присвоил себе, и тем самым умышленно, осознавая противоправность своих действий, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел смесь, содержащую в своем составе наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N- метилэфедрона, общей массой не менее 0,33 грамм, то есть в значительном размере, которое незаконно и умышленно хранил при себе. 

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, ФИО13 был задержан сотрудниками полиции в непосредственной близости от 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, где в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе его личного досмотра, в правом переднем кармане одетых на том шорт, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят принадлежащий ему полимерный пакетик с порошкообразным веществом, являющимся, согласно заключения эксперта №-Э, датированного ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-Э, датированного ДД.ММ.ГГГГ смесью, содержащей в своем составе наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N- метилэфедрона, общей массой 0,33 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, признается наркотическим средством в значительном размере

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО13 свою вину признал полностью, отказался давать показания в судебном заседании, в связи с чем его показания были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ст. 276 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут он прогуливался по берегу реки Кубань в районе 

<

адрес>. Около 19 часов 00 минут, более точное время он не помнит, когда находился на 

<

адрес>, в непосредственной близости от строения №, около мусорных контейнеров (где он решил справить нужду), увидел небольшого размера сверток из изоляционной ленты белого цвета. Он поднял его, развернул и увидел, что в нем упакован прозрачный полимерный пакетик небольшого размера, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Он понял, что этим порошком является наркотическое средство. Он знает о том, что незаконные приобретение и хранение наркотических средств уголовно-наказуемое деяние, однако, он решил оставить его себе, с целью самостоятельно употребить. Данный пакетик он положил в правый передний карман одетых на нем шорт синего цвета, а изоляционную ленту выбросил. В это время к нему подошли несколько сотрудников полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения. Его также попросили предъявить паспорт гражданина РФ или иной документ, удостоверяющий его личность. Документов при нем не оказалось. Он очень испугался, боялся, что находящийся при нем наркотик сотрудники полиции могут найти. Видимо, сотрудники полиции что-то заподозрили, с учетом его поведения. Сотрудники полиции объявили о том, что собираются проводить его личный досмотр. Для этого из числа прохожих были приглашены свое ранее ему незнакомых мужчин. Понятым были разъяснены их права и обязанности как понятых. После чего, в их присутствии ему было предложено выдать вещества, запрещенные в гражданском обороте. Он ответил, что таковых предметов при себе не имеет. Ответил таким образом, так как надеялся на то, что находящееся при нем наркотическое средство сотрудники полиции не найдут. Затем, один из сотрудников полиции стал проводить его личный досмотр, в ходе которого находящийся при нем в правом переднем кармане одетых на нем шорт синего цвета полимерный пакетик с наркотическим средством в виде порошкообразного вещества белого цвета, был обнаружен и изъят. Данный пакетик в присутствии понятых был упакован в полимерный пакет, горловина его перевязана нитью, свободные концы которой заклеены бумажной биркой с подписями понятых, участвующих при досмотре. После этого сотрудники полиции сделали ему смывы с ладоней рук ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости. Данные ватные тампоны аналогичным способом были упакованы в полимерный пакет, опечатанный биркой с подписями понятых. В ходе его личного досмотра, сбора смывов с его рук, сотрудники полиции составили протоколы, где отразили все производимые теми действия. С данными протоколами он был ознакомлен, как и понятые. Так как в протоколах все было отражено верно, он их подписал. В ходе производства вышеуказанных действий от участвующих лиц дополнений, заявлений и замечаний не поступило. По окончании осмотра у всех присутствующих были отобраны объяснения. При его задержании давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Свидетель ФИО18, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что он состоит в должности полицейского ОБППСП Управления МВД России по 

<

адрес>, имеет специальное звание лейтенант полиции. В его обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, в том числе, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут он находился на маршруте патрулирования №, около 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, где им был выявлен мужчина, который шел по улице, постоянно оглядывался, вел себя подозрительно. Он подошел к тому, представился, предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде, попросил мужчину назвать свою фамилию, и тот представился ФИО13. При этом, создавалось впечатление, что тот находился в состоянии опьянения, поскольку вел себя странно, его поведение не соответствовало обстановке. Было принято решение о доставлении ФИО13 на медицинское освидетельствование для установления факта его опьянения. Перед доставлением в кабинет медицинского освидетельствования было принято решение о проведении личного досмотра ФИО13 Для этой цели им, из числа прохожих, были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, в соответствии со ст.60 УПК РФ. Перед проведением личного досмотра, ФИО13 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещи и предметы, добытые преступным путем, а так же наркотические средства, на что ФИО13 пояснил, что таковых предметов и веществ не имеет. После чего он приступил к проведению личного досмотра ФИО13, в ходе которого в правом переднем кармане одетых на том шорт был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Данный полимерный пакетик был упакован в полимерный пакет, свободные концы которого обмотаны нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. По факту обнаруженного и изъятого им были составлены соответствующие протоколы, в которых он отразил все производимые им действия. Участвующие лица, а именно - ФИО13 и понятые ознакомились с данными протоколами и подписали их, заверяя своими подписями правильность изложенной в них информации. Затем он, в присутствии понятых, из герметичной упаковки извлек фрагменты ваты, смочил их спиртосодержащей жидкостью и данными ватными тампонами произвел ФИО13 смывы с ладоней правой и левой рук, затем данные тампоны упаковал в полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязал нитью, концы которой скрепил биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц. В его присутствии ФИО13 сообщил, что в полимерном пакетике, обнаруженном у него, находится наркотическое средство, которое тот нашел и оставил себе, с целью употребить самостоятельно, в дальнейшем, то есть без цели сбыта. Свою вину в содеянном ФИО13 признал полностью. После этого понятые и ФИО13 были опрошены по существу, составлен соответствующий рапорт. Собранные материалы проверки были переданы в дежурную часть Управления МВД России по 

<

адрес> для регистрации.

Свидетель ФИО19, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что он не является лицом, прошедшим аттестацию в ОВД, не является сотрудником правоохранительных органов, сотрудником полиции, работником административно-технического персонала. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он со своим знакомым ФИО20 проходили по 

<

адрес>, шли к остановке общественного транспорта. В районе 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, около 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ к ним подошел незнакомый ему ранее мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде, попросил их принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанного. Они располагали свободным временем и согласились. Далее им разъяснили их права и обязанности как понятых, то есть о том, что они обязаны засвидетельствовать проводимые в их присутствии действия, по окончании которых ознакомиться с протоколом личного досмотра, подписать его, если изложенная в них информация будет соответствовать действительности. Также там находился ранее незнакомый ему молодой мужчина, который представился ФИО13. Перед проведением личного досмотра, ФИО13 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещи и предметы, а также предметы, добытые преступным путем, наркотические средства. ФИО13 ответил, что таковых предметов и веществ тот не имеет, выдавать ему нечего. Затем, один из сотрудников полиции приступил к проведению личного досмотра ФИО13, в ходе которого, в правом переднем кармане одетых на том шорт был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Сотрудник полиции, проводивший личный досмотр, упаковал данный полимерный пакетик с порошкообразным веществом в отрез полимерного прозрачного пакета, горловину пакета обмотал нитью, свободные концы которой оклеил бумажной биркой с пояснительным текстом, которую подписали все участвующие лица, то есть он, второй понятой, сотрудник полиции и ФИО13 Сотрудник полиции, проводивший личный досмотр, составил соответствующие протоколы, в которых отразил все производимые им действия и то, что в ходе личного досмотра было изъято. Участвующие лица, а именно - ФИО13, он и второй понятой, ознакомились с данными протоколами и подписали их, заверяя своими подписями правильность изложенной в них информации. Затем, в его присутствии и присутствии второго понятого тот же сотрудник извлек из герметичной упаковки фрагменты ваты, смочил их спиртосодержащей жидкостью. Данными ватными тампонами тот произвел ФИО13 смывы с ладоней правой и левой рук. Данные тампоны в их присутствии были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой скреплены биркой с пояснительной записью, которую подписали он, второй понятой и ФИО13 В их присутствии ФИО13 сообщил, что в полимерном пакетике, обнаруженном у него, находится наркотическое средство, которое тот хранил для личного употребления, без цели сбыта. Свою вину в содеянном ФИО13 признал полностью. После этого он и второй понятой были опрошены по существу.

Свидетель ФИО20, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что он не является лицом, прошедшим аттестацию в ОВД, не является сотрудником правоохранительных органов, сотрудником полиции, работником административно-технического персонала. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он со своим знакомым ФИО19 проходили по 

<

адрес>, шли к остановке общественного транспорта. В районе 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, около 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ к ним подошел незнакомый ему ранее мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде, попросил их принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанного. Они располагали свободным временем и согласились. Далее им разъяснили их права и обязанности как понятых, то есть о том, что они обязаны засвидетельствовать проводимые в их присутствии действия, по окончании которых ознакомиться с протоколом личного досмотра, подписать его, если изложенная в них информация будет соответствовать действительности. Также там находился ранее незнакомый ему молодой мужчина, который представился ФИО13. Перед проведением личного досмотра, ФИО13 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещи и предметы, а также предметы, добытые преступным путем, наркотические средства. ФИО13 ответил, что таковых предметов и веществ тот не имеет, выдавать ему нечего. Затем, один из сотрудников полиции приступил к проведению личного досмотра ФИО13, в ходе которого, в правом переднем кармане одетых на том шорт был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Сотрудник полиции, проводивший личный досмотр, упаковал данный полимерный пакетик с порошкообразным веществом в отрез полимерного прозрачного пакета, горловину пакета обмотал нитью, свободные концы которой оклеил бумажной биркой с пояснительным текстом, которую подписали все участвующие лица, то есть он, второй понятой, сотрудник полиции и ФИО13 Сотрудник полиции, проводивший личный досмотр, составил соответствующие протоколы, в которых отразил все производимые им действия и то, что в ходе личного досмотра было изъято. Участвующие лица, а именно - ФИО13, он и второй понятой, ознакомились с данными протоколами и подписали их, заверяя своими подписями правильность изложенной в них информации. Затем, в его присутствии и присутствии второго понятого тот же сотрудник извлек из герметичной упаковки фрагменты ваты, смочил их спиртосодержащей жидкостью. Данными ватными тампонами тот произвел ФИО13 смывы с ладоней правой и левой рук. Данные тампоны в их присутствии были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой скреплены биркой с пояснительной записью, которую подписали он, второй понятой и ФИО13 В их присутствии ФИО13 сообщил, что в полимерном пакетике, обнаруженном у него, находится наркотическое средство, которое тот хранил для личного употребления, без цели сбыта. Свою вину в содеянном ФИО13 признал полностью. После этого он и второй понятой были опрошены по существу.

Специалист ФИО21, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ст. 282 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что согласно сведениям предоставленных ГБУЗ СПБ № 

<

адрес> ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит в СПБ № ДО Краснодара под диспансерным наблюдением с 2009 года с диагнозом «шизофрения параноидальная, эпизодический тип течения на фоне выраженного эмоционально-волевого дефекта. Нестойкая медикаментозная ремиссия». Для принятия решения о целесообразности назначения и проведения судебной психиатрической экспертизы по уголовному делу просят специалиста дать разрешение по диагнозу, постановленному ФИО13 шизофрения параноидальная, эпизодический тип течения на фоне выраженного эмоционально волевого дефекта. Нестойкая медикаментозная ремиссия»- это недуг проявляющейся угрюмостью вялостью идеаторными расстройствами. Начало заболевания характеризуется различными возрастными периодами от детского до среднего возраста манифестация процесса, протекает на фоне вялотекущего процесса с появлениями аффективных колебаний. ФИО13 характеризуется болезненными проявлениями: слышит голос в голове, комментирующего и угрожающего характера. На данный момент дел ему характерны тревожность, перепады настроения. ФИО13, с ДД.ММ.ГГГГ находится в ГБУЗ СПБ № на амбулаторном лечении принудительном по решению Прикубанского районного суд 

<

адрес>. Решение о проведении судебной психиатрической экспертизы на усмотрение дознавателя.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

- заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертное исследование по материалу дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) порошкообразное вещество массой 0,33 г., изъятое при проведении личного досмотра 15.08.2020г. в 

<

адрес> у гр. ФИО13, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня и производное N- метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня;

-заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертное исследование по материалам уголовного дела № порошкообразное вещество массой 0,32 г., изъятое при проведении личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО13, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня и производное N- метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня. (В ходе исследования экспертом израсходовано по 0,01 грамма вещества представленного на исследование);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО13 в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния обнаруживал, и в настоящее время обнаруживает признаки хронического психического расстройства в форме шизофрении параноидной, эпизодический тип течения, неполная медикаментозная ремиссия на фоне эмоционально-волевого дефекта (F 20.024 по МКБ-10) (ответ на вопросы №,2,3,4). Об этом свидетельствуют анамнестические сведения, данные представленной медицинской документации, из которой известно о постоянном наблюдении и нахождении на активном динамическом наблюдении у психиатра по месту жительства, неоднократно лечился стационарно в связи с имеющимся у него расстройством. Ранее привлекался к уголовной ответственности, проходил АСПЭ, где ему был установлен тот же диагноз, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, судом назначено амбулаторное принудительное наблюдение и лечение. Данный диагноз подтверждается также и настоящим клиническим и экспериментально-психологическим исследованием, выявившим у ФИО13 некоторую разноплановость мышления, снижение памяти, эмоциональную невыразительность, снижение волевых побуждений, неустойчивость внимания, снижение критических и прогностических способностей. Выявленные расстройства со стороны психической деятельности ФИО13 не исключают вменяемости, однако, в период времени, относящийся к совершению правонарушения, они ограничивали его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так как у него были снижены интеллектуальный и волевой самоконтроль и прогностические возможности (ответ на вопрос №,6). В настоящее время ФИО13 может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может участвовать в проведении следственных действий и в судебном заседании, то есть, в настоящее время он может предстать перед следствием и судом (ответ на вопрос №,11). В случае осуждения, ФИО13, в связи с низким контролем импульсивности и связанными с ним нарушениями поведения, представляющими общественную опасность, нуждается в применении к нему амбулаторного принудительного лечения и наблюдения у психиатра в соответствии со ст. 22, и. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 104 УК РФ (ответ на вопрос №,11). Указанные принудительные меры медицинского характера исполняются по месту отбывания лишения свободы, а в отношении осужденных к иным видам наказаний - в медицинских организациях государственной системы здравоохранения, оказывающих психиатрическую помощь в амбулаторных условиях. Психическое расстройство ФИО13 относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту (ответ на вопрос №). По материалам уголовного дела и результатам настоящего освидетельствования данных за наркоманию или алкоголизм у ФИО13 нет, он обнаруживает признаки пагубного употребления нескольких наркотических веществ ( F 19.1 по МКБ-10).В лечении не нуждается, рекомендовано профилактическое наблюдение у нарколога( ответ на вопросы №,9);

- рапортом младшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по городу Краснодару старшего прапорщика полиции ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в КУСГІ №, согласно которого в ходе административного расследования №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 26 минут, возле 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> при проведении личного досмотра ФИО13, обнаружен принадлежащий ему полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Согласно заключения эксперта №-Э, датированного ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество светлого цвета, изъятое у ФИО13, содержит в своем составе наркотические средства мефедрон (4- метилметкатинон) и производное N- метилэфедрона, общей массой 0,33 грамм, что является значительным размером. В связи с чем, в действиях ФИО13 усмотрены признаки состава преступления, предусмотренного ч.І ст.228 УК РФ;

- рапортом инспектора ППСП роты № ОБППСП № Управления МВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО18, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в КУСП №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, в непосредственной близости от 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> был выявлен ФИО13, при проведении личного досмотра которого в правом переднем кармане одетых на том шорт обнаружен принадлежащий ему полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, который был изъят, упакован в полимерный пакет и опечатан бумажной биркой с подписями понятых, участвующих при проведении личного досмотра. Кроме того, ФИО13 были произведены смывы с кистей обеих рук ватными тампонами, которые были упакованы в полимерный пакет и опечатаны бумажной биркой с подписями понятых, участвующих при проведении личного досмотра;

- протоколом личного досмотра, датированным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 20 минуты до 19 часов 23 минут, в ходе личного досмотра ФИО13, проводимого возле 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, сотрудниками полиции, в правом переднем кармане одетых на том шорт был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета был изъят, упакован в полимерный пакет и опечатан бумажной биркой с подписями понятых, участвующих при проведении личного досмотра. Протокол подписан всеми участвующими лицами; 

- протоколом изъятия вещей и документов, датированным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 24 минут до 19 часов 26 минут, возле 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, сотрудниками полиции после проведения личного досмотра ФИО13, из правого переднего кармана одетых на том шорт был изъят полиэтиленовый пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета был упакован в полимерный пакет и опечатан бумажной биркой с подписями понятых, участвующих при проведении личного досмотра. Протокол подписан всеми участвующими лицами; 

-протоколом осмотра предметов, датированным ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрен полимерный пакетик со смесью, содержащей в своем составе наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N- метилэфедрона, массой 0,31 грамма (0,02 грамма наркотического средства израсходовано в процессе исследований), изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО13 

Оценив представленные суду стороной обвинения доказательства, суд, руководствуясь требованиями ст. 50 Конституции Российской Федерации и ст. 74 УПК РФ, приходит к убеждению, что все представленные доказательства получены в соответствии с требованием УПК РФ, нарушений требований ст. 75 УПК РФ при их получении не допущено, в связи с чем, они не могут быть отнесены к недопустимым доказательствам и не могут быть исключены из совокупности доказательств по настоящему делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания ФИО13 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, ранее судимого, состоящего на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, положительно характеризующегося по месту жительства.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО13, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признается признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (инвалид 2 группы).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО13, судом признается рецидив преступления.

Никаких исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание цели и основополагающий принцип назначения наказания, с учетом обстоятельств и тяжести, совершенного подсудимым ФИО13 преступления, его личность, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.

Мера пресечения в отношении ФИО13 до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Гражданских исков по делу не заявлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307- 310, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО13 признать виновным и назначить наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 01 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев, назначенное ФИО13 по приговору Прикубанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ пересчитать на лишение свободы, из расчёта три дня исправительных работ равны одному дню лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить наказание по приговору Прикубанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО13 01 (один) год 07 (семь) месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 7 (семь) месяцев, обязав его в месячный срок встать на учет в уголовно- исполнительной инспекции по своему месту жительства, где ежемесячно проходить регистрацию и не менять место жительства без разрешения УИИ.

Меру пресечения ФИО13 не изменять, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- порошкообразное вещество в полимерном пакетике, являющиеся смесью, содержащей в своем составе наркотические средства мефедрон (4- метилметкатинон) и производное N- метилэфедрона, массой 0,31 грамм, полимерный пакетик с ватными тампонами со смывами с ладоней рук ФИО13, сданные в камеру хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городу Краснодару – уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен, судебных издержек не имеется.

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

При подаче апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток, со дня вручения им копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий -