О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

о передаче дела по подсудности

31 мая 2017 года г.Уфа

Судья Калининского районного суда г. Уфа Республики Башкортостан 

И. И. Фаршатова, 

при секретаре Ситдиковой Л.А. 

рассмотрев на предварительном судебном заседании дело № по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей. 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с указанным иском.

Суд, исследовав в части материалы дела, выслушав представителя истца, обсудив доводы иска, приходит к следующему выводу.

На основании ч. 1 ст.23 мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Иск имеет денежную оценку, цена иска ( 

<

данные изъяты>) не превышает пятидесяти тысяч рублей, поэтому в силу положений пункта 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ дело подсудно мировому судье.

Требование о компенсации морального вреда вытекает из требования о взыскании денежных сумм в соответствии с законом о защите прав потребителя, а не из обстоятельств причинения вреда здоровью либо в связи с подачей иска неимущественного характера, поэтому сумма, которую истец просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда, не включается в цену иска.

В данном случае имеет место имущественный спор, подлежащий оценке, финансовая санкция за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате, расходы связанные с досудебной претензией, расходы на оплату услуг представителя, расходы по оформлению нотариальной доверенности, почтовые расходы, расходы на оплату услуг копирования документов в цену иска не включаются. 

Расходы на получение доказательств, используемых при рассмотрении гражданского дела, могут быть признаны судебными издержками (ст. 94 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таком положении суд направляет дело по подсудности мировому судье судебного участка по 

<

адрес>, так как оно не подсудно районному суду. 

Руководствуясь ст. ст. 23, 33, 135, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей направить на рассмотрение мировому судье судебного участка по 

<

адрес>.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней. 

Судья: И.И. Фаршатова