П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Грайворон 24 января 2019 г.

Судья Грайворонского районного суда Белгородской области Фенько Н. А., 

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осуществил розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции. 

Административное правонарушение совершено при таких обстоятельствах.

2 ноября 2018 г. в восемнадцатом часу возле домовладения 

<

адрес> по 

<

адрес> ФИО1 осуществил реализацию спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта 34,4% в количестве 2 л в 4 стеклянных бутылках с надписью «водка «Родник Сибири» объемом по 0,5 л каждая по цене 600 руб., что не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что 2 ноября 2018 г. по просьбе знакомого он продал 4 бутылки водки за 600 руб. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается сообщением, протоколом изъятия вещей и документов, показаниями свидетелей, справкой об исследовании, протоколом об административном правонарушении.

Из сообщения, поступившего в ОМВД России по Грайворонскому району 2 ноября 2018 г. от Г.И.Н. следует, что последний сообщил о факте продажи ему водки с признаками подделки без акцизных марок (л. д. 3).

Сообщение признается доказательством по данному делу, поскольку в соответствии со ст. 26.7 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, имеют значение для производства по делу.

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 2 ноября 2018 г. у Г.И.Н. были изъяты 4 бутылки водки «Родник Сибири» объемом 0,5 л каждая (л. д. 7-9).

Из протокола опроса свидетеля Г.И.Н. следует, что данную водку он заказал по телефону у парня по имени Сергей, который пояснил, что стоимость 4 бутылок водки будет составлять 600 руб. (л. д. 11). 

Свидетель Б.А.М. также пояснял, что 2 ноября 2018 г. его знакомый Г.И.Н. у парня по имени Сергей заказал 4 бутылки водки за 600 рублей, которые Сергей привез им на своем автомобиле (л. д. 10). 

Указанные свидетели перед началом допроса предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний, им разъяснены их права и обязанности, что соответствует требованиям ст. 25.6 КоАП РФ, их показания не содержат противоречий, и подтверждаются другими доказательствами по делу, в связи с чем, показания указанных свидетелей являются достоверными. Данных о заинтересованности свидетелей не установлено.

По результатам проведенного исследования изъятой продукции установлено, что представленные на исследование жидкости объемом по 500 см? в 4 стеклянных бутылках вместимостью по 500 см? с наименованием на этикетках «Родники Сибири» являются спиртосодержащими с содержанием этилового спирта (крепостью) по 34,4%. В ходе проведения исследования израсходовано по 250 см? жидкости из каждой бутылки (л. д. 20).

Обстоятельства совершенного правонарушения отражены также в протоколе об административном правонарушении (л. д. 28).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с участием ФИО1, права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 30.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 разъяснены, с содержанием протокола он ознакомлен, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Представленные в материалы дела доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу.

Каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ФИО1 не имеется. 

Согласно подп. 16 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон №171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции.

В силу положений п. 1 ст. 26 Федерального закона №171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность ФИО1, которыми признает раскаяние в содеянном, признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. 

Санкция ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В силу ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Пунктом 1 статьи 25 Федерального закона №171-ФЗ установлено, что в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются, в частности, без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 названного Федерального закона.

Из материалов дела следует, что ФИО1 реализовал спиртосодержащую продукцию без соответствующей лицензии. 

В силу ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, п. 1 ст. 25 Федерального закона №171-ФЗ данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота с ее последующим уничтожением в установленном порядке.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9. и ч. 1 ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. 

Изъять спиртосодержащую продукцию с содержанием этилового спирта 34,4% в количестве 2 л в 4 стеклянных бутылках вместимостью по 0,5 л каждая с наименованием на этикетках «водка «Родник Сибири» с ее последующим уничтожением в установленном порядке (фактически с учетом израсходованной на исследование изъять 1 л спиртосодержащей продукции). 

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 

расчетный счет – 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 310801001, наименование получателя – УФК по Белгородской области (ОМВД по Грайворонскому району), Банк получателя - ГРКЦ Банка России по Белгородской области г. Белгород, БИК банка 041403001, код ОКТМО 14632101, КБК 18811609000016000140, УИН 18880331180170267121. 

Копию документа об оплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в суд, вынесший постановление.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Грайворонский районный суд.

Судья подпись Н. А. Фенько