Дело № 2-2691/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 05 декабря 2017 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретаре Шибановой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №8612 о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» 

о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, оставшегося после смерти матери Д., умершей 22 июня 2016 года.

Судом в качестве соответчика по делу привлечен ФИО2

В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указала, что 22 июня 2016 года умерла ее мать Д. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде денежных средств во вкладах с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО Сбербанк. Она, истец, является единственным наследником I очереди после смерти Д., однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с пропуском установленного шестимесячного срока для принятия наследства.

В судебном заседании истец ФИО1 доводы, изложенные в иске, поддержала, в дополнении пояснила, что срок для принятия наследства после смерти матери пропустила, поскольку полагала, что право на получение наследство возникает по истечению шестимесячного срока со дня смерти матери. Выждав данный срок, она обратилась в ПАО «Сбербанк России» для получения денежных средств матери, где ей разъяснили о необходимости обращения к нотариусу. Помимо нее наследником по закону после смерти матери является ее сын ФИО2, который является инвалидом, парализован, фактически «прикован» к постели. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери Д., умершей 22 июня 2016 года.

ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №8612 своего представителя в судебное заседание не направил, о рассмотрении дела извещено, что подтверждается почтовым уведомлением, в поступившем заявлении просили о рассмотрении дело в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав представленные документы, находит требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Статья 1154 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Принятие наследства по истечении установленного срока (ст. 1155 Гражданского кодекса РФ) возможно только по решению суда, который может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

С 01 марта 2002 года введена в действие часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации, в статье 1128 которой содержится норма о том, что права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом, ранее до введения в действие части третьей Кодекса в случае смерти вкладчика выдача таких денежных средств лицу, указанному в распоряжении, осуществлялась банком на основании документов, удостоверяющих факт смерти вкладчика.

Согласно копии повторного свидетельства о рождении *** матерью истца ФИО1 (Д) Э.Р., является ФИО3.

22 июня 2016 года Д. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти ***.

Из материалов наследственного дела № *** следует, что ФИО1 является наследником своей матери Д. по завещательным распоряжениям на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк. Другим наследником первой очереди по закону является сын ФИО3 - ФИО2

30 марта 2017 года ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери, которое состоит из денежных средств во вкладах с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО Сбербанк. 

Постановлением нотариуса Кирово-Чепецкого нотариального округа Б. от 02.11.2017, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество Д., умершей 22 июня 2016 года, по причине пропуска установленного ст. 1154 ГК РФ срока для принятия наследства.

Поскольку истец ФИО1, являясь наследником по завещанию после смерти своей матери Д., умершей 22 июня 2016 года, пропустила срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства по уважительной причине, поскольку не знала о необходимости обращения для реализации своих наследственных прав к нотариусу, полагая реализовать право на получение денежных средств, находящихся во вкладах матери, путем обращения в банк, при этом она своевременно обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, что свидетельствует о наличии у наследника интереса к наследственному имуществу, поэтому суд находит причины пропуска истцом ФИО1 срока для принятия наследства, оставшегося после смерти матери уважительными и считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери Д., умершей 22 июня 2016 года.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, с подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд.

Председательствующий: Н.А.Щелчкова

Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2017 года.