Дело № 5-9/2020 

Постановление

по делу об административном правонарушении

5 февраля 2020 года город Бийск Алтайского края

Председатель Барнаульского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Чекань К.Ю., рассмотрев в расположении войсковой части 00001 в присутствии личного состава дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 00002 ефрейтора

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проходящего военную службу по контракту, не подвергнутого административному наказанию за совершение однородных правонарушений, зарегистрированного по 

<

адрес> 

установил:

8 января 2020 года в 1 час 20 минут ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> в районе дома № 14 по улице Юбилейной в селе Усть-Кан Республики Алтай, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в расположение воинской части не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие и сообщил, что вину признает, в содеянном раскаивается. 

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу п. 4 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. 

Согласно справке начальника Отделения МВД России по Усть-Канскому району, ФИО2 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось. 

Как следует из протокола от 8 января 2020 года серии 04 ОТ № 173366 об отстранении от управления транспортным средством, а также видеозаписи, ФИО2 в указанные сутки в 1 час 20 минут в районе дома № 14 по улице Юбилейной в селе Усть-Кан Республике Алтай был отстранен от управления автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения, после чего последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. 

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 8 января 2020 года серии 04 АО № 154243, показаниям технического средства измерения, а также видеозаписи, на основании физиологических реакций ФИО2, а также зафиксированного техническим средством измерения наличия алкоголя в выдыхаемом им воздухе (0,54 мг/л) было установлено, что ФИО2 находится в состоянии опьянения, с чем последний согласился, сделав соответствующую запись в данном документе.

Из протокола об административном правонарушении от 8 января 2020 года серии 04 АА № 482663 усматривается, что в 1 час 20 минут обозначенных суток в районе дома № 14 по улице Юбилейной в селе Усть-Кан Республике ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. 

Согласно сообщению Отделения МВД России по Усть-Канскому району, ФИО2 к уголовной ответственности за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4, или 6 ст. 264 УК РФ, а также по ст. 264.1 УК РФ, не привлекался. 

Оценив изложенные доказательства в совокупности, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, признаю доказанной, поскольку последний, являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, управлял автомобилем в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Учитывая то, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 названного Кодекса административный арест, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, к военнослужащим применяться не может, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

При назначении наказания учитывается характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, а также личность виновного, который по службе характеризуется положительно.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, следует признать его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: «Банк получателя» ГРКЦ НБ РА Банка России, «БИК» 048405001, «Счет получателя» 40101810500000010000, «ИНН получателя» 0411004883, «КПП получателя» 041101001, «Получатель»: УФК по Республике Алтай (МВД России по Республике Алтай), КБК: 18811601121010001140, ОКТМО: 84635465, УИН: 18810404200030000104.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Председатель Барнаульского

гарнизонного военного суда ФИО1