ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

7 сентября 2018 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Алешин Евгений Евгеньевич (

<

...>), при секретаре Благодарной В.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего 1602 ОВКГ 

<

...> 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>., проходящего военную службу по контракту, 

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 58 ВА № 373929 от 2 июля 2018 г., около 17 часов 15 минут в районе 430 километра автомобильной дороги Н. Новгород – Саратов, Аксенфельд, управляя транспортным средством Рено Дастер г/н 

<

...> в нарушение 1.3 Правил дорожного движения на дороге с двусторонним движением пересек сплошную линию разметки 1.1 и произвел обгон транспортного средства двигавшегося в попутном направлении, при этом выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела Аксенфельд вину в содеянном признал, при этом, подтвердил правильность событий указанных в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснение Аксенфельда, судья приходит к следующим выводам. 

Протокол об административном правонарушении серии 58 ВА № 373929 от 2 июля 2018 г. оформлен в соответствии с действующим законодательством и уполномоченным должностным лицом – сотрудником полиции.

Схема нарушения Правил дорожного движения воспроизводит дорожно-транспортную ситуацию, указанную в протоколе об административном правонарушении серии 58 ВА № 373929 от 2 июля 2018 г.

При этом, с указанной схемой Аксенфельд согласен, о чем имеется его подпись.

Из рапорта инспектора ДПС Асатуряна следует, что во время патрулирования на автодороге Н. Новгород – Саратов в Пензенском районе Пензенской области, им был остановлен автомобиль Рено Дастер г/н 

<

...>, которым управлял Аксенфельд. Указанный автомобиль выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, водитель Аксенфельд, управляя транспортным средством Рено Дастер г/н 

<

...>, при осуществлении обгона в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Поскольку нарушение водителем Аксенфельдом требований дорожной разметки было сопряжено с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, его действия квалифицируются по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признает раскаяние Аксенфельда в содеянном, а в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 данного Кодекса судья признает смягчающими обстоятельствами также нахождении на иждивении Аксенфельда несовершеннолетнего ребенка, и его положительную характеристику по месту службы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Реквизиты получателя административного штрафа: получатель платежа УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 

<

***>; ОКТМО 566565000 р/с 

<

***>; БИК 045655001; УИН 18810458180170010078; КБК 18811630020016000140; банк получателя отделение Пенза г. Пенза.

Постановление может быть обжаловано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Е. Алешин