Дело № 2-601/2020

УИД 33RS0018-01-2020-000980-03 

Решение

именем Российской Федерации

город Судогда 28 октября 2020 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Гудимова А.С. 

при секретаре судебного заседания Мишановой В.А.,

с участием истцов ФИО1, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО4 к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права собственности на наследственное имущество, 

установил:

ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 7 по Владимирской области о признании права собственности на наследственное имущество, состоящее из денежных средств, находящихся на счетах (вкладах) наследодателя (л.д. 7-8).

Определением суда от 15 сентября 2020 года (протокольным) произведена замена ненадлежащего ответчика - Межрайонной ИФНС России № 7 по Владимирской области, на надлежащего ответчика - МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.

В обоснование заявленных требований указано, что ... умер отец истцов - Б., после которого открылось наследство, включающее в себя, в том числе денежные средства, находящиеся на счетах (вкладах). 

Иных наследников первой очереди, кроме истцов, Б. не имел.

В установленный законом срок истцы с заявлением о принятии наследства после отца к нотариусу не обратились, однако фактически приняли наследство, так как после смерти наследодателя вступили во владение квартирой с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: ..., также входящей в наследственную массу. Кроме того, истцы приняли личное имущество наследодателя. Истцы полагают, что приняв часть наследства, они приняли, в том числе и спорные денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя. 

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства и положения статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ФИО1, ФИО4 просят суд признать за ними право собственности в порядке наследования по ... доле в праве за каждым на денежных средств (включая остаток вклада и все причитающиеся проценты, компенсации и иные выплаты по ним), находящиеся счетах (вкладах), открытых на имя Б.: 

- ... ... остаток на счете 0 рублей 32 копейки; 

- ... ... остаток на счете 21505 рублей 02 копейки; 

- ... ...), остаток на счете 15698 рублей 04 копейки (л.д. 7-8, 33).

Истцы ФИО1, ФИО4 в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснили, что совместно после смерти отца произвели в вышеуказанной квартире ремонт, распорядились принадлежавшими ему личными вещами, выбросив часть одежды, приняли во владение мебель и иное имущество, оплачивали коммунальные платежи, в том числе прижизненный долг отца. 

Ответчик МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в рассмотрении дела не направило. В письменном отзыве просили отказать в удовлетворении иска, указывая на то, что МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях является ненадлежащим ответчиком по заявленным истцами требованиям. 

Третье лицо ПАО Сбербанк, извещённое о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направило.

С учетом имеющихся сведений о надлежащем извещении, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле. 

Суд, заслушав мнение истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено следующее.

Б. умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти серии II-НА ..., выданным ... отделом ЗАГС администрации муниципального образования «...» ... (л.д. 9).

Из представленной суду свидетельств о рождении и свидетельств о браке следует, что истцы ФИО1, ФИО4 является детьми умершего Б. (л.д. 11-13).

Из материалов дела следует, что на дату смерти ФИО3 на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым номером ..., расположенная по адресу: .... 

Согласно сведениям, предоставленным ПАО Сбербанк, на дату смерти Б. имел следующие открытые счета: 

- ... остаток на счете 0 рублей 32 копейки; 

- ...), остаток на счете 21505 рублей 02 копейки; 

- ...), остаток на счете 15698 рублей 04 копейки.

Таким образом, денежные средства на счетах (вкладах) наследодателя наряду с вышеуказанным жилым помещением входили в наследственную массу. 

Завещательного распоряжения в отношении вышеуказанных денежных средств Б. не оставил.

Согласно информации, предоставленной Владимирской областной нотариальной палатой, наследственное дело к имуществу Б. нотариусами Владимирской области не заводилось (л.д. 28).

На момент смерти Б. был зарегистрирован один по адресу: ....

Решением Судогодского районного суда Владимирской области от 12 октября 2020 года по гражданскому делу № 2-596/2020 за истцами ФИО1, ФИО4 (по ... доле за каждым) признано право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: .... 

Указанные истцами в обоснование заявленных требований обстоятельства фактического принятия наследства, подтверждаются показаниями свидетеля О., который суду пояснил, что после смерти наследодателя истцы совместно следят за сохранностью квартиры и находящегося в ней имущества (мебель, бытовая техника, личные вещи и пр.), принадлежавшего наследодателю. 

Не доверять показаниям свидетеля у суда нет оснований, поскольку его показания соответствуют совокупности иных доказательств, исследованных судом.Доказательств опровергающих показания свидетеля суду не представлено.

Факт несения истцами расходов по оплате коммунальных услуг, в том числе по оплате долгов наследодателя за коммунальные услуги, подтвержден соответствующими квитанциями и выписками по лицевым счетам. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Приняв часть наследства, состоящего из мебели, бытовой техники, личных вещей, недвижимого имущества и долгов наследодателя, истцы приняли, в том числе и денежные средства, находящиеся на счета (вкладах) Б.

Таким образом, требования истцов о признании за ними в равных долях права собственности на денежные средства (включая остаток вклада и все причитающиеся проценты, компенсации и иные выплаты по ним), находящиеся на счетах (вкладах), открытых на имя Б., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Довод о том, что МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях является ненадлежащим ответчиком по заявленным истцами требованиям, суд признает несостоятельными по следующим основаниям.

Из содержания статьи 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Поскольку приобретение выморочного имущества не ограничено каким-либо сроком, то надлежащим ответчиком по делу о признании права собственности на наследственное имущество, не поступившее в государственную или муниципальную собственность на момент рассмотрения дела, является тот орган государственной власти или орган местного самоуправления, который уполномочен приобрести в собственность выморочное имущество на момент рассмотрения дела.

Согласно пункту 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества. В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Поскольку предметом спора являются денежные средства на счетах, в отношении которых отсутствовали наследники как по закону, так и по завещанию, то в силу пункта 2 статьи 1151 ГК РФ МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО4 удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ФИО4 право собственности в порядке наследования по ... доле в праве за каждым на денежных средств (включая остаток вклада и все причитающиеся проценты, компенсации и иные выплаты по ним), находящиеся на следующих счетах (вкладах), открытых на имя ФИО2:

1) ...), остаток на счете 0 рублей 32 копейки; 

2) ...), остаток на счете 21505 рублей 02 копейки; 

3) ... ...), остаток на счете 15698 рублей 04 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд Владимирской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий А.С. Гудимов