Дело № 1-166/2023

УИД 56RS0033-01-2023-01148-20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Орск Оренбургская область 18 июля 2023 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петченко Л.А., секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием государственного обвинителя Гостева М.А.,

подсудимой ФИО2

защитника – адвоката Драгиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ***, судимой:

1) 23 апреля 2015 года Октябрьским районным судом г. Орска Оренбургской области по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной 05 февраля 2018 года из ФКУ ИК-18 по Пермскому краю по отбытию наказания, 

2) 29 июня 2022 года Октябрьским районным судом г. Орска Оренбургской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ст. 82 УК РФ предоставлена отсрочка отбывания наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до 12 августа 2034 года,

3) 26 октября 2022 года Октябрьским районным судом г. Орска Оренбургской области по ст. 158.1 УК РФ (5 эпизодов преступлений), на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 29 июня 2022 года окончательно к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ст. 82 УК РФ предоставлена отсрочка отбывания наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до 12 августа 2034 года,

4) 16 марта 2023 года Октябрьским районным судом г. Орска Оренбургской области по ст. 158.1 УК РФ (5 эпизодов преступлений), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к штрафу в размере 50 000 рублей, наказание, назначенное по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 26 октября 2022 года в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с предоставлением отсрочки отбывания наказания на основании ст. 82 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно;

5) 23 марта 2023 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Гая Оренбургской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 16 марта 2023 года окончательно к штрафу в размере 52 000 рублей, с предоставлением рассрочки выплаты штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ на срок 25 месяцев с ежемесячной выплатой 2 080 рублей. Наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 26 октября 2022 года в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с предоставлением отсрочки отбывания наказания на основании ст. 82 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно;

6) 27 апреля 2023 года Советским районным судом г. Орска Оренбургской области по ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Оренбургского областного суда от 27 июня 2023 года) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний за совершение трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 82 УК РФ отмены отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 26 октября 2022 года; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по ч. 1 ст. 158 УК РФ, неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 26 октября 2022 года; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по ч. 2 ст. 69 УК РФ, наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ, и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Гая Оренбургской области от 23 марта 2023 года, окончательно к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 52 000 рублей, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ с предоставлением рассрочки исполнения наказания в виде штрафа на срок 25 месяцев с ежемесячной выплатой 2 080 рублей, которое в силу ч. 2 ст. 71 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно;

осужденной:

1) 06 июня 2023 года Советским районным судом г. Орска Оренбургской области по ст. ст. 158.1, 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 27 апреля 2023 года, окончательно к лишению свободы на срок 2 года и штрафа в размере 52 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ с предоставлением рассрочки исполнения наказания в виде штрафа на срок 25 месяцев с ежемесячной выплатой 2 080 рублей, которое в силу ч. 2 ст. 71 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, УК РФ,

установил:

подсудимая ФИО2 тайно похитила имущество ООО «Спротмастер», а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дважды совершила мелкое хищение имущества ООО «Агроторг». Преступления ею совершены при следующих обстоятельствах.

26 февраля 2023 года около 17 часов 31 минуты ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина «Спортмастер» Общества с ограниченной ответственностью «Спортмастер» (далее ООО «Спортмастер»), расположенного по адресу: ***, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, с целью тайного хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Спортмастер», используя отсутствие контроля со стороны работников магазина, путем свободного доступа, тайно с витрины магазина похитила мужскую горнолыжную куртку Timberturner (Тимбертернер) марки «Columbia» (Коламбия) стоимостью 2910 рублей 37 копеек, принадлежащую ООО «Спортмастер». С похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила ООО «Спортмастер» материальный ущерб на общую сумму 2910 рублей 37 копеек.

Представителем потерпевшего ООО «Спортмастер» А.М.Н. заявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба на сумму 2910 рублей 37 копеек.

В ходе рассмотрения уголовного дела представитель потерпевшего А.М.Н. от исковых требований отказалась ввиду возмещения ФИО2 ущерба, причиненного преступлением, производство по иску просила прекратить.

ФИО2, будучи подвергнутая на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 15 декабря 2021 года по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, вступившего в законную силу 28 декабря 2021 года, 30 марта 2023 года около 17 часов 26 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: ***, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, с целью мелкого хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», используя отсутствие контроля со стороны работников магазина, путем свободного доступа, тайно с витрины магазина похитила: 6 упаковок сыра Белебеевский «ФИО4 легкий 35 %» массой 190 грамм стоимостью 99 рублей 27 копеек за одну упаковку, а всего на сумму 595 рублей 62 копейки; 2 упаковки сыра Белебеевский «Благородный дуэт 50 %» массой 190 грамм стоимостью 103 рубля 42 копейки за одну упаковку, а всего на сумму 206 рублей 84 копейки; 2 упаковки филе «Кета» Дивный берег массой 130 грамм стоимостью 126 рублей 29 копеек за одну упаковку, а всего на сумму 252 рубля 58 копеек; 1 железную банку слабоалкогольного напитка «Мохито 7,2 %» объемом 0,45 литра стоимостью 46 рублей 38 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». С похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1101 рубль 42 копейки.

Она же, ФИО2, будучи подвергнутая, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 15 декабря 2021 года по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, вступившего в законную силу 28 декабря 2021 года, 30 марта 2023 года около 17 часов 55 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: ***, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, с целью мелкого хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», используя отсутствие контроля со стороны работников магазина, путем свободного доступа, тайно с витрины магазина похитила: 2 батона колбасы «Салями Астория» торговой марки «Черкизово» массой 0,225 килограмм стоимостью 97 рублей 82 копейки за один батон, а всего на сумму 195 рублей 64 копейки; 1 стеклянную банку растворимого сублимированного кофе «Fresco Arabica Solo» (ФИО5 Соло) объемом 190 грамм стоимостью 205 рублей 18 копеек; 1 консервную банку «Тунец» «F.House» (Эф. Хауэс) объемом 185 грамм стоимостью 76 рублей 10 копеек; 2 консервные банки «Тунец» «Fortuna» (Фортуна) объемом 185 грамм стоимостью 126 рублей 22 копейки за одну банку, а всего на сумму 252 рубля 44 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг». С похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 729 рублей 36 копеек.

Представителем потерпевшего ООО «Агроторг» Б.М.В. заявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба на общую сумму 1830 рублей 78 копеек.

В ходе рассмотрения уголовного дела представитель потерпевшего Б.М.В. от исковых требований отказался, ввиду возмещения ФИО2 ущерба, причиненного преступлением, производство по иску просил прекратить.

Подсудимая ФИО2 вину в совершении преступлений признала, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ и от дачи показаний по существу обвинения отказалась.

Кроме признания вины подсудимой ее вина подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

По эпизоду тайного хищения имущества ООО «Спортмастер»

26 февраля 2023 года

В соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО2, данные в ходе дознания, согласно которым 26 февраля 2023 года около 17 часов 31 минуты она находилась в магазине «Спортмастер», расположенном по ***. В мужском отделе магазина подошла к стеллажам с горнолыжными куртками, где решила совершить кражу одной из них для последующей ее перепродажи. Взяла с витрины магазина одну из курток, отошла в место, где камеры видеонаблюдения плохо просматривают помещение торгового зала, и, оглядевшись по сторонам, убедившись в отсутствии покупателей и продавцов, положила куртку к себе в сумку. После чего направилась в сторону кассы и, не оплачивая куртку, вышла из магазина. После хищения продала куртку неизвестному мужчине за 3000 рублей, денежные средства потратила на собственные нужды (том 2, л.д. 28-30, 37-38).

Оглашенные показания подсудимая ФИО2 подтвердила.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ ввиду неявки оглашены показания представителя потерпевшего А.М.Н., директора магазина «Спортмастер», расположенного по адресу: ***, данные в ходе дознания. Она показывала, что собственником сети магазинов «Спортмастер» является ООО «Спортмастер». 04 марта 2023 года при проведении ревизии в магазине установлена недостача одной мужской горнолыжной куртки фирмы «Columbia». При просмотре камер видеонаблюдения магазина установила, что 26 февраля 2023 года около 17 часов 31 минуты в торговый зал зашла ФИО2, подошла к витрине, где на вешалках висели куртки красного цвета фирмы «Columbia», осмотрела одну куртку, взяла ее в руки и пошла в левую сторону зала. По ходу движения стала ее сворачивать и, остановившись за колонной, положила ее в имевшуюся при ней сумку. Затем, пройдя с похищенной горнолыжной курткой между антикражными воротами магазина, вышла из торгового зала, не оплатив ее на кассе. ФИО2 похитила «2011251-613 L куртку мужскую горнолыжную куртку «TimberturnerIIJasket» красный р. L», 50-52 российского размера, фирмы «Columbia». Цена куртки 2910 рублей 37 копеек без учета НДС (том 1, л.д. 207-209).

Объективно вина подсудимой по данному эпизоду подтверждается письменными доказательствами: 

- заявлением А.М.Н. в отдел полиции 04 марта 2023 года о привлечении к ответственности лицо, похитившее 26 февраля 2023 года в 17 часов 33 минуты товар, принадлежащий ООО «Спортмастер» (том 1, л.д. 64);

- протоколом осмотра места происшествия от ***, согласно которому осмотрено помещение магазина «Спортмастер» ООО «Спортмастер», расположенного по адресу: ***, где имеются кассовая зона, стеллажи с товарами, в том числе с горнолыжными куртками фирмы «Columbia», камеры видеонаблюдения (том 1, л.д. 65-67);

- справкой от 13 марта 2023 года ООО «Спортмастер», согласно которой стоимость мужской горнолыжной куртки Timberturner составляет 2 910 рубле 37 копеек (без учета НДС) (том 1, л.д 73);

- свидетельством о постановке ООО «Спортмастер» на учет в налоговом органе ***, местонахождение его обособленного подразделения – *** в помещении магазина Торговый Центр «Ринг Плаза» (том 1, л.д. 217);

- уставом ООО «Спортмастер», согласно которому одним из основных направлений его деятельности является, в том числе реализация, хранение одежды и обуви, товаров для спорта, туризма и отдыха, иных товаров народного потребления и продуктов питания (том 1, л.д. 218-225);

- договором субаренды от 20 апреля 2012 года, согласно которому ООО «Ринг-продукт» в лице директора С.В.В. заключило с ООО «Спортмастер» договор субаренды нежилого помещения, расположенного по адресу: ***, для использования в целях организации магазина розничной торговли одеждой под торговым знаком «Спортмастер» (том 1, л.д. 226-229);

- протоколом выемки от 06 мая 2023 года, согласно которому представителем потерпевшего ООО «Спортмастер» А.М.Н. выданы: расчет себестоимости артикула, счет-фактура *** от ***, декларация на товары, DVD-R диск с видеозаписью факта хищения куртки 26 февраля 2023 года около 17.31 часов (том 1, л.д. 232-233);

- протоколом осмотра документов от 12 мая 2023 года, согласно которому осмотрены: 

1) расчет себестоимости по инвойсу 9053092490, расчет себестоимости артикула *** Куртка мужская горнолыжная Timberturner «Columbia» себестоимостью 2910 рублей 37 копеек;

2) счет-фактура *** от 18 сентября 2022 года, согласно которой в ООО «Cпортмастер» *** поступил товар: Куртка Timberturner «Columbia»;

3) декларация на товары ***, согласно которой экспедитором товара «куртки мужские текстильные из тканей, из химических нитей, Colambia» является «Colambiа Brans Internetional SARL, Швейцария» декларантом является ООО «Спортмастер» Россия, *** 

Осмотренные предметы признаны вещественным доказательствами и приобщены к делу (том 1, л.д. 235-242);

- протоколом осмотра предметов от 12 мая 2023 года, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписью, изъятый из магазина «Спортмастер». Осмотром видеозаписи установлено, что 26 февраля 2023 года в 17 часов 31 минуту в магазин зашла ФИО2, прошла к витрине с верхней одеждой, взяла с витрины куртку красного цвета «Colambia», проходит в сторону от зоны видимости камеры, по ходу движения складывает куртку и убирает в имеющуюся при себе сумку. В 17 часов 33 минуты ФИО2 проходит через антикражные стойки и выходит из магазина. Участвующая в осмотре ФИО2 указала, что на видеозаписи изображена она, в сумке находится похищенная куртка «Colambia». Диск признан вещественным доказательством и приобщен к делу (том 1, л.д. 243-248, 249-250).

По эпизоду мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» 

из магазина «Пятерочка» по адресу: ***

В соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО2, данные в ходе дознания. Она показывала, что 15 декабря 2021 года привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к штрафу в размере 3000 рублей, который не оплатила. 30 марта 2023 года около 17 часов 20 минут, находясь в Советском районе г. Орска, решила совершить кражу продуктов питания из магазина. Около 17 часов 26 минут зашла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ***, подошла к витрине-холодильнику с рыбной продукцией, открыла ее, с полки взяла 2 вакуумные упаковки с красной рыбой Кета, убрала их в пакет. Затем подошла к витрине-холодильнику с сырами, где с полки взяла коробку, в которой было 8 упаковок сыра «Белебеевский», положила их себе под левую руку и направилась к выходу их магазина. Проходя по торговому залу, с нижней полки витрины с пивом вяла 1 железную банку слабоалкогольного напитка «Мохито», которую положила в пакет. После чего прошла мимо касс, не оплатив товар, и вышла из магазина. Похищенный товар употребила в пищу (том 2, л.д. 6-8).

Оглашенные показания подсудимая ФИО2 подтвердила.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ ввиду неявки оглашены показания представителя потерпевшего Б.М.В., менеджера по безопасности ООО «Агроторг», данные в ходе дознания. Он показывал, что ООО «Агроторг» является собственником сети магазинов «Пятерочка». 04 апреля 2023 года от директора магазина, расположенного по адресу: ***, С.О.Г. знает, что 30 марта 2023 года в магазине при проведении локальной инвентаризации выявлена недостача товара, а при просмотре камер видеонаблюдения *** установлен факт кражи ФИО2 из магазина *** в период с 17 часов 26 минут до 17 часов 28 минут 2 вакуумных упаковок «Кета» филе-кусок холодного копчения массой 130 грамм каждая, поступивших в магазин 22 марта 2023 года по счет-фактуре *** по закупочной цене 126 рублей 29 копеек, 6 упаковок сыра «Белебеевский» «ФИО4 легкий 35 %» массой 190 грамм каждый, поступивших в магазин 21 марта 2023 года по счет-фактуре *** по закупочной цене 99 рублей 27 копеек, 2 упаковок сыра «Белебеевский» «Благородный дуэт 50 %», массой 190 грамм каждый, поступивших в магазин 14 марта 2023 года по счет-фактуре *** по закупочной цене 103 рубля 42 копейки, 1 железной банки слабоалкогольного напитка «Мохито» 7,2 %, объемом 0,45 литра, поступившей в магазин, согласно счет-фактуре *** от 25 марта 2023 года по закупочной цене 46 рубле 38 копеек. Всего похищено товара на общую сумму 1101 рубль 42 копейки (том 1, л.д. 88-90).

Свидетель С.О.Г. показала, что работает директором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: *** Весной 2023 года магазине администратором Х.Е.С. проведена инвентаризация товара, в результате которой выявлена недостача сыра «Белебеевский», упаковок красной рыбы, напитка. При просмотре камер видеонаблюдения установили, что хищение указанных товаров совершила девушка, которая зашла в магазин, подошла к витрине с сырами, взяла из нее коробку сыра – йогуртовый сыр «Белебеевский», затем взяла пивной напиток и вышла из магазина мимо кассы, не оплатив товар. Точное наименование, количество, стоимость похищенного товара, а также дату его поступления в магазин, не помнит. Всего похищено товара на сумму около 1100 рублей. Ущерб, причиненный магазину, возмещен.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с противоречиями частично оглашены показания свидетеля С.О.Г., данные в ходе дознания. Она показывала, что 30 марта 2023 года при проведении локальной инвентаризации выявлена недостача 6 упаковок сыра «Белебеевский» «ФИО4 легкий» 35 % массой 190 грамм стоимостью 99 рублей 27 копеек, 1 банки слабоалкогольного напитка «Мохито» 7,2 % объемом 0,45 литра стоимостью 46 рублей 38 копеек, 2 упаковок сыра «Белебеевский» «Благородный дуэт» 50 % массой 190 грамм стоимостью 103 рубля 42 копейки, 2 вакуумных упаковок рыбы филе «Кета» массой 130 грамм стоимостью 126 рублей 29 копеек. При просмотре камеры наблюдения 04 апреля 2023 года администратором магазина Х.Е.С. установлено, что 30 марта 2023 года в 17 часов 26 минут ФИО2 зашла в магазин, взяла с витрин указанные товары, сложила в пакет и, не оплатив их на кассе, в 17 часов 28 минут вышла из магазина. Товары поступили в магазин по счетам-фактурам, их стоимость указана без учета НДС (том 1, л.д. 129-131).

Оглашенные показания свидетель подтвердила, противоречия объяснила давностью произошедших событий.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ ввиду неявки оглашены показания свидетеля Х.Е.С., данные в ходе дознания. Она показывала, что работает администратором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: *** 30 марта 2023 год при осмотре товара в торговом зале выявила меньшее количество упаковок сыра «Белебеевский». При проведении локальной инвентаризации выявлена недостача 6 упаковок сыра «Белебеевский» «ФИО4 легкий» 35 % массой 190 грамм стоимостью 99 рублей 27 копеек, 1 банки слабоалкогольного напитка «Мохито» 7,2 % объемом 0,45 литра стоимостью 46 рублей 38 копеек, 2 упаковок сыра «Белебеевский» «Благородный дуэт» 50 % массой 190 грамм стоимостью 103 рубля 42 копейки, 2 вакуумных упаковок рыбы филе «Кета» массой 130 грамм стоимостью 126 рублей 29 копеек. При просмотре 04 апреля 2023 года записи с камер наружного видеонаблюдения обнаружила, что 30 марта 2023 года в период времени с 17 часов 26 минут по 17 часов 28 минут ФИО2 с полок магазина взяла указанные товары, сложила в пакет и, не оплатив их, вышла из магазина (том 1, л.д. 126-128).

Свидетель Ш.М.А., участковый уполномоченный полиции ОП № 2 МУ МВД России «Орское» показал, что в апреле 2023 года в отдел полиции поступило заявление директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ***, С.О.Г. о хищении из указанного магазина 6 упаковок сыра, 2 упаковок филе рыбы, 1 банки слабоалкогольного напитка. Осмотром видеозаписей с камер видеонаблюдения в магазине установил, что указанный товар из магазина похитила ФИО2. Проверкой ее личности по базе данных установил, что 15 декабря 2021 года она привлекалась к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначенное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей не исполнила. В действиях ФИО2 усмотрел признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, в связи с чем материал был передан в отдел дознания.

Объективно вина подсудимой по данному эпизоду подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ ОП № 2 МУ МВД России «Орское» о поступлении 04 апреля 2023 года сообщения от С.О.Г. о совершении 30 марта 2023 года в 17 часов 26 минут кражи продуктов из магазина «Пятерочка» по *** на сумму 1101 рубль 42 копейки (том 1, л.д. 31);

- заявлением директора магазина «Пятерочка» С.О.Г. 04 апреля 2023 года в отдел полиции о привлечении к ответственности неизвестное лицо, похитившее 30 марта 2023 года в период с 17 часов 26 минут по 17 часов 28 минут из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г***, продукты питания: сыр, напиток «Мохито», рыбу «Кета» на общую сумму 1101 рубль 42 копейки (том 1, л.д. 32); 

- инвентаризационным актом от 30 марта 2023 года, согласно которому установлена недостача в указанном магазине 6 упаковок сыра «Белебеевский» «ФИО4 легкий 35 %», 2 упаковок сыра «Белебеевский» «Благородный дуэт 50 %», 2 упаковок филе «Кета» «Дивный берег», 1 железной банки слабоалкогольного напитка «Мохито 7,2 %» на общую сумму 1101 рубль 42 копейки (том 1, л.д. 33);

- протоколом осмотра места происшествия от 04 апреля 2023 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: ***, где расположены товары в ассортименте, в том числе напитки «Мохито», рыба форель-кета «Дивный берег», сыры «Белебеевский». В ходе осмотра изъяты счета-фактуры в количестве 4 штук, DVD-R диск с видеозаписью (том 1, л.д. 34-35);

- свидетельствами о постановке ООО «Агроторг» на учет в налоговом органе и внесении в ЕГРЮЛ 10 декабря 2002 года (том 1, л.д. 99, 100);

- уставом ООО «Агроторг», согласно которому предметом деятельности общества является розничная торговля, в том числе продуктами питания, товарами народного потребления (том 1, л.д. 100-116);

- договором аренды от 22 октября 2018 года, согласно которому ООО «Агроторг» заключило с ИП К.А.В. договор аренды нежилого здания, расположенного по адресу: *** для осуществления торговли продовольственными и непродовольственными товарами (том 1, л.д. 117-125);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области *** от 15 декабря 2021 года, согласно которому ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 28 декабря 2021 (том 1, л.д. 40);

- сообщением врио начальника ОСП Октябрьского района г. Орска УФССП России по Оренбургской области, согласно которому по состоянию на 04 апреля 2023 года административный штраф в размере 3 000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области *** от *** ФИО2 не уплачен (том 1, л.д. 42);

- протоколом осмотра предметов от 13 марта 2023 года, согласно которому осмотрен изъятый из магазина «Пятерочка» DVD-R диск и имеющаяся на нем видеозапись. Ее воспроизведением установлено, что 30 марта 2023 года в 17 часов 26 минут в магазин зашла ФИО2, взяла из одной из витрин-холодильников 2 вакуумные упаковки с рыбой, которые по ходу движения сложила в имеющийся при ней пакет. Затем подошла к витрине-холодильнику с молочными продуктами, открыла ее дверцу и, держа под левой рукой коробку прямоугольной формы, закрыла витрину и направилась из зала. В 17 часов 28 минут прошла мимо касс, не оплатив товар, и вышла из магазина. Участвующая в осмотре ФИО2 указала, что на видеозаписи она, в коробке находятся упаковки с сыром, с витрины со слабоалкогольными напитками взяла 1 банку с напитком, поместила ее в пакет и, не оплатив товар, вышла из магазина. Диск признан вещественным доказательством и приобщен к делу (том 1, л.д. 132-140, 160);

- протоколом осмотра документов от 13 апреля 2023 года, согласно которому осмотрены счета-фактуры, изъятые из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по *** по которым в магазин поступил товар:

1) по счет-фактуре *** от *** - Белебеевский сыр «ФИО4 легкий 35 %», массой 190 грамм, стоимостью 99 рублей 27 копеек за 1 штуку;

2) по счет-фактуре *** от *** - Кета филе-кусок в вакуумной упаковке, стоимостью 126 рублей 29 рублей за 1 штуку;

3) по счет-фактуре *** от *** - слабоалкогольный напиток «Мохито» 7,2 % объемом 0,45 литра, стоимостью 46 рублей 38 копеек за 1 штуку;

4) по счет-фактуре *** от *** - Белебеевский сыр «Благородный дуэт» 50 %, массой 190 грамм, стоимостью 103 рубля 42 копейки за 1 штуку. 

Счета-фактуры признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (том 1, л.д. 141-159).

По эпизоду мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» 

из магазина «Пятерочка», по адресу: ***

В соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО2, данные в ходе дознания. Она показывала, что 15 декабря 2021 года привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к штрафу в размере 3000 рублей, который не оплатила. 30 марта 2023 года, находясь на ***, решила совершить кражу продуктов питания. Около 17 часов 55 минут зашла магазин «Пятерочка», расположенный по ***, где прошла к витрине с кофе и с верхней полки взяла большую стеклянную банку кофе «ФИО5», которую положила в пакет. Затем подошла к витрине с консервами, с верхней полки взяла сначала 1 консервную банку с рыбой «Тунец», а затем 2 консервные банки с рыбой «Тунец» другого производителя, которые положила в пакет. Затем прошла к витринам-холодильникам с колбасной продукцией и с верхней полки взяла 2 батона колбасы салями, которые также положила в свой пакет. После этого направилась к выходу и, пройдя мимо кассы, не оплатив товар, вышла из магазина. Похищенный товар употребила сама (том 2 л.д. 12-14).

Оглашенные показания подсудимая ФИО2 подтвердила.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ ввиду неявки оглашены показания представителя потерпевшего Б.М.В., менеджера по безопасности ООО «Агроторг», данные в ходе дознания. Он показывал, что ООО «Агроторг» является собственником сети магазинов «Пятерочка». 03 апреля 2023 года от администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ***, ему стало известно, что 30 марта 2023 года при проведении локальной инвентаризации обнаружена недостача товара. 03 апреля 2023 года при просмотре записи с камер видеонаблюдения установлена кража ФИО2 в период с 17 часов 55 минут по 18.00 часов 2 батонов колбасы салями «Астория» торговой марки «Черкизово» массой 0,225 килограмм, поступивших в магазин согласно счет-фактуры *** от *** по цене 97 рублей 82 копейки без учета НДС, 1 консервной банки тунца «F.House», массой 185 грамм, поступившей согласно счет-фактуры *** от *** по цене 76 рублей 10 копеек без учета НДС, 2 консервных банок тунца «Fortuna» массой 185 грамм каждая, поступивших в магазин согласно счет-фактуры *** от *** по цене 126 рублей 22 копейки без учета НДС, 1 стеклянной банки кофе «Fresco» Арабика Соло растворимого, сублимированного, объемом 190 грамм, поступившего согласно счет-фактуры *** от *** по цене 205 рублей 18 копеек. Всего похищен товар на общую сумму 729 рублей 36 копеек без учета НДС (том 1, л.д. 165-167).

В соответствии со ст. 281 УПК РФ ввиду неявки оглашены показания свидетеля Д.А.В., данные в ходе дознания. Она показывала, что работает администратором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ***. 30 марта 2023 года при проведении локальной инвентаризации установлена недостача товара: 2 батонов колбасы салями «Астория» торговой марки «Черкизово» массой 0,225 килограмм каждая по цене 97 рублей 82 копейки, 1 консервной банки тунца «F.House» массой 185 грамм по цене 76 рублей 10 копеек, 2 консервных банок тунца «Fortuna» массой 185 грамм каждая по цене 126 рублей 22 копейки, 1 стеклянной банки кофе «Fresco» Арабика Соло растворимый, сублимированный, объемом 190 грамм по цене 205 рублей 18 копеек. 03 апреля 2023 года при просмотре камер видеонаблюдения установила, что 30 марта 2023 года в 17 часов 55 минут в магазин зашла ФИО2, подошла к витрине с кофе и чаем, с верхней полки взяла 1 стеклянную банку кофе «Fresco», которую положила в пакет находящийся в левой руке. Затем прошла к витрине с консервами и с шестой полки снизу взяла сначала 1 банку тунца, затем 2 банки тунца. Затем, пройдя в торговый зал с витринами–холодильниками, с шестой полки снизу витрины с колбасными изделиями взяла 2 батона колбасы салями «Астория» торговой марки «Черкизово», которые положила в свой пакет. После чего прошла мимо кассовых групп, не оплатив товар, и около 18.00 часов вышла из магазина. Товары поступили в магазин согласно счет-фактурам, цены указаны закупочные, без учета НДС (том 1 л.д. 178-180).

Свидетель М.А.Ж, участковый уполномоченный полиции, показал, что ему на исполнение поступил материал проверки по факту хищения из магазина «Пятерочка», расположенного в районе пер Западного в ***, продуктов питания. При просмотре камер видеонаблюдения установил, что их хищение совершила ФИО2. В ходе проверки ее личности по базе данных установил факт привлечения ее ранее к административной ответственности ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначенное наказание в виде административного штрафа ею не исполнено. Материал был передан в отдел дознания, поскольку в ее действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ. Дату, наименование похищенного товара, его стоимость не помнит.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с противоречиями частично оглашены показания свидетеля М.А.Ж, данные в ходе дознания. Он показывал, что 30 апреля 2022 года в отдел полиции обратилась директор магазина «Пятерочка» Д.А.В. с заявлением о хищении 30 марта 2023 года из магазина, расположенного по адресу: ***, 2 батонов колбасы салями «Астория», торговой марки «Черкизово», 1 консервной банки тунца «F.House», 2 консервных банок тунца «Fortuna», 1 стеклянной банки кофе «Fresco» Арабика Соло на общую сумму 729 рублей 36 копеек, по которому проводил проверку (том 1, л.д. 181-182).

Оглашенные показания свидетель подтвердил, противоречия объяснил давностью событий, спецификой работы.

Объективно вина подсудимой по данному эпизоду подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ ОП № 2 МУ МВД России «Орское» от 03 апреля 2023 года о поступлении сообщения от Д.А.В. о хищении 30 марта 2023 года в 17 часов 55 минут из магазина «Пятерочка» по *** колбасы, кофе, консервов на сумму 729 рублей 36 копеек (том 1, л.д. 51);

- заявлением администратора магазина «Пятерочка» Д.А.В. от 03 апреля 2023 года в отдел полиции о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое 30 марта 2023 года в период с 17 часов 55 минут по 18.00 часов в магазине «Пятерочка» по адресу: *** тайно похитило товарно-материальные ценности, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 729 рублей 36 копеек (том 1, л.д. 52); 

- инвентаризационным актом от 30 марта 2023 года, согласно которому в указанном магазине установлена недостача 2 батонов колбасы салями «Астория» торговой марки «Черкизово», 1 стеклянной банки кофе «Fresco» Арабика Соло, 1 консервной банки тунца «F.House», 2 консервных банок тунца «Fortuna» на общую сумму 729 рублей 36 копеек (том 1, л.д. 13);

- свидетельствами о постановке ООО «Агроторг» на учет в налоговом органе и внесении в ЕГРЮЛ 10 декабря 2002 года (том 1, л.д. 99, 100);

- уставом ООО «Агроторг», согласно которому предметом деятельности общества является розничная торговля, в том числе продуктами питания, товарами народного потребления (том 1, л.д. 100-116);

- договором аренды от 06 февраля 2017 года, согласно которому ООО «Агроторг» заключило с С.И.П. И.П. договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: ***, для осуществления розничной торговли продовольственными и непродовольственными товарами (том 1, л.д. 168-177);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области № 5-697/61/2021 от 15 декабря 2021 года, согласно которому ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 28 декабря 2021 (том 1, л.д. 40);

- сообщением врио начальника ОСП Октябрьского района г. Орска УФССП России по Оренбургской области, согласно которому по состоянию на 04 апреля 2023 года административный штраф в размере 3 000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области № 5-697/61/2021 от 15 декабря 2021 года ФИО2 не уплачен (том 1, л.д. 42);

- протоколом осмотра места происшествия от 03 апреля 2023 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ***, где расположены витрины с колбасной продукцией, консервами, кофе. В ходе осмотра изъяты: счета-фактуры в количестве 4 штук, DVD-R диск с видеозаписью (том 1, л.д. 54-55);

- протоколом осмотра предметов от 13 апреля 2023 года, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписью, изъятый из магазина «Пятерочка». Осмотром видеозаписи установлено, что 30 марта 2023 года в магазин зашла ФИО2, взяла с одной из витрин магазина банку кофе, из витрины-холодильника 2 палки колбасы, с витрины с консервами – 2 консервные банки, поместила их в пакет и в 17 часов 32 минуты, не оплатив товар, вышла из магазина мимо кассовых групп. Участвующая в осмотре ФИО2 указала, что на видеозаписи изображена она, когда похитила из указанного магазина данный товар. Диск признан вещественным доказательством и приобщен к делу (том 1, л.д. 183-187, 160);

- протоколом осмотра документов от 13 апреля 2023 года, согласно которому осмотрены счета-фактуры, изъятые из магазина «Пятерочка» по адресу: *** по которым в магазин поступил товар: 

1) по счет-фактуре *** - СК Салями Астория торговой марки «Черкизово» массой 0,225 грамм стоимостью 97 рублей 82 копейки за 1 штуку; 

2) по счет-фактуре *** – тунец «F.House» руб. филе массой 185 грамм стоимостью 76 рублей 10 копеек за 1 штуку;

3) по счет-фактуре *** - тунец «Fortuna» рубленный массой 185 грамм стоимостью 126 рублей 22 копейки за 1 штуку;

4) по счет-фактуре *** - кофе «Fresco Arab. Solo» натуральный растворимый сублимированный массой 190 грамм стоимостью 205 рублей 18 копеек за 1 штуку. 

Счета-фактуры признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (том 1, л.д. 188-197, 198).

Изложенные доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, позволяют суду сделать вывод о доказанности вины подсудимой ФИО2 в совершении каждого из инкриминированных ей преступлений.

Суд признает доказанным, что ФИО2, будучи подвергнутая, административному наказанию за мелкое хищение, вновь 30 марта 2023 года дважды совершила мелкое хищение имущества ООО «Агроторг», а 26 февраля 2023 года тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Спортмастер».

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 15 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 28 декабря 2022 года, ФИО2 подвергнута административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества. Предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого она считается подвергнутой административному наказанию, не истек.

Каждый раз, похищая имущество ООО «Спортмастер» и ООО «Агроторг», подсудимая осознавала общественную опасность своих действий, что имущество изымается незаконно, предвидела возможность причинения имущественного ущерба и желала этого, то есть действовала умышленно с корыстной целью, имея намерение завладеть имуществом и обратить его в свою пользу.

Стоимость похищенного имущества ООО «Спортмастер» и ООО «Агроторг» по каждому эпизоду подтверждена счет-фактурами, расчетом себестоимости товара, показаниями представителей потерпевших, свидетелей, в том числе оглашенными, и сторонами не оспаривается. Стоимость похищенного имущества ООО «Агроторг» не превышает размера, установленного ст. 7.27 КоАП РФ, что позволяет квалифицировать действия ФИО2 по каждому из преступлений в отношении имущества ООО «Агроторг» как мелкое хищение. 

Изъятие товара по каждому преступлению осуществлялось ФИО2 в момент отсутствия собственника и иных лиц, что свидетельствует о тайном характере действий подсудимой по его изъятию.

В каждом случае хищение имущества ООО «Спортмастер», ООО «Агроторг», совершенное подсудимой, является оконченным, так как она распорядилась похищенным по своему усмотрению.

К данным выводам суд пришел на основании оглашенных показаний ФИО2, данных ею в ходе дознания и подтвержденных в суде. Оценивая их, суд отмечает, что получены они в соответствии с УПК РФ, с соблюдением права на защиту, положения ст. 46 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ перед началом допроса ФИО2 разъяснены. Данные показания согласуются с показаниями представителей потерпевших, свидетелей, в том числе оглашенными, письменными доказательствами. Суд признает их допустимыми, достоверными и берет за основу приговора.

Выводы о виновности подсудимой ФИО2 суд также основывает на показаниях представителей потерпевших, свидетелей, в том числе оглашенных, которые подробны, стабильны, согласуются между собой и с показаниями подсудимой. Оглашенные показания получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Оснований к оговору подсудимой у представителей потерпевших, свидетелей судом не установлено.

Показания указанных лиц объективно подтверждены письменными доказательствами по делу, которые получены с соблюдением норм УПК РФ. 

Суд признает указанные доказательства в совокупности допустимыми и учитывает при постановлении приговора. 

С учетом того, что дознание по делу велось с соблюдением норм УПК РФ и с соблюдением конституционных прав подсудимой, суд пришел к выводу, что доказательства, собранные по делу, достоверны, допустимы и достаточны для обвинения подсудимой. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при сборе доказательств судом не установлено.

Действия ФИО2 по эпизоду тайного хищения имущества ООО «Спортмастер» суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по каждому из эпизодов мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» - по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Психическое состояние подсудимой проверено, у суда сомнений не вызывает. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов *** от *** ФИО2 обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, осложненного синдромом зависимости от психостимуляторов, ремиссия 2 года. В настоящее время ввиду состояния компенсации аномальных черт характера, отсутствия хронического психического расстройства, слабоумия может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения инкриминируемых ей деяний находилась вне какого-либо временного психического расстройства, при этом была в непомраченном сознании, ориентирована в окружающем, помнит о содеянном. Ее действия носили целенаправленный и последовательный характер, и ввиду компенсации личностных расстройств могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. После совершения инкриминируемых ей деяний какого-либо психического расстройства не развилось и в настоящее время ФИО2 может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО2 страдает синдромом зависимости от наркотика, в связи с ремиссией (воздержанием) не нуждается в лечении от наркотической зависимости (том 2, л.д. 94-96).

С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимой, обстоятельств совершенных ею преступлений, заключения экспертов, суд признает ФИО2 вменяемой в отношении совершенных преступлений.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства дела, смягчающие наказание, отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ подсудимой ФИО2 совершены 3 умышленных преступления небольшой тяжести. 

Изучением личности подсудимой ФИО2 установлено, что данные преступления она совершила в период неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости по приговору от 23 апреля 2015 года, что в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ свидетельствует о наличии в ее действиях рецидива преступлений.

Совершение ФИО2 преступлений в период судимости по приговорам от 29 июня 2022 года и 26 октября 2022 года в силу п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует рецидива преступлений, поскольку указанными приговорами ей предоставлялась отсрочка их исполнения. 

Судимости ФИО2 по приговорам от 16 марта 2023 года, 23 марта 2023 года не образуют рецидива преступлений, поскольку кражу имущества из магазина «Спортмастер» она совершила до осуждения указанными приговорами, а мелкие хищения из магазинов «Пятерочка» - до вступления их в законную силу.

Судимость по приговору от 27 апреля 2023 года не образует рецидива преступлений, поскольку преступления по настоящему делу совершены ФИО2 до осуждения указанным приговором.

ФИО2 *** 

***

***

***

***

В соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд учитывает наличие малолетнего ребенка у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, осуществление ухода за бабушкой, являющейся инвалидом 2 группы.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, устойчивость ее противоправного поведения, наличие в ее действиях рецидива преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы, которое по убеждению суда, будет способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Принимая во внимания обстоятельства совершенных преступлений, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимой к содеянному, свидетельствующее о ее искреннем раскаянии, суд приходит к выводу о возможности не применять при назначении ФИО2 наказания положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, а назначить наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и ее как личности. 

Суд также не усматривает оснований для применения при назначении ФИО2 наказания положений ст. ст. 53.1, 73 УК РФ и замены ей назначенного наказания принудительными работами в качестве альтернативы лишению свободы или условного осуждения, поскольку ее исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы невозможно.

Наказание ФИО2 за совершенные преступления подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку ею совершена совокупность преступлений небольшой тяжести. При этом суд считает возможным применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Преступления по настоящему делу совершены ФИО2 в период отсрочки отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 26 октября 2022 года. Кроме того, одно из преступлений совершено до, а два других после осуждения ее приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 16 марта 2023 года и приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Гая Оренбургской области от 23 марта 2023 года. Также преступления по настоящему делу совершены ФИО2 до осуждения ее приговорами Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 27 апреля 2023 года и от 06 июня 2023 года. 

При этом суд учитывает, что приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 06 июня 2023 года определен порядок исполнения наказания по ранее постановленным приговорам. 

В связи с этим окончательное наказание ФИО2 подлежит назначению по правилам ч. 5 и ч. 2 ст. 69 УК РФ. Суд считает необходимым применить принцип частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 06 июня 2023 года. 

Учитывая, что приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 06 июня 2023 года наказание в виде лишения свободы постановлено отбывать ФИО2 в исправительной колонии общего режима, а также учитывая наличие в ее действиях рецидива преступлений, склонность к совершению преступлений, недостаточное исправительное воздействие предыдущих наказаний, суд, руководствуясь положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания назначает ей в исправительной колонии общего режима.

Поскольку к отбыванию наказания по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 06 июня 2023 года ФИО2 не приступила, оснований к зачету его в срок отбытия наказания по настоящему приговору не имеется.

Назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы не отразится на условиях жизни иных лиц, а состояние ее здоровья не препятствует реальному отбыванию ею данного наказания.

Учитывая склонность ФИО2 к совершению преступлений, недостаточное исправительное воздействие предыдущих наказаний, оснований, предусмотренных ст. 82 УК РФ, к предоставлению ей отсрочки отбывания наказания, как о том ходатайствовала подсудимая и ее защита, не имеется.

Разрешая гражданские иски представителей потерпевших Б.М.В., А.М.Е, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения уголовного дела от каждого из них поступили заявления об отказе от исковых требований в связи с полным возмещением ФИО2 причиненного ущерба, последствия отказа от иска и прекращения производства по нему, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Суд, с учетом положений ст. 39 ГПК РФ считает необходимым принять отказ представителей потерпевших Б.М.В. и А.М.Н. от гражданских исков и производство по ним прекратить.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (эпизод в магазине «Пятерочка» по адресу: ***), ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 30 марта 2023 года в магазине «Пятерочка» по адресу: ***), и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод в магазине «Пятерочка» по адресу: *** в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод в магазине «Пятерочка» по адресу: *** в виде лишения свободы на срок 3 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 06 июня 2023 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца и штрафа в размере 52 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить ФИО2 рассрочку исполнения наказания в виде штрафа сроком на 25 месяцев, установив сумму ежемесячных выплат в размере 2 080 рублей, которая подлежит уплате не позднее последующего числа каждого месяца с момента вступления приговора в законную силу. 

В соответствии ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей по настоящему делу с 18 июля 2023 года до вступления приговора в законную силу, по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 27 апреля 2023 года - с 27 апреля 2023 года 06 июня 2023 года, а также по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 06 июня 2023 года - с 06 июня 2023 года до 18 июля 2023 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Производство по гражданским искам представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Б.М.В. и представителя потерпевшего ООО «Спортмастер» А.М.Е прекратить ввиду отказа гражданских истцов от иска.

Вещественные доказательства: DVD-R диски с видеозаписями, расчет себестоимости артикула, декларацию на товары, счета-фактуры, хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащей под стражей, в тот же срок со дня получения его копии.

В случае принесения апелляционных представлений и жалоб осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручения своей зашиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Судья Т.В. Гуляева

Копия приговора хранится в уголовном деле № 1-166/2023 в Советском районном суде г. Орска Оренбургской области.