Дело № 2 – 78/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 февраля 2017 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Подгало Т.А.,

при секретаре Сухомлиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общественной организации «Брянское региональное общество защиты прав потребителей» в интересах ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей,

установил:

Общественная организация «Брянское региональное общество защиты прав потребителей» в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора купли – продажи фильтра от 

<

дата>, обязании ответчика выплатить «Альфа – Банк» по кредитному договору долг в размере 

<

...> взыскать с ответчика в пользу истца первоначальный взнос в размере 

<

...> уплаченные «Альфа – Банк» истцом с 

<

дата> по 

<

дата> денежные средства в размере 

<

...> неустойку в размере 

<

...> компенсацию морального вреда в размере 

<

...> штраф. 

В судебные заседания, назначенные на 

<

дата> и 

<

дата> истец Общественная организация «Брянское региональное общество защиты прав потребителей» в интересах ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик ИП ФИО2 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Общественная организация «Брянское региональное общество защиты прав потребителей» в интересах ФИО1, будучи надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась по вторичному вызову, в связи с чем, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд, 

определил:

Исковое заявление Общественной организации «Брянское региональное общество защиты прав потребителей» в интересах ФИО1 к ИП ФИО2 оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Общественной организации «Брянское региональное общество защиты прав потребителей» в интересах ФИО1 вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено Фокинским районным судом города Брянска по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья Т.А. Подгало