Дело № 1 – 116/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Стрежевой Томской области 29 июля 2019 года

Судья Стрежевского городского суда Томской области Кириллова Ю.В.,

при секретаре Гусейновой С.Э.,

с участием

государственного обвинителя Котенко Л.Н., 

подсудимого К. С.И., 

защитника подсудимого – адвоката Герасимова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

К.С.И., не судимого,

находящегося по данному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

К.С.И. совершил контрабанду сильнодействующих веществ - незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, при следующих обстоятельствах.

К.С.И.., не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, посредством информационно-коммуникационной сети Интернет, с целью приобретения лекарственных препаратов, используемых для быстрого набора мышечной массы тела, зарегистрировался на Интернет ресурсе по адресу , являющимся магазином по продаже препаратов, в том числе содержащих в своем составе сильнодействующие вещества, которые запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации и перемещению через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕвраАзЭС. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 посредством вышеуказанного Интернет ресурса, решил осуществить заказ для личного потребления, без цели сбыта следующих лекарственных препаратов: «», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество – ); «.», содержащего в своем составе сильнодействующие вещества, являющиеся эфирами . Указанные сильнодействующие вещества включены в список сильнодействующих веществ в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса российской Федерации». Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: , достоверно зная и осознавая, что сильнодействующие вещества, а также все их лекарственные формы запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации и перемещению через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, не имея медицинских показателей к их применению, а также соответствующих документов, подтверждающих назначение ему лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, с целью приобретения сильнодействующих веществ для личного употребления, без цели сбыта, незаконно, в нарушение требований ст. 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», ч. 1 и ч. 3 ст. 317 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации»; п. 7 Правил Таможенного оформления и таможенного контроля товаров, пересылаемых через таможенную границу Российской Федерации в международных почтовых отправлениях, утвержденным приказом Государственного таможенного комитета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № №, п.п. 2.1.1 п. 2 ст. 15 Всемирной почтовой конвенции от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № №, используя свой мобильный телефон, посредством сети Интернет на сайте www.athleticpharma.info осуществил заказ на доставку следующих лекарственных препаратов: 10 (десяти) блистерных упаковок с маркировкой «.» с таблетками, содержащими в своем составе сильнодействующее вещество - ), общей массой 20,0 гр., что является крупным размером; №) стеклянных ампул с маркировкой «…» с жидкостью, содержащей в своем составе тестостерон пропионат, тестостерон изокапроат, тестостерон деканоат, которые являются сильнодействующими веществами, а именно эфирами (), общей массой № гр. При заполнении формы заказа на указанном сайте в соответствующих графах ФИО1 предоставил свои достоверные персональные данные: К.С., . При этом на момент оформления заказа К.С.И. было достоверно известно, что посылка будет отправлена на территорию Российской Федерации в международном почтовом отправлении с территории Республики Беларусь, то есть незаконно пересечет Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, поскольку ранее осуществлял заказы продукции вышеуказанного Интернет магазина, которые доставлялись ему посредством почтовой связи в международных почтовых отправлениях из Республики Беларусь. Далее на электронную почту К.С.И. (), от неустановленного следствием лица, использующего псевдоним «» и адрес электронной почты , заведомо для него (ФИО1) находящегося на территории Республики Беларусь, пришло письмо, содержащее реквизиты электронного кошелька «». К.С.И.., в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства в сумме 3970 рублей 20 копеек в счет оплаты заказа на указанный электронный кошелек. О факте перечисления денежных средств ФИО1 в этот же день сообщил указанному лицу, направив на адрес его электронной почты уведомление об оплате, после чего указанные выше лекарственные препараты были отправлены из Республики Беларусь по адресу, указанному К.С.И. при оформлении заказа в международном почтовом отправлении с индивидуальным трек-кодом№. После этого на электронную почту К.С.И. поступило уведомление с указанным трек-кодом, используя который он отслеживал движение отправления до момента его поступления ДД.ММ.ГГГГ в отделение почтовой связи № почтамта ОСП УФПС Томской области – филиала ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: . ДД.ММ.ГГГГ К.С.И. около 15 часов 30 минут прибыл в указанное отделение почтовой связи, где получил международное почтовое отправление № с указанными выше лекарственными препаратами, содержащими в своем составе сильнодействующие вещества, после чего был задержан сотрудниками УФСБ России по Томской области. 

Судом установлено, что в ходе ознакомления с материалами уголовного дела К.С.И. в присутствии защитника – адвоката Герасимова В.А. своевременно, добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый К.С.И. в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал, согласился с предъявленным ему обвинением полностью, а также пояснил, что заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, уточнив, что указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, в содеянном раскаивается. 

Защитник подсудимого против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал. 

Государственный обвинитель, согласившись с предложенной органом следствия квалификацией действий К.С.И. по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, выразил свое согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. 

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, приходит к выводу об отсутствии препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия К.С.И.. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ - как контрабанда сильнодействующих веществ - незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

При назначении наказания К.С.И. суд, руководствуясь положениями ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья и материальное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Так суд принимает во внимание, что К.С.И. совершил умышленное тяжкое преступление, против общественной безопасности.

Вместе с тем суд учитывает, что К.С.И. не судим, работает, имеет постоянное место жительства, где проживает с семьей, , участковым уполномоченным, соседями, по месту работы, директором » характеризуется исключительно положительно, награжден многочисленными дипломами, грамотами, благодарностями, имеет достижения в спорте.

Обстоятельствами, смягчающими наказание К.С.И.., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, посредством дачи признательных показаний. 

Признание К.С.И. своей вины, раскаяние в содеянном, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, принимая во внимание обстоятельства дела, общественную опасность, тяжесть совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, закрепленных в ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. 

В тоже время, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности К.С.И. признавшего вину, раскаявшегося в содеянном, его поведение после совершения преступления, наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным применение в отношении К.С.И. положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении с установлением испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. 

При этом, с учетом личности виновного и обстоятельств дела, поведения подсудимого после совершения преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, суд считает возможным не назначать К.С.И. дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, полагая, что контроль со стороны специализированных государственных органов будет достаточным для исправления подсудимого.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для признания каких-либо обстоятельств исключительными и применения в связи с этим положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Не смотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, совершенного К.С.И. и степень его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 131, 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, взысканию с К.С.И.. не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассматривалось в особом порядке, о чем вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать К.С.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное К.С.И.. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на К.С.И.. обязанности: 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раза в два месяца являться на регистрацию в указанное учреждение;

Меру пресечения К.С.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- № блистерных упаковок с надписью «…» с № таблетками (общей массой 20,0 гр.), содержащих в своем составе сильнодействующее вещество – );

- № стеклянных ампул с надписью «…» с жидкостью (общей массой 9,50 гр.), содержащей в своем составе тестостерон пропионат, тестостерон изокапроат, тестостерон деканоат, которые являются сильнодействующими веществами, а именно эфирами изомера );

- №) блистерную упаковку с надписью «» с 20 таблетками, не содержащими в совеем составе сильнодействующих веществ, хранящиеся в камере хранения ТО УФСБ России по Томской области, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить;

- почтовый конверт на имя КС.И.., с надписью на лицевой стороне кода международного почтового отправления №, почтовое извещение по форме № на имя К.С.И.. №, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу - хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Стрежевской городской суд Томской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке, по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Ю.В. Кириллова

Верно

Судья Ю.В. Кириллова