Дело № 2-1449/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ломоносов 15 ноября 2018 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Смирнова А.С.,

при секретаре Мелешковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к местной администрации МО Горбунковское сельское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, указав, что ее родители ФИО2 и ФИО4 постоянно проживали и были зарегистрированы по адресу: 

<

адрес> В период брака они совместно построили жилой дом по указанному адресу. Строительство дома закончено в 1951 г., дом введен в эксплуатацию в 1958 г. Впоследствии брак между родителями был расторгнут, однако родители истца продолжали проживать в спорном доме. Решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 24.11.1986 г. за каждым из них признано право на ? часть домовладения. Определением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 24.11.1988 г. утверждено мировое соглашение между родителями и утвержден порядок пользования домовладением и земельным участком. 

13.04.1989 г. ФИО4 (мать истца) составила завещание, которым завещала ФИО1 все имущество, в том числе ? долю жилого 

<

адрес> 

ФИО4 умерла 18.01.2007 г., ФИО2 умер 26.01.2004 г. После смерти матери и после смерти отца ФИО1 не обратилась в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, во внесудебном порядке не может получить свидетельство о праве на наследство. 

ФИО1 ссылается на то, что в шестимесячный срок со дня смерти матери совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, за свой счет похоронила мать, пользуется оставшимся после матери имуществом, вступила во владение и управление принадлежащей матери долей жилого дома (как и всего дома в целом), принимала меры по сохранению жилого дома, производила расходы на его содержание. Истец является единственной наследницей матери, кроме нее на ? долю дома никто не претендует. 

ФИО1 просила установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО4, умершей 18 января 2007 года, а также признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 145 кв.м, кадастровый номер №, находящийся по адресу: 

<

адрес> 

В процессе судебного разбирательства ненадлежащий ответчик администрация МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области был заменен на надлежащего – местную администрацию МО Горбунковское селськое поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была надлежащим образом извещена судом, о причинах неявки суду не сообщила, направила в суд своего представителя ФИО5, которая действуя по доверенности от 22.02.2017 г. и по ордеру № от 30.07.2018 г., поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. 

Ответчик местная администрация МО Горбунковское сельское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области, а также третьи лица Администрация МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области и Управление Росреестра по Ленинградской области в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. От третьего лица Администрация МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области поступало ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д. 61).

Суд с учетом положений ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

По смыслу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом. 

Статьёй 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать:.. . обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО4 являлись родителями истца ФИО1 (до вступления в брак – ФИО6), брак между ними был расторгнут 10.12.1986 г., о чем представлено свидетельство о расторжении брака № от 10.12.1986 г. (л.д. 20, 21, 22). 

В период брака ФИО2 и ФИО4 построили жилой дом, 1958 года завершения строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер № (л.д. 23-24). 

Решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 24.11.1986 г. по гражданскому делу № 2-679/1986 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 произведен раздел имущества, за ФИО4 признана ? часть домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 18).

Определением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 24.10.1988 г. прекращено дело № 2-837 по иску ФИО2 АП. к ФИО4 об определении порядка пользования домовладением и земельным участком, утверждено мировое соглашение, определен порядок пользования домовладением по адресу: 

<

адрес> (л.д. 16-17).

Согласно справке от 02.07.2004 г., выданной администрацией Заводской волости МО Ломоносовский район Ленинградской области, ФИО4 принадлежит ? доля жилого дома, расположенного в 

<

адрес>. Другая ? доля данного жилого дома принадлежит ФИО2, умершему 26.01.2004 г. Указанная ? доля жилого дома состоит из ? доли одного жилого бревенчатого одноэтажного дома с мансардой, с верандой, двумя пристройками, двумя сараями, двумя сараями-гаражами, баней и навесом, принадлежит ФИО4 на основании мирового соглашения о разделе жилого дома и надворных построек по определению Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 24.10.1988 г., технического паспорта на жилой дом, составленного на 17.12.1986 г. (л.д. 19, 25-37).

ФИО2 умер 26.01.2004 г., о чем в материалы дела представлено свидетельством о смерти № от 14.09.2017 г. (л.д. 15).

ФИО4 умерла 18.01.2007 г., что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о смерти № от 18.01.2007 г. (л.д. 14). 

Умершая ФИО4 являлась матерью истцу ФИО1 (до заключения брака – ФИО7), что подтверждается свидетельством о рождении ФИО6, свидетельством о заключении брака между ФИО8 и ФИО6, после которого ей была присвоена фамилия ФИО9 (л.д. 20-21).

ФИО4 было совершено завещание от 13.04.1989 г., согласно которому все имущество, которое ко дню ее смерти окажется принадлежащим ей, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, она завещает дочери – ФИО1 (л.д. 13).

Согласно представленным справкам о регистрации от 27.09.2017 г., ФИО4 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес> 05.04.1948 г. по 18.01.2007 г., а ФИО2 – с 30.08.1946 г. по 19.12.1991 г. Собственниками жилого дома являются ФИО4 и ФИО2 (по ? доле за каждым). Правоустанавливающие документы на дом не переоформлены (л.д. 10-11). 

ФИО3 после умершей матери фактически приняла наследство в виде 1/2 доли указного жилого дома, пользуется оставшимся после матери имуществом, вступила во владение и управление принадлежащей матери ? доли жилого дома, принимала меры по сохранению жилого дома, производила расходы на его содержание. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. 

Таким образом, суд находит установленным факт принятия наследства ФИО1, после смерти матери – ФИО4, умершей 18.01.2007 года, которой принадлежало право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом, кадастровый номер №, инвентарный №, общей площадью 145 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

В ходе рассмотрения дела иных наследников ФИО4 не установлено. 

Поскольку ФИО1 фактически приняла наследство и является наследником ФИО4 по завещанию, совершенному 13.04.1989 г., то имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований. Кроме того, наследственные права истца никем не оспариваются, и она лишена возможности во внесудебном порядке оформить право собственности на это имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО4, умершей 18 января 2007 года.

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в Санкт-Петербурге, гражданкой Российской Федерации, паспорт №, выдан ОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4 право собственности на ? долю в праве общей собственности на жилой дом, кадастровый №, инвентарный №, общей площадью 145 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2018 года

Судья: А.С. Смирнов