Дело № 2-3912\2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2017 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе: 

судьи Федотова О.Ю.,

при секретаре Исаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к СНТ № 4 о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, о возложении обязанности восстановить электроснабжение, о бездействии полиции, о самоуправстве, о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО4 и ФИО5 обратились в суд, указав, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № ФИО4 является собственником земельного участка площадью 529 кв.м. с кадастровым номером №, с указанием категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для садоводства, по адресу: 

<

адрес> На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № ФИО4 является собственником дома площадью 50 кв.м. с кадастровым номером № СНТ «Коллективный сад № 4» является собственником воздушной линии электропередач 0,4 кв. (ВЛ- 0,4 кв.). ДД.ММ.ГГГГ между СНТ № 4 и ФИО4 был заключен договор об использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования, по условиям которого СНТ № 4 обязуется присоединить к электрической сети общего пользования энергопринимающие устройства ФИО4, а последний оплачивает использование предоставленных объектов инфраструктуры в размере и порядке, установленных СНТ № 4.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № ФИО5 является собственником дома площадью 9,1 кв.м. с кадастровым номером №, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 является собственником земельного участка площадью 651 кв.м. с кадастровым номером № на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ было произведено отключение от электроснабжения участков по распоряжению председателя ФИО6, до настоящего времени участки находятся без электричества.

ФИО4 членом СНТ № 4 не является. ДД.ММ.ГГГГ с МРСК Урала заключил договор электроснабжения для бытовых нужд №, задолженности по оплате электроэнергии не имеет. Проживает в доме круглый год 

<

данные изъяты> ФИО6 объясняет отключение участка ФИО4 наличием 10 % задолженности за зимний период от городского тарифа, принуждает к расторжению договора электроснабжения с МРСК Урала, и оплаты штрафа в размере -ФИО7- Паевые взносы в сумме -ФИО8- и -ФИО8- за подключение электроэнергии ФИО6 отказывается принимать, поскольку ФИО4 не является членом СНТ № 4. ФИО4 обратился в отдел полиции с заявлением о незаконном отключении электроэнергии, ответа до настоящего времени не поступило.

ФИО5 является членом СНТ № 4, задолженности по оплате электроэнергии не имеет. Целевые взносы на электрификацию СНТ № 4 и подключение она оплатила в размере -ФИО8- ФИО6 обесточила электрический кабель общего пользования, объяснив тем, что не правильно подключена разводка в доме, что обнаружен второй провод, обвинив ФИО5 в краже электричества, требует штраф -ФИО7- ФИО5 обратилась в отдел полиции с заявлением о самоуправстве председателя ФИО6, ответа до настоящего времени не последовало.

С учетом уточнения требований ФИО4 просит признать незаконными действия председателя СНТ ФИО6 по прекращению подачи электроэнергии на участок №, расположенного на территории СНТ «Коллективный сад № 4»; обязать СНТ № 4 в трехдневный срок с момента вынесения судебного решения восстановить подачу электроэнергии на участок № за счет СНТ № 4; обязать СНТ «Коллективный сад № 4» в лице председателя ФИО6 заключить договор об использовании объектов инфраструктуры с учетом дополнительного соглашения; взыскать с СНТ № 4 убытки в размере 25 373,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1520,00 руб. 

С учетом уточнения требований ФИО5 просит признать незаконными действия председателя СНТ ФИО6 по прекращению подачи электроэнергии на участок №, расположенного на территории СНТ «Коллективный сад № 4»; обязать СНТ № 4 в трехдневный срок с момента вынесения судебного решения восстановить подачу электроэнергии на участок № за счет СНТ № 4; взыскать с СНТ № 4 компенсацию морального вреда в размере 20 000,00 руб.

Истцы ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суду предоставлено право рассмотрения дела в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" энергосбытовыми организациями являются организации, осуществляющие в качестве основного вида деятельности продажу другим лицам произведенной или приобретенной электрической энергии.

Абзацем 3 п. 4 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и/или от указанных устройств или объектов.

Согласно ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об электроэнергетике", субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

Запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Пунктами 2 и 3 ст. 546 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861 (далее - Правила), установлено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Согласно п. 33 Правил перерыв в передаче электрической энергии, прекращение или ограничение режима передачи электрической энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное федеральным уполномоченным органом по технологическому энергетическому надзору неудовлетворительное состояние энергопринимающего устройства потребителя услуг угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности. О перерыве, прекращении или ограничении передачи электрической энергии в указанных случаях сетевая организация обязана уведомить потребителя услуг в течение 3 дней с даты принятия такого решения, но не позднее, чем за 24 часа до введения указанных мер.

Пункт 43 Правил регламентирует, что при присоединении к электрической сети, в том числе опосредованном, и заключении договора за любым потребителем услуг закрепляется право на получение электрической энергии в любой период времени действия договора в пределах присоединенной мощности, определенной договором, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям. Ограничение права на получение электрической энергии, приводящее к дефициту мощности, возможно только в случае возникновения аварийной ситуации и (или) вывода объектов электроэнергетики в ремонт или из эксплуатации.

Положениями ст. ст. 21, 22, 23 ФЗ N ФЗ-66 от 15.04.1998 г. "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" определены объемы полномочий общего собрания, правления и председателя правления садоводческого товарищества, из которых не следует, что в компетенцию органов управления садоводства входят вопросы подключения к электроэнергии и прекращения подачи электроэнергии.

Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № ФИО4 является собственником земельного участка площадью 529 кв.м. с кадастровым номером №, с указанием категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для садоводства, по адресу: 

<

адрес>. На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № ФИО4 является собственником дома площадью 50 кв.м. с кадастровым номером № (л.д. 7, 8).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № ФИО5 является собственником дома площадью 9,1 кв.м. с кадастровым номером №, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для садоводства, по адресу: 

<

адрес> В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 является собственником земельного участка площадью 651 кв.м. с кадастровым номером № на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-31).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 11.08.2017г. СНТ «Коллективный сад № 4» зарегистрировано в качестве юридического лица, председателем значится ФИО6 (л.д. 23-29).

ДД.ММ.ГГГГ между СНТ «Коллективный сад № 4» в лице председателя ФИО1 и ФИО4 был заключен договор об использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего использования, согласно которого гражданин не является членом Некоммерческого объединения и осуществляет с использованием принадлежащего ему земельного участка (кадастровый №, свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ), расположенного на территории Некоммерческого объединения. Садоводство в индивидуальном порядке, в соответствии с Федеральным законом «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан», Некоммерческое объединение предоставляет гражданину для его использования принадлежащие Некоммерческому объединению земельный участок (участки) с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, СНТ № 4 электрические сети общего пользования и другое имущество общего пользования, расположенные на указанном земельном участке (участках) (л.д. 58).

Пунктом 7 договора предусмотрено, что договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует без ограничения срока.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ПАО «Пермэнергосбыт» был заключен договор электроснабжения для бытовых нужд №, согласно которого электрическая энергия поставляется в жилое помещение (жилой дом), расположенное по адресу

<

адрес> (п. 1.4 договора л.д. 16-21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО2 был составлен и подписан акт об отключении электроэнергии, согласно которого с 10 часов ДД.ММ.ГГГГ было произведено полное ограничение поставки электроэнергии, выполненное путем отключения по адресу ФИО5 

<

адрес> земельного участка, принадлежащего на праве собственности. Показания приборов учета на момент введения ограничения составляет 7547 (л.д. 55).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО4 был составлен и подписан акт об отключении электроэнергии, согласно которого с 10 часов ДД.ММ.ГГГГ было произведено полное ограничение поставки электроэнергии, выполненное путем отключения по адресу ФИО4: 

<

адрес> жилого дома, принадлежащего на праве собственности. Показания приборов учета на момент введения ограничения составляет 3300 (л.д. 56).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО5, ФИО4 был составлен и подписан акт о не подключении электроэнергии, согласно которого с 10 часов ДД.ММ.ГГГГ было произведено полное ограничение поставки электроэнергии, выполненное путем отключения по адресу ФИО4: 

<

адрес> жилого дома, принадлежащего на праве собственности. Показания приборов учета на момент введения ограничения составляет 3300 (л.д. 118).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО5, ФИО4 был составлен и подписан акт о не подключении электроэнергии, согласно которого с 10 часов ДД.ММ.ГГГГ было произведено полное ограничение поставки электроэнергии, выполненное путем отключения по адресу ФИО5: 

<

адрес> земельного участка, принадлежащего на праве собственности. Показания приборов учета на момент введения ограничения составляет 1547 (л.д. 119).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ выданной ПАО «Пермэнергосбыт» подтверждает отсутствие задолженности по оплате электроэнергии ФИО4: по адресу 

<

адрес> (л.д. 57).

Рассматривая требования истцов ФИО4 и ФИО5 о признании действий председателя СНТ «Коллективный сад № 4» по отключению электроэнергии и восстановлении подачи электроэнергии суд исходит из следующего: перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан, при этом потребитель должен быть уведомлен об отключении. 

Из письменных объяснений председателя СНТ «Коллективный сад № 4» ФИО6, находящееся в материалах проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ по решению общего собрания собственников земельных участков было принято решение о замене электросетей общего пользования. На территории СНТ были размещены объявления о сроках проведения работ по замене электросети. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в СНТ произошло плановое отключение электроэнергии, ФИО4 было об этом известно, подключение членов СНТ производится согласно смете, при оплате с каждого домика от -ФИО8- до -ФИО8- ФИО4 членом СНТ не является, после того, как он вступит в члены СНТ, он будет подключен к общему счетчику.

Согласно ст. 23 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года. Полномочия председателя правления определяются настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения.

Председатель правления при несогласии с решением правления вправе обжаловать данное решение общему собранию членов такого объединения (собранию уполномоченных).

Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения действует без доверенности от имени такого объединения, в том числе:

1) председательствует на заседаниях правления;

2) имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом объединения не подлежат обязательному одобрению правлением или общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных);

3) подписывает другие документы от имени такого объединения и протоколы заседания правления;

4) на основании решения правления заключает сделки и открывает в банках счета такого объединения;

5) выдает доверенности, в том числе с правом передоверия;

6) обеспечивает разработку и вынесение на утверждение общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) внутренних регламентов такого объединения, положения об оплате труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением;

7) осуществляет представительство от имени такого объединения в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в организациях;

8) рассматривает заявления членов такого объединения.

Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с уставом такого объединения исполняет другие необходимые для обеспечения нормальной деятельности такого объединения обязанности, за исключением обязанностей, закрепленных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения за другими органами управления таким объединением.

Между тем, по делу усматривается, что отключение электроэнергии произведено СНТ «Коллективный сад № 4» без привлечения представителя ресурсоснабжающей организации и без соблюдения порядка извещения собственников земельных участков о предстоящем отключении и его причины, доказательства надлежащего уведомления об отключении электроэнергии стороной ответчика не предоставлены, законные основания для отключения электроэнергии отсутствовали, при этом до настоящего времени электроэнергия отсутствует на земельных участках ФИО4 и ФИО5 

Для подключения электроэнергии к земельному участку ФИО4, ему не обязательно являться членом СНТ, поскольку у него имеются договорные отношения с электроснабжающей организацией, задолженности по обязательствам не имеет.

Незаконными действия усматриваются и в отношении не подключении электроэнергии к земельному участку ФИО5, поскольку ФИО5 является членом СНТ, членские взносы ей оплачены в полном объеме (л.д. 32-33), задолженности не имеет, однако до настоящего времени электроэнергия не подключена.

Таким образом, действия по не подключению электроэнергии являются незаконными, а права истцов подлежат защите путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права. 

На основании изложенного, суд считает, требования истцов о признании незаконными действий ответчика по отключению электроснабжения на участки истцов, возложении на ответчика обязанности возобновить подачу электрической энергии, подлежат удовлетворению.

Рассматривая требование истца ФИО4 о возложении обязанности на СНТ «Коллективный сад № 4» заключить с ним договор об использовании объектов инфраструктуры с учетом дополнительного соглашения, суд исходил из следующего:

В силу ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату и на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В силу пп. 9 п. 1 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право добровольно выходить из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения с одновременным заключением с таким объединением договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования.

Из содержания приведенной нормы закона следует, что при добровольном выходе из ДНП член ДНП обязан заключить с товариществом договор о порядке пользования имуществом общего пользования и должен это сделать одновременно с выходом из садоводческого товарищества.

Данный Федеральный закон регулирует правоотношения между садоводческим товариществом и его членами и не противоречит п. 2 чт. 1 и п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ.

Нормой, предусмотренной п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса РФ установлено обязательное требование о соответствии условий договора нормам закона или иным обязательным для сторон правилам, действующим в момент заключения договора.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было направлено в адрес председателя СНТ «Коллективный сад № 4» ФИО6 требование о заключении соглашения к договору об использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90).

Суд, исследовав в совокупности условия представленных стороной истца редакции проекта договора, в соответствии с требованиями закона, положениями Гражданского кодекса РФ, считает, что требование в части обязания заключить договор не противоречит ни положениям Гражданского кодекса РФ, ни нормами Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в редакции истца ФИО4 с учетом положений договора, таким образом, подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда в размере 20000,00 руб. суд исходит из следующего. 

В силу статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как указывает ФИО4 в доме по адресу: 

<

адрес> совместно 

<

данные изъяты> Поскольку отсутствие электроэнергии причиняет множество неудобств, и невозможности использования электрических приборов для осуществления ингаляции, что вызывает моральные страдания и стресс.

Истец ФИО5 просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20000,00 руб.

Суд находит обоснованными доводы истцов о том, что ввиду незаконного отключения энергии они были лишены возможности пользоваться электроприборами, освещения в квартире, в силу чего им был причинен моральный вред.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает длительность периода, в течении которого истцы были лишены возможности пользоваться электрическим освещением и работой электроприборов и полагает возможным определить размер подлежащий взысканию в пользу каждого из истцов равными 5000,00 руб.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Истец ФИО4 просит взыскать с ответчика понесенные расходы в размере 25373,00 руб., в обосновании несения данных расходов представлены товарные и кассовые чеки. Как следует из материалов дела и пояснений истца данные расходы он был вынужден понести ввиду отсутствия подключения к источнику электроэнергии. Таким образом, данные требования истца подлежат удовлетворения требований в данной части.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. 

Согласно ст. 88 Гражданского кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истец ФИО4 уплатил госпошлину в размере 300,00 руб., за подачу уточенного искового заявления в размере 820,00 руб. и 400,00 руб., всего истцом ФИО4 оплачено 1520,00 руб. Указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца ФИО4 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Обязать Садовое некоммерческое товарищество «Коллективный сад № 4» восстановить подачу электроэнергии на участок ФИО4, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Обязать Садовое некоммерческое товарищество «Коллективный сад № 4» восстановить подачу электроэнергии на участок ФИО5, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Обязать Садовое некоммерческое товарищество «Коллективный сад № 4» заключить с ФИО4 договор об использовании объектов инфраструктуры с учетом дополнительного соглашения.

Взыскать с Садового некоммерческого товарищества «Коллективный сад № 4» в пользу ФИО4, 25373,00 рублей убытков, 5000 рублей компенсации морального вреда, уплаченную государственную пошлину в размере 1520,00 руб. 

Взыскать с Садового некоммерческого товарищества «Коллективный сад № 4» в пользу ФИО5 5000 рублей компенсации морального вреда. 

В удовлетворении остальной части требований ФИО4, ФИО5 к председателю Садового некоммерческого товарищества «Коллективный сад № 4» ФИО6 Садовому некоммерческому товариществу «Коллективный сад № 4» отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение семи дней со дня получения копии решения в Свердловский районный суд города Перми.

Судья О.Ю. Федотов