ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Самара 23 ноября 2023 года 

Самарский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Мироновой Ю.А., 

при секретаре судебного заседания Гавриловой А.А., 

с участием государственного обвинителя – Ненашевой А.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Саниева Н.Г., представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-208/2023 в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, самозанятого, со 

<

данные изъяты> образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № Октябрьского судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей (не оплачен);

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № Октябрьского судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 (2 преступления) УК РФ, ч. 2, ч.5 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 9000 рублей (не оплачен);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом следствия обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут, проникнув свободным доступом во 2 подъезд 

<

адрес>, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно велосипеда марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 7050 рублей, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Самарский районный суд г. Самары 03.11.2023.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и возмещением ей материального ущерба в полном размере, представив письменное ходатайство, согласно которому просит уголовное дело в отношении подсудимого прекратить в виду примирения с подсудимым, последствия разъяснены и понятны, ущерб возмещен в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно. 

Подсудимый ФИО1 и его защитник судебном заседании также просили о прекращении уголовного дела за примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела подсудимому также разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку ущерб возмещен потерпевшему, стороны примирились.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить производство по данному уголовному делу в соответствии со ст.25 УПК РФ, поскольку подсудимый с потерпевшим примирился, принес извинения, загладил причиненный моральны вред, вину признал полностью, в содеянном раскаивается. 

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый не судим, на учетах в психоневрологическом, диспансере не состоит, ранее состоял на учете в наркологическом диспансере, однако согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается, характеризуется положительно, имеет ряд боевых наград, является участником СВО, примирение произошло до удаления суда в совещательную комнату.

Мера пресечения избиралась в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в которой необходимость в виду вышеизложенного отпадает. 

Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки разрешить в соответствии со ст. 131-132 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, п.4 ч.1 ст.236, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить на основании ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: 

- копию квитанции на скупленный товар, копию товарного чека - хранить в материалах уголовно дела. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г.Самары в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.А. Миронова