Дело № 2-88/2017 мотивированное 

решение

 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

пос. Некрасовское 30 января 2017 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Борисовой Т.Ю., при секретаре Минаевой А.П., с участием истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Некрасовское о признании права собственности на гараж, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Некрасовское о признании права собственности на кирпичный гараж общей площадью 28,3 кв.м., расположенный по 

<

адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что решением поселкового Совета депутатов трудящихся Некрасовского района Ярославской области ей было разрешено строительство гаража в производственной зоне поселка за 

<

данные изъяты>. Данное строительство было согласовано с отделом по делам строительства и архитектуры Некрасовского райисполкома с выделением места для строительства, при этом никаких документов на земельный участок выдано не было. В течение ДД.ММ.ГГГГ гараж был построен, с того момента она открыто и непрерывно пользуется им по настоящее время. 

Ответчик по делу представитель администрации сельского поселения Некрасовское в судебное заседание не явился, судом извещен, возражений по заявленным требованиям не представил. 

Третьи лица по делу представители Управления Росреестра по ЯО в Некрасовском районе, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ЯО в судебное заседание не явились, судом извещены, возражений по заявленным требованиям не представили. 

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав представленные в судебное заседание документы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество.

Из объяснений ФИО1 следует, что ею в ДД.ММ.ГГГГ был построен гараж, расположенный по 

<

адрес>, которым она владеет открыто и непрерывно до настоящего время, осуществляет меры по надлежащему содержанию гаража.

Данные обстоятельства подтверждаются и показаниями свидетелей ФИО 1 ФИО 2 которым известно, что гараж был построен ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени истец им пользуется.

Объяснения истца и показания свидетелей, подтверждаются представленным решением заседания исполкома Некрасовского поселкового Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении ФИО1 строительства гаража в производственной зоне поселка за 

<

данные изъяты>. Указанное строительство было согласовано с зав. отделом по делам строительства, архитектуры Некрасовского райисполкома.

Согласно представленного технического плана здания изготовленного ООО «Вектор» кадастровым инженером 

<

данные изъяты> спорный гараж имеет площадь 28,3 кв.м. 

Таким образом, с совокупностью исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить требования истца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Признать за ФИО1 право собственности на кирпичный гараж, площадью 28,3 кв.м., расположенный по 

<

адрес> 

Решение в течение месяца, с момента изготовления его в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд.

Судья Борисова Т.Ю.