Мотивированное 

решение

 суда

составлено 22 февраля 2024 года

УИД 66RS0№-79

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Медведевой О.В., 

при секретаре Ефимовой Е.В., 

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 в защиту прав и законных интересов группы лиц к акционерному обществу «Русатом Инфраструктурные Решения» о защите прав потребителей, 

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц к акционерному обществу «Русатом Инфраструктурные Решения» (далее – АО «РИР») о защите прав потребителей, указав в обоснование исковых требований, что граждане – члены группы лиц, в защиту прав и законных интересов которой подано исковое заявление, являются собственниками (сособственниками) жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес> Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ООО «УЖК «Новоуральская». Услуги по отоплению и горячему водоснабжению многоквартирного дома осуществляет филиал АО «РИР». Как следует из платежного документа за март 2022 год, предъявленного ООО «УЖК «

<

данные изъяты>» на адрес: 

<

адрес> (лицевой счет 

<

***>), при определении платы за жилое помещение, предоставление коммунальных и дополнительных слуг произведен перерасчет в пользу АО «РИР» на сумму 2 634 руб. 75 коп. в связи с корректировкой платы по отоплению за период с января по декабрь 2021 год, исходя из показаний общедомовых приборов учета. Согласно данным из кассового чека МАУ «НРИЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанная сумма ФИО3 (собственником данного жилого помещения на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ) оплачена. Как следует из платежного документа за март 2022 года, предъявленного ООО «УЖК «

<

данные изъяты>» на адрес: 

<

адрес> (лицевой счет 

<

***>), при определении платы за жилое помещение, предоставление коммунальных и дополнительных услуг произведен перерасчет в пользу АО «РИР» на сумму 2 695 руб. 98 коп. в связи с корректировкой платы по отоплению за период с января по декабрь 2021 года, исходя из показаний общедомовых приборов учета. Согласно данным из кассового чека МАУ «НРИЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанная сумма ФИО4 (сособственником данного жилого помещения на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ) оплачена. Как следует из платежного документа за март 2022 года, предъявленного ООО «УЖК «

<

данные изъяты>» на адрес: 

<

адрес> (лицевой счет 

<

***>), при определении платы за жилое помещение, предоставление коммунальных и дополнительных услуг произведен перерасчет в пользу АО «РИР» на сумму 2 634 руб. 75 коп. в связи с корректировкой платы по отоплению за период с января по декабрь 2021 года, исходя из показаний общедомовых приборов учета. Вышеуказанная сумма по поручению ФИО5 (собственником данного жилого помещения на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ) оплачена ДД.ММ.ГГГГ переводом через Сбербанк О. А. А.В. Как следует из платежного документа за март 2022 года, предъявленного ООО «УЖК «

<

данные изъяты>» на адрес: 

<

адрес> (лицевой счет 

<

***>), при определении платы за жилое помещение, предоставление коммунальных и дополнительных услуг произведен перерасчет в пользу АО «РИР» на сумму 2 440 руб. 73 коп., в связи с корректировкой платы по отоплению за период с января по декабрь 2021 года, исходя из показаний общедомовых приборов учета. Согласно данным из кассовых чеков МАУ «НРИЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанная сумма ФИО2 (собственником данного жилого помещения в соответствии с записью регистрации в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ) оплачена. Как следует из платежного документа за март 2022 года, предъявленного ООО «УЖК «Новоуральская» на адрес: 

<

адрес> (лицевой счет 

<

***>), при определении платы за жилое помещение, предоставление коммунальных и дополнительных услуг произведен перерасчет в пользу АО «РИР» на сумму 2 650 руб. 08 коп. в связи с корректировкой платы по отоплению за период с января по декабрь 2021 года, исходя из показаний общедомовых приборов учета. Согласно данным справки МАУ «НРИ» ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная сумма оплачена ФИО16 ВА. (сособственником данного жилого помещения в соответствии с записью регистрации в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ). Как следует из платежного документа за март 2022 года, предъявленного ООО «УЖК «

<

данные изъяты>» на адрес: 

<

адрес> (лицевой счет 

<

***>), при определении платы за жилое помещение, предоставление коммунальных и дополнительных услуг произведен перерасчет в пользу АО «РИР» на сумму 2 420 руб. 36 коп. в связи с корректировкой платы по отоплению за период с января по декабрь 2021 года, исходя из показаний общедомовых приборов учета. Согласно данным из кассового чека МАУ «НРИЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанная сумма ФИО6 (сособственником данного жилого помещения в соответствии с записью регистрации в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ) оплачена. Как следует из платежного документа за март 2022 года, предъявленного ООО «УЖК «

<

данные изъяты>» на адрес: 

<

адрес> (лицевой счет 

<

***>), при определении платы за жилое помещение, предоставление коммунальных и дополнительных услуг произведен перерасчет в пользу АО «РИР» на сумму 2 430 руб. 50 коп. в связи с корректировкой платы по отоплению за период с января по декабрь 2021 года, исходя из показаний общедомовых приборов учета. Согласно данным из кассового чека МАУ «НРИЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанная сумма ФИО7 (собственником данного жилого помещения в соответствии с записью регистрации в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ) оплачена. Как следует из платежного документа за март 2022 года, предъявленного ООО «УЖК «

<

данные изъяты>» на адрес: 

<

адрес> (лицевой счет 

<

***>), при определении платы за жилое помещение, предоставление коммунальных и дополнительных услуг произведен перерасчет в пользу АО «РИР» на сумму 2 634 руб. 78 коп. в связи с корректировкой платы по отоплению за период с января по декабрь 2021 года, исходя из показаний общедомовых приборов учета. Согласно данным из кассового чека МАУ «НРИЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанная сумма ФИО8 (сособственником данного жилого помещения в соответствии с записью регистрации в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ) оплачена. Как следует из платежного документа за март 2022 года, предъявленного ООО «УЖК «

<

данные изъяты>» на адрес: 

<

адрес> (лицевой счет 

<

***>), при определении платы за жилое помещение, предоставление коммунальных и дополнительных услуг произведен перерасчет в пользу АО «РИР» на сумму 2 695 руб. 98 коп. в связи с корректировкой платы по отоплению за период с января по декабрь 2021 год, исходя из показаний общедомовых приборов учета. Согласно данным из кассового чека МАУ «НРИЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанная сумма ФИО9 (собственником данного жилого помещения в соответствии с записью регистрации в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ) оплачена. Как следует из платежного документа за март 2022 года, предъявленного ООО «УЖК «

<

данные изъяты>» на адрес: 

<

адрес> (лицевой счет 

<

***>), при определении платы за жилое помещение, предоставление коммунальных и дополнительных услуг произведен перерасчет в пользу АО «РИР» на сумму 3 221 руб. 96 коп. в связи с корректировкой платы по отоплению за период с января по декабрь 2021 года, исходя из показаний общедомовых приборов учета. Согласно данным из кассового чека МАУ «НРИЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанная сумма ФИО10 (сособственником данного жилого помещения в соответствии с записью регистрации в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ) оплачена. Как следует из платежного документа за март 2022 года, предъявленного ООО «УЖК «

<

данные изъяты>» на адрес: 

<

адрес> (лицевой счет 

<

***>), при определении платы за жилое помещение, предоставление коммунальных и дополнительных слуг произведен перерасчет в пользу АО «РИР» на сумму 3 216 руб. 86 коп. в связи с корректировкой платы по отоплению за период с января по декабрь 2021 года, исходя из показаний общедомовых приборов учета. Согласно данным из кассового чека МАУ «НРИЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанная сумма ФИО11 (сособственником данного жилого помещения в соответствии с записью регистрации в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ) оплачена. Как следует из платежного документа за март 2022 года, предъявленного ООО «УЖК «

<

данные изъяты>» на адрес: 

<

адрес> (лицевой счет 

<

***>), при определении платы за жилое помещение, предоставление коммунальных и дополнительных услуг произведен перерасчет в пользу АО «РИР» на сумму 2 701 руб. 08 коп. в связи с корректировкой платы по отоплению за период с января по декабрь 2021 года, исходя из показаний общедомовых приборов учета. Согласно данным из кассового чека МАУ «НРИЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанная сумма ФИО12 (собственником данного жилого помещения в соответствии с записью регистрации в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ) оплачена. Как следует из платежного документа за март 2022 года, предъявленного ООО «УЖК «

<

данные изъяты>» на адрес: 

<

адрес> (лицевой счет 

<

***>), при определении платы за жилое помещение, предоставление коммунальных и дополнительных услуг произведен перерасчет в пользу АО «РИР» на сумму 3 191 руб. 27 коп. в связи с корректировкой платы по отоплению за период с января по декабрь 2021 года, исходя из показаний общедомовых приборов учета. Согласно данным из кассового чека МАУ «НРИЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанная сумма ФИО13 (сособственником данного жилого помещения в соответствии с записью регистрации в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ) оплачена. Как следует из платежного документа за март 2022 года, предъявленного ООО «УЖК «

<

данные изъяты>» на адрес: 

<

адрес> (лицевой счет 

<

***>), при определении платы за жилое помещение, предоставление коммунальных и дополнительных услуг произведен перерасчет в пользу АО «РИР» на сумму 2 604 руб. 12 коп. в связи с корректировкой платы по отоплению за период с января по декабрь 2021 года, исходя из показаний общедомовых приборов учета. Согласно данным из кассового чека МАУ «НРИЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанная сумма ФИО14 (собственником данного жилого помещения в соответствии с записью регистрации в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ) оплачена. В ответ на претензию граждан – членов группы лиц, в защиту прав и законных интересов которых подано настоящее исковое заявление, с просьбой представить обоснование произведенных перерасчетов с указанием применяемых норм действующего законодательства, расчетов по формулам, содержащимся в актах действующего законодательства, и подтверждением применяемых при расчетах чисел, а также произвести возврат незаконно полученных денежных средств с выплатой предусмотренных законом штрафа и пени, АО «РИР» представил информацию (приложение № к письму от ДД.ММ.ГГГГ №), из которой следует, что в 2021 году расчет объемов потребления теплоносителя и тепловой энергии в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, производился по показаниям приборов учета лишь 2 месяца из 12, по среднему – 3 месяца из 12, по нормативу – 7 месяцев из 12. Между тем многоквартирный дом по 

<

адрес>, оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, но ни одно жилое или нежилое помещение в нем не оборудовано индивидуальным и (или) общим квартирным прибором учета тепловой энергии, поэтому расчет платы за отопление должен определяться по формулам 3 и 3(4) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (пункт 42(1)). Таким образом, по мнению истцов, неработающий общедомовой прибор учета приводит к завышению принимаемого к расчету по среднему и по нормативу объема тепловой энергии и теплоносителя по сравнению с ситуацией, когда такой прибор функционирует. Ресурсоснабжающие организации, к которым относится АО «РИР», при выявлении фактов невыполнения собственниками приборов учета используемых энергетических ресурсов обязанности по обеспечению надлежащей эксплуатации этих приборов учета и неустранении такого невыполнения до истечения двух месяцев с момента его выявления обязаны приступить к эксплуатации этих приборов учета с отнесением понесенных расходов на собственников этих приборов учета. Самостоятельно определить размер завышения не переставляется возможным, в этой связи члены группы лиц полагают, что весь размер оспариваемых перерасчетов связан именно с ненадлежащим функционированием общедомовых приборов учета тепловой энергии, и как следствие, недостатками оказанных ООО «УЖК «

<

данные изъяты>», услуг по управлению многоквартирным домом, а именно с несвоевременным ремонтом общедомового прибора учета, а также с неисполнением АО «РИР» обязанности по самостоятельному ремонту этого прибора и введению его в эксплуатацию в течение двух месяцев с момента выявления его неисправности. С учетом изложенного, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец ФИО2 просит признать незаконными и нарушающими права потребителей бездействие ответчика в связи с неисполнением им обязанности по своевременному ремонту общедомового прибора учета тепловой энергии, взыскать с АО «РИР»: в пользу ФИО3 7 942 руб. 46 коп. убытков, 2 634 руб. 75 коп. пени за просрочку срока удовлетворения требований потребителя, 10 000 руб. компенсации причиненного морального вреда, 10 288 руб. 61 коп. штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя; в пользу ФИО4 8 127 руб. 17 коп. убытков, 2 695 руб. 98 коп. пени за просрочку срока удовлетворения требований потребителя, 10 000 руб. компенсации причиненного морального вреда, 10 411 руб. 58 коп. штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя; в пользу ФИО15 10 000 руб. компенсации причиненного морального вреда, 5 000 руб. штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя; в пользу ФИО5 7 942 руб. 46 коп. убытков, 2 634 руб. 75 коп. пени за просрочку срока удовлетворения требований потребителя, 10 000 руб. компенсации причиненного морального вреда, 10 288 руб. 61 коп. штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя; в пользу ФИО2 7 357 руб. 52 коп. убытков, 2 440 руб. 73 коп. пени за просрочку срока удовлетворения требований потребителя, 10 000 руб. компенсации причиненного морального вреда, 9 899 руб. 13 коп. штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя; в пользу ФИО16 7 988 руб. 62 коп. убытков, 2 650 руб. 08 коп. пени за просрочку срока удовлетворения требований потребителя, 10 000 руб. компенсации причиненного морального вреда, 10 319 руб. 35 коп. штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя; в пользу ФИО17 10 000 руб. компенсации причиненного морального вреда, 5 000 руб. штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя; в пользу ФИО18 10 000 руб. компенсации причиненного морального вреда, 5 000 руб. штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя; в пользу ФИО6 7 295 руб. 98 коп. убытков, 2 420 руб. 36 коп. пени за просрочку срока удовлетворения требований потребителя, 10 000 руб. компенсации причиненного морального вреда, 9 858 руб. 17 коп. штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя; в пользу ФИО19 7 326 руб. 77 коп. убытков, 2 430 руб. 50 коп. пени за просрочку срока удовлетворения требований потребителя, 10 000 руб. компенсации причиненного морального вреда, 9 878 руб. 64 коп. штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя; в пользу ФИО8 7 942 руб. 46 коп. убытков, 2 634 руб. 78 коп. пени за просрочку срока удовлетворения требований потребителя, 10 000 руб. компенсации причиненного морального вреда, 10 288 руб. 61 коп. штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя; в пользу ФИО20 компенсации причиненного морального вреда, 5 000 руб. штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя; в пользу ФИО9 8 127 руб. 17 коп. убытков, 2 695 руб. 98 коп. пени за просрочку срока удовлетворения требований потребителя, 10 000 руб. компенсации причиненного морального вреда, 10 411 руб. 58 коп. штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя; в пользу ФИО10 9 712 руб. 58 коп. убытков, 3 221 руб. 96 коп. пени за просрочку срока удовлетворения требований потребителя, 10 000 руб. компенсации причиненного морального вреда, 11 467 руб. 27 коп. штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя; в пользу ФИО21 10 000 руб. компенсации причиненного морального вреда, 5 000 руб. штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя; в пользу ФИО11 9 697 руб. 18 коп. убытков, 3 216 руб. 86 коп. пени за просрочку срока удовлетворения требований потребителя, 10 000 руб. компенсации причиненного морального вреда, 11 457 руб. 02 коп. штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя; в пользу ФИО22 10 000 руб. компенсации причиненного морального вреда, 5 000 руб. штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя; в пользу ФИО23 10 000 руб. компенсации причиненного морального вреда, 5 000 руб. штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя; в пользу ФИО12 8 142 руб. 54 коп. убытков, 2 701 руб. 08 коп. пени за просрочку срока удовлетворения требований потребителя, 10 000 руб. компенсации причиненного морального вреда, 10 421 руб. 81 коп. штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя; в пользу ФИО13 9 620 руб. 21 коп. убытков, 3 191 руб. 27 коп. пени за просрочку срока удовлетворения требований потребителя, 10 000 руб. компенсации причиненного морального вреда, 11 405 руб. 74 коп. штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя; в пользу ФИО24 10 000 руб. компенсации причиненного морального вреда, 5 000 руб. штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя; в пользу ФИО14 7 760 руб. 08 коп. убытков, 2 604 руб. 12 коп. пени за просрочку срока удовлетворения требований потребителя, 10 000 руб. компенсации причиненного морального вреда, 10 182 руб. 10 коп. штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В судебном заседании истец, представитель истца ФИО2 – ФИО1, представивший доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении, в дополнительных письменных объяснениях доводам и основаниям. Дополнительно суду пояснил, что взаимоотношения собственников помещений в МКД и АО «РИР» базируются на прямых договорах, то есть между сторонами нет посредников в лице управляющей компании. Как следует из представленных платежных документов и кассовых чеков всех участников группы лиц, в чьих интересах подано исковое заявление, исполнителем услуг по горячему водоснабжению и отоплению является АО «РИР», а денежные средства истцов, поступающие в качестве платы за данные коммунальные услуги, перечисляются именно этой организации. То есть денежную сумму за поставленный теплоноситель в 2021 году в завышенном (вследствие неправомерного отсутствия прибора учета) размере получил именно ответчик, в этой связи, по мнению представителя истца, именно ответчик должен компенсировать собственникам понесенные убытки. При определении окончательного размера платы за отопление подлежит учету также и объем фактического потребления тепловой энергии истцами. Неправильное, то есть рассчитанное не по правилам, установленным действующим законодательством, определение этого объема является нарушением потребительских прав истцов, поскольку подлежащая оплате сумма будет рассчитана заведомо неверно. Такой расчет по нормативу всегда окажется выше, чем расчет по показаниям приборов учета. Расчет объема тепловой энергии на отопление произведен ответчиком в августе-декабре 2021 года по нормативу. Исходя из акта о снятии приборов узла учета в поверку от ДД.ММ.ГГГГ, тепловычислитель ТСРВ-024 (серийный №) и расходомер ЭРСВ-420-32 (серийный №) демонтированы для последующей поверки. Согласно акту № периодической проверки узла коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя от 14-ДД.ММ.ГГГГ, в общедомовой прибор учета не ранее ДД.ММ.ГГГГ установлен новый тепловычислитель ТСРВ-024М (серийный №), а поверка ранее демонтированного расходометра произведена лишь ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок проведения поверки, даже если учитывать дату ее окончания ДД.ММ.ГГГГ, составил 4 месяца 14 дней (то есть более 90 дней), что является нарушением потребительских прав истцов. Как следует из акта о неисправности оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, управляющей компанией была установлена неисправность расходометров, установленных как на прямом, так и на обратном трубопроводе (серийные номера расходометров – 1420746 и 1724529 – расходометр, который не функционировал с апреля 2021 года и прошел проверку 14-ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с актом № периодической проверки узла коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя от 19-ДД.ММ.ГГГГ, в общедомовой прибор учета установлены те же самые расходометры, при этом их поверка заново не проводилась. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 месяца 4 дня (то есть более 90 дней), что является нарушением потребительских прав истцов. Превысив сроки поверки, ремонта или замены общедомового прибора учета, управляющая организация с недостатками оказала услугу по его надлежащему содержанию, нарушив положения подпунктов «г» и «д» пункта 10 Правил содержания общего имущества и многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и пунктов 3.1.2 и ДД.ММ.ГГГГ договора управления МКД от ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик АО «РИР», не исполнив свои обязанности по обеспечению коммерческого учета теплоносителя в соответствии с пунктом 12 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ, также с недостатками оказал услугу по надлежащему содержанию прибора учета. Многоквартирный дом по адресу: 

<

адрес>, находился на безучетном потреблении теплоносителя в течение 10 месяцев в 2021 году. При этом ответчик выявляет факт нерабочего состояния прибора учета в тот же день, при получении нулевых показаний в отчетах потребления тепловой энергии и ГВС. Представитель истца полагал, что обоснованность снятия приборов в сентябре 2021 года, а также проведение их ремонта ответчиком не подтверждена. По мнению представителя истца, предложенные стороной ответчика альтернативные расчеты объема потребления теплоносителя и тепловой энергии многоквартирным домом по адресу: 

<

адрес>, за 2021 год, не могут быть приняты во внимание, поскольку расчеты показывают, какой объем был начислен в других домах либо в иной период, попытка предложить в качестве базы для расчета именно 2019 год ничем не обоснована. Просил удовлетворить заявленные исковые требования с учетом их уточнения в полном объеме.

Ответчик АО «Русатом Инфраструктурные решения», уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, путем направления судебных извещений, а также посредством размещения соответствующей информации о рассмотрении дела на официальном интернет-сайте Новоуральского городского суда 

<

адрес> (novouralsky.svd.sudrf.ru) (с учетом положений ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснений в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов") в судебное заседание представителей не направили, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие, в суд представлено не было. 

Участвуя ранее в судебных заседаниях представители «Русатом Инфраструктурные решения» ФИО25, ФИО26, действующие на основании доверенностей, исковые требования не признали, просили в удовлетворении исковых требований отказать, привели доводы, изложенные в письменном отзыве и дополнениях к письменному отзыву, указав, что корректировка платы за отопление в спорный период была произведена в соответствии с действующим законодательством, порядок расчета не нарушен, в этой связи полагали, что на стороне истцов не возникло материального ущерба. 

Третьи лица МУП НГО «Водогрейная котельная», ООО «УЖК «

<

данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего ФИО27, ООО «Организация комфортной среды», уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), в судебное заседание представителей не направили, представитель МУП НГО «Водогрейная котельная» представил письменный отзыв и ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В представленном в суд МУП НГО «Водогрейная котельная» письменном отзыве представителем третьего лица указано, что МУП НГО «Водогрейная котельная» на основании договора №-№ осуществляет передачу тепловой энергии и теплоносителя по собственным сетям от источника к потребителям АО «РИР», основную часть из которых составляют собственники или пользователи жилых помещений, расположенных в многоквартирных домах. Определение объема поставленного ресурса в многоквартирные дома определяется либо по показания ОПУ либо, при отсутствии ОПУ, по правилам жилищного законодательства. В соответствии с пунктами 3.1.6.1-3.1.6.5 договора оказания услуг МУП НГО «Водогрейная котельная» обеспечивает доступ представителям АО «РИР» для надлежащей эксплуатации ОПУ на многоквартирных домах, в том числе и своевременного введения его в коммерческую эксплуатацию. В этой связи полагала, что АО «РИР» имел техническую и юридическую возможность для своевременной поверки и введения в коммерческую эксплуатацию ОПУ в многоквартирном доме истцов. 

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного производства, против которого представитель истца не возражал.

Рассмотрев требования искового заявления, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.244.20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин или организация вправе обратиться в суд в защиту прав и законных интересов группы лиц при наличии совокупности следующих условий:

1) имеется общий по отношению к каждому члену группы лиц ответчик;

2) предметом спора являются общие либо однородные права и законные интересы членов группы лиц;

3) в основании прав членов группы лиц и обязанностей ответчика лежат схожие фактические обстоятельства;

4) использование всеми членами группы лиц одинакового способа защиты своих прав.

Под членами группы лиц в настоящей главе понимаются граждане и организации, отвечающие совокупности условий, указанных в части первой настоящей статьи, независимо от присоединения их к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц.

В защиту прав и законных интересов группы лиц могут обратиться гражданин и организация, являющиеся членами этой группы лиц.

Рассмотрение дела о защите прав и законных интересов группы лиц по правилам, установленным настоящей главой, допускается в случае, если ко дню обращения в суд лиц, указанных в частях третьей и четвертой настоящей статьи, к требованию о защите прав и законных интересов этой группы лиц присоединились не менее двадцати лиц - членов группы лиц.

Присоединение члена группы лиц к требованию о защите прав и законных интересов этой группы лиц осуществляется путем подачи в письменной форме заявления о присоединении к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц лицу, указанному в части третьей или четвертой настоящей статьи, либо непосредственно в суд, если член группы лиц присоединяется к требованию после принятия искового заявления в защиту прав и законных интересов группы лиц к производству суда. Присоединение к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц возможно до перехода суда к судебным прениям. Такое заявление и прилагаемые к нему документы могут быть представлены в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

К требованию о защите прав и законных интересов группы лиц присоединились: ФИО3, ФИО4, ФИО15, ФИО5, ФИО2, Ивановна Т. В., ФИО17, ФИО18, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО20, ФИО9, ФИО10, ФИО21, ФИО11, ФИО22, ФИО23, ФИО12, ФИО13, ФИО24, ФИО14, о чем в материалах дела представлены соответствующие заявления. Лицом, которому поручено ведение гражданского дела в интересах группы лиц является ФИО2

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1, потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

В п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 разъяснено, что при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 исполнитель обязан выполнить работу (оказать услугу), качество которой соответствует договору. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе (услуге), исполнитель обязан выполнить работу (оказать услугу), соответствующую этим требованиям.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома.

В соответствии со ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

На основании ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в случаях: при прекращении заключенных в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации, между управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом (далее в настоящей статье - лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом) и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее также - договор ресурсоснабжения), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами вследствие одностороннего отказа ресурсоснабжающей организации, регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами от исполнения договора ресурсоснабжения, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по основанию, предусмотренному частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч.2 ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации ресурсоснабжающая организация, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения заключенных с лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, договора ресурсоснабжения, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами при наличии у лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, признанной им или подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом задолженности перед ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере, равном или превышающем две среднемесячные величины обязательств по оплате по договору ресурсоснабжения или договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, независимо от факта последующей оплаты данной задолженности лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, за исключением случая полного погашения данной задолженности лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, до вступления в законную силу судебного акта. Среднемесячная величина обязательств по оплате по договору ресурсоснабжения или договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами определяется ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами путем деления суммы обязательств лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, по договору ресурсоснабжения или договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за двенадцать месяцев, предшествующих дате направления уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора ресурсоснабжения, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, на двенадцать. В случае, если договор ресурсоснабжения, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами исполнялись менее двенадцати месяцев, среднемесячная величина обязательств по оплате по договору ресурсоснабжения или договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами определяется путем деления суммы обязательств лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, за период действия договора ресурсоснабжения или договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на количество месяцев их действия.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами считаются заключенными со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме одновременно в случае, предусмотренном пунктом 2 части 1 настоящей статьи, по истечении тридцати дней с даты направления предусмотренного частью 3 настоящей статьи уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора ресурсоснабжения, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами лицу, осуществляющему управление многоквартирным домом (ч.7 ст. 157.2 ЖК РФ).

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354), согласно п. 42(1) которых оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

Расчет платы за отопление в многоквартирном доме, подключенном к системе централизованного теплоснабжения, производится в соответствии с положениями абз. 2 - 5 п. 42(1) названных Правил и формулами, к которым эти положения отсылают.

Указанные формулы, помимо особенностей потребления тепловой энергии в многоквартирных домах, учитывают два возможных способа оплаты коммунальной услуги по отоплению - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года - полномочием по выбору одного из которых действующее жилищное законодательство наделяет орган государственной власти субъекта Российской Федерации (абзац первый пункта 42.1 и пункт 42.2 Правил). При выборе способа оплаты названной услуги в течение отопительного периода объем (количество) тепловой энергии в размере, определенном на основании показаний приборов учета тепловой энергии, используется при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению за тот расчетный период, в котором потребителем были переданы показания приборов учета; при выборе же способа оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года показания приборов учета тепловой энергии используются при проведении корректировки за прошедший год (абзац тринадцатый пункта 42.1 Правил).

Вместе с тем по смыслу ч. 1 ст. 13 Федеральный закон от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и чч. 1, 5 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребляемая тепловая энергия подлежит обязательному коммерческому учету с применением приборов учета используемого энергетического ресурса.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя в силу ч. 7 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» осуществляется в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила N 1034).

В соответствии с пп. 5, 14 Правил № 1034 коммерческий учет тепловой энергии осуществляется с помощью приборов учета, которые должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, действующим на момент ввода приборов учета в эксплуатацию.

В силу пунктов 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что члены группы лиц, присоединившихся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, являются собственниками жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, в частности: ФИО3 на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4, ФИО15 на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5 на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; ФИО17, ФИО16 на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ; ФИО18, ФИО6 на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7 является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; ФИО20, ФИО8 являются долевыми собственниками (по ? доли каждый) жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, право общей долевой собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ; ФИО9 является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; долевыми собственниками жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, являются ФИО21 (

<

данные изъяты> доли), ФИО10 (

<

данные изъяты> доли), право общей долевой собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, соответственно; долевыми собственниками жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, являются ФИО22 (

<

данные изъяты>), ФИО23 (

<

данные изъяты> доли), ФИО11 (

<

данные изъяты> доли), право общей долевой собственности зарегистрировано в установленном законом порядке; ФИО12 является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; ФИО13, ФИО24 являются долевыми собственниками (по ? доли каждый) жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, право общей долевой собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ; ФИО14 является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается правоустанавливающими документами, а также сведениями Единого государственного реестра недвижимости.

Управление указанным многоквартирным домом осуществлялось ООО «УЖК «

<

данные изъяты>» на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ до 2023 года, в настоящее время управляющей компаний избрана ООО «Организация комфортной среды» 

Согласно Постановлению Администрации Новоуральского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-а, вступившему в силу с ДД.ММ.ГГГГ, акционерное общество «Объединенная теплоэнергетическая компания» получило статус единой теплоснабжающей организации в городе Новоуральске.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТЭК» уведомило ООО «УЖК «

<

данные изъяты>» об одностороннем отказе от исполнения договора от ДД.ММ.ГГГГ №-ТВИК-Ну в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме с ДД.ММ.ГГГГ. 

Коммунальные услуги по горячему водоснабжению (теплоноситель, тепловая энергия), отопление собственникам и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в многоквартирных домах, в том числе по 

<

адрес>, управление которым до ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось ООО «УЖК «

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ предоставляются АО «ОТЭК» в соответствии с заключенными в соответствии с ч.5 ст. 157.2 ЖК РФ с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

С ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Объединенная теплоэнергетическая компания» (АО «ОТЭК») переименовано в Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» (АО «РИР»), о чем внесены сведения в Единый государственный реестра юридических лиц.

На основании Постановления Администрации Новоуральского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-а в Постановление Администрации Новоуральского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-а внесены изменения, АО «ОТЭК» заменен на АО «РИР».

Таким образом, АО «РИР» является теплоснабжающей (ресурсоснабжающей) организацией по отношению к потребителям, проживающим в указанном доме.

Судом установлено, что в соответствии с постановлением Главы Новоуральского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-а «О нормативах потребления коммунальных услуг для населения Новоуральского городского округа» в 

<

адрес> установлен способ оплаты за коммунальную услугу по отоплению равномерно в течение всего календарного года. 

В соответствии с постановлением Администрации Новоуральского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-а, отопительный период на территории Новоуральского городского округа в 2021 году установлен с ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, что в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, установлен общедомовой прибор учета расходов тепловой энергии и теплоносителя. 

Согласно рабочему проекту № ДД.ММ.ГГГГ-АТ узла коммерческого учета расхода тепловой энергии и теплоносителя в жилом многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, выданному ООО Инженерно-внедренческое предприятие «ЭСПОС», на вводе теплосети в жилой дом на подающем и обратном трубопроводах сетевой воды установлены следующие приборы и датчики: расходомеры-счетчики электромагнитные «ВЗЛЕТ ЭР», исп. ЭРСВ-44ОЛ Ду32, термопреобразователи сопротивления «ВЗЛЕТ ТПС», преобразователи давления №.

В спорный период – 2021 год приборы учета тепловой энергии и теплоносителя, установленные в указанном многоквартирном доме, неоднократно снимались для поверки, а также в связи с неисправностью оборудования, так на основании акта № допущены в эксплуатацию с целью коммерческого учета тепловычислитель ТСРВ (серийный №, дата очередной поверки ДД.ММ.ГГГГ), расходомер ВЗЛЕТ ЭР-420-32 (зав.№, дата очередной поверки ДД.ММ.ГГГГ), расходомер ВЗЛЕТ ЭР-420-32 (зав.№, дата очередной поверки ДД.ММ.ГГГГ). 

ДД.ММ.ГГГГ в узле коммерческого учета были демонтированы для последующей поверки тепловычислитель ТСРВ-024 (серийный №) и расходомер ЭРСВ-420-32 (серийный №), что подтверждается актом о снятии приборов узла учета в поверку от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту № периодической проверки узла коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя от ДД.ММ.ГГГГ, допущены в эксплуатацию с целью коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя: расходомер ВЗЛЕТ ЭР-32 (зав.№, дата очередной поверки ДД.ММ.ГГГГ), расходомер ВЗЛЕТ ЭР-32 (зав.№, дата очередной поверки ДД.ММ.ГГГГ), установлен новый тепловычислитель ТСРВ-024М (серийный №).

Вместе с тем, согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ расходомер ЭРСВ-420-32 (зав.№, дата очередной поверки ДД.ММ.ГГГГ), расходомер ЭРСВ-420-32 (зав.№, дата очередной поверки ДД.ММ.ГГГГ), вновь были демонтированы с указанием не неисправность оборудования – недостоверные сведения расходомера на подающем и обратном трубопроводе. 

Доказательств тому, что вышеуказанные приборы учета вышли из строя и подвергались ремонтному воздействию ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии с актом № от ДД.ММ.ГГГГ периодической проверки узла коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя расходомер ЭРСВ-420-32 (зав.№, дата очередной поверки ДД.ММ.ГГГГ), расходомер ЭРСВ-420-32 (зав.№, дата очередной поверки ДД.ММ.ГГГГ) допущены к эксплуатации на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства поверки указанных приборов учета.

Таким образом, приборы учета были возвращены в состав узла общедомового прибора учета по истечении более чем четырех месяцев, после чего вновь демонтированы, что ответчиком не оспаривалось.

Расчет объемов потребления теплоносителя и тепловой энергии в 2021 году по многоквартирному дому по адресу: 

<

адрес>, производился АО «РИР»: в период с января по февраль – по показаниям приборов учета, в период с марта по май 2021 года – по среднему, в период с июня по декабрь – по нормативу, что подтверждается справкой АО «РИР» – приложением к письму от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Члены группы лиц, в защиту прав и интересов которых подано исковое заявление, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к АО «РИР» с претензией, в которой просили предоставить обоснование произведенных перерасчетов по отоплению и произвести возврат незаконно полученных денежных средств с выплатой предусмотренных законом штрафов и пени. 

Законодательство о теплоснабжении признает применение приборов учета в качестве приоритетного способа определения фактически принятого абонентом количества энергии. Соблюдение потребителем требований законодательства об установке прибора учета гарантирует ему наиболее точное определение объема обязательств перед теплоснабжающей организацией. Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

В силу ч. 3 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" и п. 31 Правил N 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается только при отсутствии в точках учета приборов учета, неисправности прибора учета или нарушении установленных договором сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя. 

Доказательств невозможности своевременного введения приборов учета используемых энергетических ресурсов в эксплуатацию непосредственно сразу после их поверки, ремонта, а равно невозможности получения измерительной информации в спорный период, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с подпунктами «г» и «д» пункта 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В силу пункта 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из 2 способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. 

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета) (п.59 Правил № 354).

Плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период, с учетом положений пункта 44 настоящих Правил, а также плата за коммунальную услугу отопления определяются исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) - начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовый) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (п.59 (1) Правил №354).

Следовательно, начисление платы за коммунальную услугу по отоплению расчетным методом, без учета фактических показаний общедомового прибора учета, которым оборудован многоквартирный дом, безусловно влечет нарушение прав истцов, как потребителей. 

Организация коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя в силу постановления Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 включает в себя: поверку, ремонт и замену приборов учета (п. 17).

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261- ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с ч. 12 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261- ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» устранение нарушении установленных требований об учете используемых энергетических ресурсов с применением приборов их учета надлежит осуществить до истечения двух месяцев с момента их выявления.

Ресурсоснабжающие организации, при выявлении фактов невыполнения собственниками приборов учета используемых энергетических ресурсов обязанности по обеспечению надлежащей эксплуатации этих приборов учета, и не устранении такого невыполнения до истечения двух месяцев с момента его выявления, также обязаны приступить к эксплуатации этих приборов учета с отнесением понесенных расходов на собственников этих приборов учета.

Указанные положения согласуются с требованиями п. 59, п. 60 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, из которых следует, что порядок применения среднемесячного объема потребления тепловой энергии для начисления платы за коммунальную услугу по отоплению применяется не более 3 расчетных периодов (месяцев), и обеспечивают исполнение ч. 1 ст. 13 Закона № 261-ФЗ в части необходимости обязательного учета производимых, передаваемых, потребляемых энергетических ресурсов с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Учитывая, что в спорный период в АО «РИР» ежемесячно поступали отчеты потребления тепловой энергии по вышеуказанному многоквартирному дому, а впоследствии также справки управляющей компании о том, срок поверки либо ремонта приборов учета превысил 3 месяца, следовательно, ответчик располагал достоверными сведениями о безучетном потреблении энергетических ресурсов, вместе с тем до истечения двух месяцев с момента выявления данных фактов, каких-либо мер не предпринял, доказательств иного, в том числе, обращения к управляющей компании, самостоятельной установки приборов учета с отнесением расходов на собственников многоквартирного дома и т.д., суду представлено не было. 

Таким образом, вышеуказанные требования закона ни управляющей компанией, ни ресурсоснабжащей организацией не исполнены, что повлекло расчет платы за отопление в отношении жилых помещений, принадлежащих истцам, исходя из среднего значения, а также в соответствии с нормативом потребления, и, как следствие, причинение истцам ущерба.

В соответствии с п.118-119 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 при неисправности приборов учета, истечении срока их поверки, включая вывод из работы для ремонта или поверки на срок до 15 суток, в качестве базового показателя для расчета тепловой энергии, теплоносителя принимается среднесуточное количество тепловой энергии, теплоносителя, определенное по приборам учета за время штатной работы в отчетный период, приведенное к расчетной температуре наружного воздуха.

При нарушении сроков представления показаний приборов в качестве среднесуточного показателя принимается количество тепловой энергии, теплоносителя, определенное по приборам учета за предыдущий расчетный период, приведенное к расчетной температуре наружного воздуха.

Определение объема потребленного ресурса (теплоносителя и тепловой энергии) за 2021 год на основании данных за 2019 год ответчиком не обосновано.

Принимая во внимание, что именно АО «РИР» предоставляет истцам коммунальную услугу по отоплению, указанной организацией произведены начисления платы за отопление в течение 2021 года по показаниям приборов учета только за два месяца (январь и февраль), что не является правомерным, следовательно, перерасчет (корректировка) платы за отопление за 2021 год в исчисленном размере, не может быть признан обоснованным. Ввиду оплаты истцами в пользу АО «РИР» суммы перерасчета за отопление за спорный период (2021 год), исходя из представленных платежных документов: ФИО3 в размере 2 634 руб.75 коп., ФИО4 в размере 2 695 руб. 98 коп., ФИО5 в размере 2 634 руб. 75 коп., ФИО2 в размере 2 440 руб. 73 коп., ФИО16 в размере 2 650 руб. 08 коп., ФИО6 в размере 2 420 руб. 36 коп., ФИО7 в размере 2 430 руб. 50 коп., ФИО8 в размере 2 634 руб. 78 коп., ФИО9 в размере 2 695 руб. 98 коп., ФИО10 в размере 3 221 руб. 96 коп., ФИО11 в размере 3 216 руб. 86 коп., ФИО12 в размере 2 701 руб. 08 коп., ФИО13 в размере 3 191 руб. 27 коп., ФИО14 в размере 2 604 руб. 12 коп., учитывая, что ответчиком не представлено достоверных и допустимых доказательств иного размера ущерба, данную сумму следует признать убытками истцов, подлежащими возмещению ответчиком. 

Требование иска о признании незаконными и нарушающими права потребителей бездействия ответчика, а именно неисполнение ими обязанности по своевременному ремонту общедомового прибора учета тепловой энергии заявлено излишне, по своей сути является основанием исковых требований к ответчику о взыскании ущерба в виде переплаты за коммунальную услугу по отоплению, а потому удовлетворению не подлежит.

Разрешая требования иска о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

Правоотношения сторон по делу урегулированы Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Согласно ч.1 ст. 31 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона (ч.2 ст. 31). 

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Направленная в адрес АО «РИР» претензия истцов от ДД.ММ.ГГГГ содержала требование о возврате сумм перерасчета за отопление, данное требование ответчиком АО «РИР» в установленный законом срок удовлетворено не было, в этой связи с ответчика АО «РИР» с учетом требований ч.5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей подлежит взысканию неустойка в пользу истцов: ФИО3 в размере 2 634 руб.75 коп., ФИО4 в размере 2 695 руб. 98 коп., ФИО5 в размере 2 634 руб. 75 коп., ФИО2 в размере 2 440 руб. 73 коп., ФИО16 в размере 2 650 руб. 08 коп., ФИО6 в размере 2 420 руб. 36 коп., ФИО7 в размере 2 430 руб. 50 коп., ФИО8 в размере 2 634 руб. 78 коп., ФИО9 в размере 2 695 руб. 98 коп., ФИО10 в размере 3 221 руб. 96 коп., ФИО11 в размере 3 216 руб. 86 коп., ФИО12 в размере 2 701 руб. 08 коп., ФИО13 в размере 3 191 руб. 27 коп., ФИО14 в размере 2 604 руб. 12 коп. 

Согласно статье 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из правовой позиции, изложенной в п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Учитывая, что в судебном заседании установлено, что ресурсоснабжающей организацией и поставщиком коммунальной услуги АО «РИР» не исполнены требования законодательства по обеспечению коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя, следствием чего явилось причинение убытков, чем нарушены права истцов как потребителей, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания компенсации морального вреда. 

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер причиненных истцам нравственных страданий, а также требования разумности и справедливости, в связи с чем полагает возможным взыскать с ответчика в пользу каждого истца (члена группы лиц, присоединившихся к иску о защите прав и законных интересов группы лиц) в счет компенсации морального вреда по 2 000 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

С учетом размера удовлетворенных исковых требований сумма штрафа, подлежащего взысканию с АО РИР»: в пользу ФИО3 составит 3 634 руб. 75 коп. (2 634 руб. 75 коп. + 2 634 руб. 75 коп. + 2000 руб.) х 50%)), в пользу ФИО4 составит 3 695 руб. 98 коп. (2 695 руб. 98 коп. + 2 695 руб. 98 коп. + 2000 руб.) х 50%)), в пользу ФИО5 составит 3 634 руб. 75 коп. (2 634 руб. 75 коп. + 2 634 руб. 75 коп. + 2000 руб.) х 50%)), в пользу ФИО2 составит 3 440 руб. 73 коп. (2 440 руб. 73 коп. + 2 440 руб. 73 коп. + 2000 руб.) х 50%)), в пользу ФИО16 составит 3 650 руб. 08 коп. (2 650 руб. 08 коп. + 2 650 руб. 08 коп. + 2000 руб.) х 50%)), в пользу ФИО6 составит 3 420 руб. 36 коп. (2 420 руб. 36 коп. + 2 420 руб. 36 коп. + 2000 руб.) х 50%)), в пользу ФИО7 составит 3 430 руб. 50 коп. (2 430 руб. 50 коп. + 2 430 руб. 50 коп. + 2000 руб.) х 50%)), в пользу ФИО8 составит 3 634 руб. 78 коп. (2 634 руб. 78 коп. + 2 634 руб. 78 коп. + 2000 руб.) х 50%)), в пользу ФИО9 составит 3 695 руб. 98 коп. (2 695 руб. 98 коп. + 2 695 руб. 98 коп. + 2000 руб.) х 50%)), в пользу ФИО10 составит 4 221 руб. 96 коп. (3 221 руб. 96 коп. + 3 221 руб. 96 коп. + 2000 руб.) х 50%)), в пользу ФИО11 составит 4 216 руб. 86 коп. (3 216 руб. 86 коп. + 3 216 руб. 86 коп. + 2000 руб.) х 50%)), в пользу ФИО12 составит 3 701 руб. 08 коп. (2 701 руб. 08 коп. + 2 701 руб. 08 коп. + 2000 руб.) х 50%)), в пользу ФИО13 составит 4 191 руб. 27 коп. (3 191 руб. 27 коп. + 3 191 руб. 27 коп. + 2000 руб.) х 50%)), в пользу ФИО14 составит 3 604 руб. 12 коп. (2 604 руб. 12 коп. + 2 604 руб. 12 коп. + 2000 руб.) х 50%)).

С АО «РИР» подлежит взысканию штраф в размере по 1 000 руб. (2 000 руб. х 50%) в пользу истцов ФИО15, ФИО17, ФИО18, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24

Оснований для снижения размера неустойки и штрафа суд не усматривает, поскольку неустойка и штраф являются мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной также и на восстановление нарушенного права, ходатайств о снижении размера штрафа и доказательств несоразмерности штрафа нарушенным правам потребителя ответчиком в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с АО «РИР» в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 598 руб. 92 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 в защиту прав и законных интересов группы лиц к акционерному обществу «Русатом Инфраструктурные Решения» о защите прав потребителей – удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Русатом Инфраструктурные Решения» (ИНН 

<

***>, ОРГН 1117746439480) в пользу ФИО3 (паспорт № №) убытки в размере 2 634 руб. 75 коп., неустойку в размере 2 634 руб. 75 коп., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в размере 3 634 руб. 75 коп.

Взыскать с акционерного общества «Русатом Инфраструктурные Решения» (ИНН 

<

***>, ОРГН 1117746439480) в пользу ФИО4 (паспорт № №) убытки в размере 2 695 руб. 98 коп., неустойку в размере 2 695 руб. 98 коп., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в размере 3 695 руб. 98 коп.

Взыскать с акционерного общества «Русатом Инфраструктурные Решения» (ИНН 

<

***>, ОРГН 1117746439480) в пользу ФИО15 (паспорт № №) компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в размере 1 000 руб.

Взыскать с акционерного общества «Русатом Инфраструктурные Решения» (ИНН 

<

***>, ОРГН 1117746439480) в пользу ФИО5 (паспорт № №) убытки в размере 2 634 руб. 75 коп., неустойку в размере 2 634 руб. 75 коп., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в размере 3 634 руб. 75 коп.

Взыскать с акционерного общества «Русатом Инфраструктурные Решения» (ИНН 

<

***>, ОРГН 1117746439480) в пользу ФИО2 (паспорт № №) убытки в размере 2 440 руб. 73 коп., неустойку в размере 2 440 руб. 73 коп., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в размере 3 440 руб. 73 коп.

Взыскать с акционерного общества «Русатом Инфраструктурные Решения» (ИНН 

<

***>, ОРГН 1117746439480) в пользу ФИО16 (паспорт № №) убытки в размере 2 650 руб. 08 коп., неустойку в размере 2 650 руб. 08 коп., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в размере 3 650 руб. 08 коп.

Взыскать с акционерного общества «Русатом Инфраструктурные Решения» (ИНН 

<

***>, ОРГН 1117746439480) в пользу ФИО17 (паспорт № №) компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в размере 1 000 руб.

Взыскать с акционерного общества «Русатом Инфраструктурные Решения» (ИНН 

<

***>, ОРГН 1117746439480) в пользу ФИО6 (паспорт № №) убытки в размере 2 420 руб. 36 коп., неустойку в размере 2 420 руб. 36 коп., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в размере 3 420 руб. 36 коп.

Взыскать с акционерного общества «Русатом Инфраструктурные Решения» (ИНН 

<

***>, ОРГН 1117746439480) в пользу ФИО18 (паспорт № №) компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в размере 1 000 руб.

Взыскать с акционерного общества «Русатом Инфраструктурные Решения» (ИНН 

<

***>, ОРГН 1117746439480) в пользу ФИО7 (паспорт № №) убытки в размере 2 430 руб. 50 коп., неустойку в размере 2 430 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в размере 3 430 руб. 50 коп.

Взыскать с акционерного общества «Русатом Инфраструктурные Решения» (ИНН 

<

***>, ОРГН 1117746439480) в пользу ФИО8 (паспорт № №) убытки в размере 2 634 руб. 78 коп., неустойку в размере 2 634 руб. 78 коп., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в размере 3 634 руб. 78 коп.

Взыскать с акционерного общества «Русатом Инфраструктурные Решения» (ИНН 

<

***>, ОРГН 1117746439480) в пользу ФИО20 (паспорт № №) компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в размере 1 000 руб.

Взыскать с акционерного общества «Русатом Инфраструктурные Решения» (ИНН 

<

***>, ОРГН 1117746439480) в пользу ФИО9 (паспорт № №) убытки в размере 2 695 руб. 98 коп., неустойку в размере 2 695 руб. 98 коп., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в размере 3 695 руб. 98 коп.

Взыскать с акционерного общества «Русатом Инфраструктурные Решения» (ИНН 

<

***>, ОРГН 1117746439480) в пользу ФИО10 (паспорт № №) убытки в размере 3 221 руб. 96 коп., неустойку в размере 3 221 руб. 96 коп., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в размере 4 221 руб. 96 коп.

Взыскать с акционерного общества «Русатом Инфраструктурные Решения» (ИНН 

<

***>, ОРГН 1117746439480) в пользу ФИО21 (паспорт № №) компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в размере 1 000 руб.

Взыскать с акционерного общества «Русатом Инфраструктурные Решения» (ИНН 

<

***>, ОРГН 1117746439480) в пользу ФИО11 (паспорт № №) убытки в размере 3 216 руб. 86 коп., неустойку в размере 3 216 руб. 86 коп., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в размере 4 216 руб. 86 коп.

Взыскать с акционерного общества «Русатом Инфраструктурные Решения» (ИНН 

<

***>, ОРГН 1117746439480) в пользу ФИО22 (паспорт № №) компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в размере 1 000 руб.

Взыскать с акционерного общества «Русатом Инфраструктурные Решения» (ИНН 

<

***>, ОРГН 1117746439480) в пользу ФИО23 (паспорт № №) компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в размере 1 000 руб.

Взыскать с акционерного общества «Русатом Инфраструктурные Решения» (ИНН 

<

***>, ОРГН 1117746439480) в пользу ФИО12 (паспорт № №) убытки в размере 2 701 руб. 08 коп., неустойку в размере 2 701 руб. 08 коп., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в размере 3 701 руб. 08 коп.

Взыскать с акционерного общества «Русатом Инфраструктурные Решения» (ИНН 

<

***>, ОРГН 1117746439480) в пользу ФИО13 (паспорт № №) убытки в размере 3 191 руб. 27 коп., неустойку в размере 3 191 руб. 27 коп., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в размере 4 191 руб. 27 коп.

Взыскать с акционерного общества «Русатом Инфраструктурные Решения» (ИНН 

<

***>, ОРГН 1117746439480) в пользу ФИО24 (паспорт № №) компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в размере 1 000 руб.

Взыскать с акционерного общества «Русатом Инфраструктурные Решения» (ИНН 

<

***>, ОРГН 1117746439480) в пользу ФИО14 (паспорт № №) убытки в размере 2 604 руб. 12 коп., неустойку в размере 2 604 руб. 12 коп., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в размере 3 604 руб. 12 коп.

В остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» (ИНН 

<

***>, ОРГН 1117746439480) в доход бюджета государственную пошлину в размере 8 598 руб. 92 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Медведева