П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.11.2020 года г. Воронеж

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А., 

с участием 

государственного обвинителя помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Поповой Ю.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Степаненко М.В., представившей удостоверение № 1744 от 14.12.2006 года и ордер № 2525/1 от 06.07.2020 года, 

при секретаре Мутасовой С.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца 

<

адрес> (Армения), проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого:

- 22.10.2019 года приговором мирового судьи судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 150 часам обязательных работ; по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 150 часам обязательных работ; по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров полностью присоединены наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района Воронежской области от 01.08.2014 года в виде штрафа 8 000 рублей и по приговору от 29.09.2014 года мирового судьи судебного участка № 7 Коминтерновского судебного района Воронежской области в виде штрафа 10 000 рублей, окончательно определено наказание в виде 200 часов обязательных работ и штрафа 18 000 рублей. Штраф не уплачен.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 12.03.2020 года в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному приговором мирового судьи судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 22.10.2019 года, в виде 200 часов обязательных работ со штрафом 18 000 рублей частично присоединено неотбытое наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района Воронежской области от 06.09.2019 года с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 05.12.2019 года в виде 260 часов обязательных работ, окончательно назначено 300 часов обязательных работ со штрафом 18 000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 06.07.2020 года заменено не отбытое наказание в виде 296 часов обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 22.10.2019года с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 12 марта 2020 года на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ на срок 37 дней с отбыванием наказания в колонии – поселении. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. В соответствии с ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ к месту отбывания наказания осужденному надлежит следовать за счет государства самостоятельно,

Постановлением Ленинского районного суда г. Воронежа от 15.09.2020года в связи с уклонением от отбывания наказания ФИО1 взят под стражу и принудительно направлен для отбывания наказания в колонию-поселение, 

Освобожден 20.10.2020года по отбытии срока наказания. Штраф не оплачен.

Приговором мирового судьи судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 28.10.2020года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ; по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ; по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ; по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ; по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ к 150 часам обязательных работ; по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 80 часам обязательных работ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров полностью присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района Воронежской области от 20.10.2019года в виде штрафа 18 000 рублей, окончательно определено наказание в виде 300 часов обязательных работ и штрафа 18 000 рублей.

Копию обвинительного акта получившего 29.05.2020 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

15.12.2019г. примерно в 18 час. 30 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Спрингфилд» ТЦ «Галерея Чижова», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 1 999 рублей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. По данному факту в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

16.12.2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области ФИО2 ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей. 07.03.2020 года данное постановление вступило в законную силу.

29.04.2020 г. в 16 час. 10 мин. ФИО1 прибыл в магазин ТК «Лента-117» ООО «Лента», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с целью совершения тайного хищения чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения и корыстный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, убедившись в отсутствии наблюдения со стороны персонала и иных сотрудников магазина, ФИО1 тайно похитил с полки холодильного оборудования, расположенного в торговом зале магазина ТК «Лента-117», принадлежащее ООО «Лента» сливочное масло «Вкуснотеево» традиционное в/с 82,5% без змж 400г. в количестве 5 штук стоимостью 321 руб. 09 коп. за шт., общей стоимостью 1 605 руб. 45 коп., спрятав его в находящуюся при нем сумку, после чего в 16 час. 20 мин. вышел из торгового зала магазина, не оплатив указанный товар.

С места преступления ФИО1 скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ООО «Лента» на общую сумму 1 605 руб. 45 коп.

Кроме того, ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

15.12.2019г. примерно в 18 час. 30 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Спрингфилд» ТЦ «Галерея Чижова», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 1 999 рублей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. По данному факту в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

16.12.2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области ФИО2 ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей. 07.03.2020 года данное постановление вступило в законную силу.

01.05.2020 г. в 17 час. 40 мин. ФИО1 прибыл в магазин ТК «Лента-117» ООО «Лента», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с целью совершения тайного хищения чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения и корыстный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, убедившись в отсутствии наблюдения со стороны персонала и иных сотрудников магазина, ФИО1 тайно похитил с полки холодильного оборудования, расположенного в торговом зале магазина ТК «Лента-117», принадлежащее ООО «Лента» сливочное масло «Вкуснотеево» традиционное в/с 82,5% без змж 400г. в количестве 7 штук стоимостью 342 руб. 19 коп. за шт., на общую сумму 2 395 руб. 33 коп., спрятав его в находящуюся при нем сумку, после чего в 17 час. 50 мин. вышел из торгового зала магазина, не оплатив указанный товар.

С места преступления ФИО1 скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ООО «Лента» на общую сумму 2 395 руб. 33 коп.

Кроме того, ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

15.12.2019г. примерно в 18 час. 30 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Спрингфилд» ТЦ «Галерея Чижова», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 1 999 рублей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. По данному факту в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

16.12.2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области (ФИО)5 ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей. 07.03.2020 года данное постановление вступило в законную силу.

03.05.2020 г. в 17 час. 10 мин. ФИО1 прибыл в магазин ТК «Лента-117» ООО «Лента», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с целью совершения тайного хищения чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения и корыстный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, убедившись в отсутствии наблюдения со стороны персонала и иных сотрудников магазина, ФИО1 тайно похитил с полки холодильного оборудования, расположенного в торговом зале магазина ТК «Лента-117», принадлежащее ООО «Лента» сливочное масло «Вкуснотеево» традиционное в/с 82,5% без змж 400г. в количестве 6 штук стоимостью 342 руб. 19 коп. за шт., на общую сумму 2 053 руб. 14 коп., спрятав его в находящуюся при нем сумку.

В 17 час. 20 мин. ФИО1 попытался скрыться с места происшествия, пройдя мимо кассы и не оплатив стоимость товара. Однако ФИО1 не довел свой преступный замысел до конца по независящим от не обстоятельствам и не смог распорядиться похищенным, т.к. был задержан сотрудником охраны магазина.

Своими преступными действиями ФИО1 мог причинить ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 2 053 руб. 14 коп.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленными ему обвинениями в полном объеме. В ходе дознания заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании.

Указанное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника.

Подсудимый ФИО1 осознает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. 

Помощник прокурора не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства. 

Представитель потерпевшего ООО «Лента» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Ущерб, причиненный ООО «Лента», не возмещен. Между тем, гражданский иск не заявил.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав ФИО1 в ходе дознания. 

С учетом вышеизложенного, а также того, что инкриминируемые подсудимому преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным проведение особого порядка судебного разбирательства.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу что, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений доказана в полном объеме.

Действия ФИО1 по эпизоду от 29.04.2020года суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

Действия ФИО1 по эпизоду от 01.05.2020года суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

Действия ФИО1 по эпизоду от 03.05.2020года суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

ФИО1 судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, совершил преступления, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, на учете в БУЗ «ВОКНД» состоит с (ДД.ММ.ГГГГ) с диагнозом: «

<

данные изъяты>», на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной (по каждому эпизоду).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, также суд учитывает наличие у него ряда хронических заболеваний, на иждивении матери (ФИО)2 – неработающей, пенсионерки, которой последний оказывает материальную помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, нет.

Таким образом, суд назначает подсудимому наказание в соответствии с положениями ч. 5 ст.62 УК РФ, поскольку настоящее дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, согласно которой срок или размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и ч.1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих.

Поскольку совершённое ФИО1 преступление (3 эпизод) является неоконченным, уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, условия жизни его семьи, а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным назначение последнему наказания в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания окажет на подсудимого должное воспитательное воздействие и будет способствовать его исправлению. Основания для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Вместе с тем, в действиях ФИО1 имеется совокупность преступлений, и преступления, входящие в данную совокупность, относятся к категории небольшой тяжести, в связи с чем, при назначении ему наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.2 ст. 69 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, поскольку установлено, что после вынесения приговора осужденный виновен еще в другом преступлении, совершенным им до вынесения приговора суда по первому делу. 

Принимая во внимание, что ФИО1 не отбыл наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 20.10.2019года в виде штрафа, суд назначает окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ - по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединяет часть не отбытого наказания по приговору от 20.10.2019года в виде штрафа в размере 18000 рублей, которое надлежит исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 29.04.2020 года), и назначить наказание в виде 100 часов обязательных работ.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 01.05.2020 года), и назначить наказание в виде 100 часов обязательных работ.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 03.05.2020 года), и назначить наказание в виде 80 часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить наказание в виде 300 часов обязательных работ. 

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района Воронежской области от 28.10.2020года по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 350 часов обязательных работ. 

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров полностью присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района Воронежской области от 20.10.2019года в виде штрафа 18 000 рублей, подлежащих уплате в доход государства, окончательно определить наказание в виде 350 часов обязательных работ и штрафа в размере 18 000 рублей.

Наказание в виде штрафа надлежит исполнять самостоятельно.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде обязательных работ период нахождения под стражей с 26.10.2020года по 28.10.2020года исходя из расчета 1 день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ согласно ч.3 ст. 72 УК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Реквизиты для оплаты штрафа:

По территории г. Воронежа (ОП №№ 1 – 8) получатель: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу) л/с 

<

***> 

ИНН 

<

***> КПП 366401001

р/сч. 40101810500000010004 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ г. Воронеж

БИК 042007001 ОКТМО 20701000

КБК 18811621040046000140 (подразделения УМВД России по г. Воронежу).

Вещественные доказательства: 

- DVD-R диск с видеозаписью за 29.04.2020 года с видеокамер, расположенных в торговом зале магазина ТК «Лента-117» ООО «Лента», расположенного по адресу: 

<

адрес>, хранящийся при уголовном деле (л.д. 60-61), после вступления приговора в законную силу - хранить при уголовном деле,

- DVD-R диск с видеозаписью за 01.05.2020 года с видеокамер, расположенных в торговом зале магазина ТК «Лента-117» ООО «Лента», расположенного по адресу: 

<

адрес>, хранящийся при уголовном деле (л.д. 116-117), после вступления приговора в законную силу - хранить при уголовном деле,

- сливочное масло «Вкуснотеево» традиционное в/с 82,5% без змж 400г. в количестве 6 штук, возвращенное на ответственное хранение представителю потерпевшего (ФИО)7 (л.д. 179-181), после вступления приговора в законную силу - оставить в распоряжении собственника ООО «Лента»,

- DVD-R диск с видеозаписью за 03.05.2020 года с видеокамер, расположенных в торговом зале магазина ТК «Лента-117» ООО «Лента», расположенного по адресу: 

<

адрес>, хранящийся при уголовном деле (л.д. 204-205), после вступления приговора в законную силу - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.А. Никитченко

1версия для печати