Дело № 5-127/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

с. Кабанск 04 марта 2021 года

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Герасименко В.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мисюра Е.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

13 января 2021 г. о/у ОЭБ и ПК ОМВД России по Кабанскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ. 

В судебное заседании ФИО1 не явилась, извещена о дне и времени рассмотрения, направила заявление, из которого следует, что вину в целом признает, просит строго не наказывать, т.к. находится в тяжелом материальном положении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 12 августа 2020 в 16 часов 22 минуты гр. ФИО1, являясь продавцом магазина «Продукты» ИП ФИО3, и находясь на рабочем месте по адресу: Республика Бурятия, Кабанский район, пос. Селенгинск, мкр. Березовый, 22 осуществила реализацию жевательной резинки «Орбит», в количестве 1 шт. по цене 31 руб., являющейся контрафактной продукцией, поскольку на пачке использован старый макет продукта, договор предоставляющий право использовать товарные знаки Вм.Ригли Дж.Компани с ИП ФИО3 не заключался.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения;

Согласно ст. 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В силу п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора в соответствии с положениями ст. 1489 ГК РФ.

Виновность ФИО1 подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: рапортом о/у ОЭБ и ПК ОМВД России по Кабанскому району ФИО2, содержащим сведения, указывающие на событие административного правонарушения; протоколом осмотра места происшествия и находящихся там вещей и документов от 16.11.2020г., с изъятием продукции; письменными объяснениями ФИО1, К. и ФИО4; отчетом №4/2020 от 01.12.2020г. технолога ООО «Марс» ФИО5, о том, что изъятый образец не является продукцией, выпущенной фабрикой ООО «Марс» в Санкт-Петербурге и является контрафактным; копией свидетельства на товарный знак, правообладателем которого является Вм.Ригли Дж.Компани, корпорация штата Дэлавэр; протоколом об административном правонарушении от 13.01.2021г.

Исследовав в совокупности все доказательства по делу, суд находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При определении меры наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение. Кроме того, суд, принимает во внимание и учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства то, что она в целом вину признала. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа, в размере 5000 руб., с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с конфискацией предметов.

Изъятые предметы – жевательную резинку «Орбит» в количестве 1 шт. по вступлении постановления в законную силу – уничтожить.

Штраф подлежит зачислению: получатель УФК МФ по Республике Бурятия (ОМВД России по Кабанскому району), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, БИК 048142001, КПП 030901001, расчетный счет 

<

***>, ОКТМО 81624000, банк получателя ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Улан-Удэ, код дохода 18811601141010171140, УИН 188804032210021008189.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.С. Герасименко