Дело № 12-20/2017

РЕШЕНИЕ

21 августа 2017 года город Аткарск

Судья Аткарского городского суда Саратовской области Ульянов Ю.В.

при секретаре Ратазиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на определение инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Аткарскому району Саратовской области от 30 июля 2017 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

установил:

определением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Аткарскому району Саратовской области от 30 июля 2017 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего у дома 

<

данные изъяты> расположенного по улице Лермонтова г. Аткарска Саратовской области, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 

В жалобе на указанное определение, принесенной в пределах срока, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ, ФИО1 указывает, что в названном определении содержится неправомерный вывод о его виновности в нарушении требований Правил дорожного движения РФ. С учетом изложенного просит суд изменить определение, исключив из него вывод о нарушении им требований п.п. 10.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из обжалуемого определения усматривается, что инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Аткарскому району Саратовской области установлено, что 30 июля 2017 года в 19 часов 10 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем у дома 

<

данные изъяты>, расположенного по улице Лермонтова г. Аткарска Саратовской области, не выдержал безопасную скорость движения автомобиля, совершил наезд на переходящее дорогу животное, нарушив требования п.п. 10.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ.

Выводы, изложенные в определении от 30 июля 2017 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, не согласуются с требованиями закона.

Из положений ст.ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ следует, что в рамках производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ.

С учетом этого, действия лица подлежат оценке с точки зрения наличия или отсутствия в них состава административного правонарушения. Возможность выводов о виновности лица в нарушении Правил дорожного движения и совершении дорожно-транспортного происшествия при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, нормами КоАП РФ не предусмотрена.

Данный вопрос выходит за рамки административного производства (ст. 26.1 КоАП РФ) и подлежит разрешению в ином судебном порядке.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит изменению путем исключения из него выводов о виновности ФИО1 в нарушении п.п. 10,1, 1.5 Правил дорожного движения РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

решил:

определение инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Аткарскому району Саратовской области от 30 июля 2017 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 изменить, исключив из него выводы о виновности ФИО1 в нарушении п.п. 10.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.В. Ульянов