№ 12-19/2020 (12-370/2019)

УИД 04MS0040-01-2019-009208-59

РЕШЕНИЕ

20 февраля 2020 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Баторова Д.А., при секретаре Буянтуевой И.А., рассмотрев жалобу представителя ФИО1 ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 09.12.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установила:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 09.12.2019 (дело №5-981/2019) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

19.12.2019 представитель ФИО1 ФИО2 обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 09.12.2019, производство по делу прекратить, ввиду отсутствия состава административного правонарушения и несоразмерности степени административного наказания, поскольку постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.15.15.15 КоАП Российской Федерации не получал. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ФИО2 доводы жалобы поддержала, пояснила суду, что ФИО1 не получал как протокол об административном правонарушении, так и постановление мирового судьи судебного участка Октябрьского района г.Улан-Удэ о назначении административного штрафа, не согласен с установлением в отношении его вины, соответственно отсутствует состав правонарушения. Кроме того, при вынесении постановления мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ была выбрана несоразмерная степень административного наказания, не было учтено обстоятельство смягчающее административную ответственность, в виде не получения ФИО1 копии постановления мирового судьи Октябрьского района г.Улан-Удэ. 

Проверив законность и обоснованность обжалуемого заявителем постановления, изучив доводы жалобы суд приходит к следующему. 

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка Октябрьского района г.Улан-Удэ от 09.08.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. 

ФИО1 постановление не обжаловано, постановление вступило в законную силу ***. Срок для добровольной уплаты штрафа истек ***. 

Обжалуемым постановлением мирового судьи ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – за неуплату в установленный законом срок административного штрафа, назначенного постановлением и мирового судьи судебного участка Октябрьского района г.Улан-Удэ от 09.08.2019

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 09.12.2019, согласно которому ФИО1 в установленный законом срок не уплачен административный штраф в размере 10000 руб., назначенный постановлением от 09.08.2019 по делу об административном правонарушении ... по ст. 15.15.15 КоАП РФ, копией постановления по делу об административном правонарушении ... от 09.08.2019, другими материалами дела. 

Доводы жалобы о том, что копия постановления мирового судьи судебного участка Октябрьского района г.Улан-Удэ не была вручена ФИО1, подлежат отклонению, поскольку копия постановления была направлена в адрес привлекаемого лица. 

Вместе с тем назначенное ФИО1 административное наказание подлежит изменению исходя из нижеследующего.

В соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

В материалы дела представлено медицинское заключение ЧУЗ «Клиническая больница» «РЖД-Медицина», согласно которой что ФИО1 выставлен диагноз: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. Противопоказана работа связанная с физическими нагрузками. Кроме этого, представлена выписка из ЕГРЮЛ, справка ГАПОУ «Бурятский республиканский техникум автомобильного транспорта», согласно которой ФИО1, являясь директором данного образовательного учреждения, осуществляет ежедневный контроль за деятельностью колледжа, в том числе имеющихся у ГАПОУ РБ «БРТАТ» двух филиалов в пгт. Онохой и с. Иволгинск.

При изложенных обстоятельствах, учитывая возраст и состояние здоровья ФИО1, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая требования закона о справедливости административного наказания и соразмерности содеянному, а также того, что изменение назначенного административного наказания не ухудшает положения ФИО1, постановление мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 09.12.2019 подлежит изменению путем замены назначенного наказания в виде обязательных работ в количестве 20 часов административным штрафом в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, т.е. 20 000 руб.

Руководствуясь ст. 29.10, ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 от 09.12.2019, изменить в части назначенного наказания, а именно: обязательных работ в количестве 20 часов заменить на административный штраф в размере 20 000 руб.

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель штрафа УФК по РБ (Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия), ИНН 

<

***>, КПП 032601001, КБК 32211617000016017140, ОКАТО 81701000, ОКТМО 81701000, Банк получателя – Отделение – НБ Республика Бурятия, БИК 048142001, Расчетный счет ..., УИН ....

Судья Д.А. Баторова