Дело № 2а-646/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2020 года г. Сергиев Посад, МО

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Додеус О.С., при помощнике судьи Чакуриди Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сергиеву Посаду к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Сергиеву Посаду обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере № руб. и пени в размере № руб. 

Из административного искового заявления усматривается, что ответчик являлся собственником транспортных средств – Опель Мокка г.р.з. № (12 месяцев в 2016 г.). В адрес ответчика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов за 2017 год в размере № руб. в установленный законом срок. На основании ст.ст. 69,70 Налогового кодекса РФ в адрес ответчика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности по транспортному налогу в сумме № руб., которое ответчиком не исполнено. За неуплату в установленный срок налога, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени. Просит суд взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере № руб., пени № руб. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Его явка уважительной судом не признана, в связи с чем, на основании ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие представителя административного истца.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о явке извещен, представил квитанцию об оплате задолженности по налогу.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно расчету, представленному истцом, за ФИО2 числится задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере № руб., пени № руб.В адрес ответчика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов за 2017 год в размере № руб. в установленный законом срок. Налоговым органом было сформировано и направлено в адрес ответчика требование об уплате налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии задолженности по транспортному налогу на сумму № руб. 

Из представленной ответчиком в материалы дела квитанции усматривается, что ФИО5 оплачена задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере № руб., пени № руб.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьёй. Согласно ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.

С учетом изложенного, в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного иска. 

Руководствуясь ст.ст.45, 48, 360 НК РФ, ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сергиеву Посаду к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский облсуд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Решение принято в окончательной форме 06.02.2020 года.

Судья: О.С. Додеус