Уникальный идентификатор дела: 52RS0001-02-2025-001893-48 копия

Дело № 2-3564/2025 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

18 августа 2025 года город Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Дубовской О.М., 

при секретаре судебного заседания Храмовой Ю.Г., 

с участием истца ФИО2, третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода, администрации г.Н.Новгорода о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец первоначально обратился в суд с указанным иском к ответчику – администрации Автозаводского района г.Н.Новгоролда. 

Впоследствии к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г.Н.Новгорода.

В обоснование заявленных требований указано, что 14 июля 2024 г. умерла мама истца ФИО4 После ее смерти осталось наследство, которое состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Н.Новгород, [Адрес]. Указанная доля завещана истцу.

В связи с незнанием законов, он пропустил шестимесячный срок для принятия наследства, посчитав, что к нотариусу нужно обращаться через шесть месяцев после смерти наследодателя.

На основании изложенного, просит: восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ФИО4, открывшегося после ее смерти [ДД.ММ.ГГГГ].

Признать за ФИО2 право на принятие наследства в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Н.Новгород, [Адрес].

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить, дал пояснения по существу иска. 

Ответчики – представитель администрации г.Н.Новгорода и администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, в материалы дела представлен письменный отзыв (л.д. 29,46)

Третье лицо нотариус г.Н.Новгорода ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечен [ФИО1]

Третье лицо [ФИО1] в судебном заседании простив исковых требований истца не возражал.

Суд, с учетом мнения истца, надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абзац первый пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срок для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 1156 ГК РФ по истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

В соответствии со ст.12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав. 

Как следует из материалов дела, Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу г.Н.Новгород, [Адрес] по 1/2 доли в праве общей долевой собственности являются ФИО4 и [ФИО1], что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.48)

[ДД.ММ.ГГГГ] умерла ФИО4, [ДД.ММ.ГГГГ] г.р. (л.д.9-копия свидетельства о смерти) 

После ее смерти открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу г.Н.Новгород, [Адрес]. 

Наследником по завещанию после смерти ФИО4 является ее сын ФИО2 (л.д.11-копия завещания).

Как следует из справки нотариуса ФИО5 от 28.02.2025 г., 25.02.2025 г. нотариусу поступило заявления ФИО2 о принятии наследства по завещанию, оставшегося после смерти ФИО4, умершей [ДД.ММ.ГГГГ], о выдаче свидетельства на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру под номером 61, расположенную по адресу: г.Н.Новгород, [Адрес], и долю в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме. В связи с пропуском срока для принятия наследства, ФИО2 рекомендовано обратиться в суд (л.д.10).

Как следует из пояснения истца и представленных в материалы дела документов, он осуществлял похороны ФИО4 (л.д.25), оплачивает коммунальные платежи (л.д.26), что свидетельствует о фактическом принятии наследства после смерти ФИО4

Оценивая доводы истца о наличии уважительных причин пропуска срока, суд приходит к выводу о доказанности наличия обстоятельств, препятствовавших истцу своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

При таком положении, иск подлежит удовлетворению.

В абзаце втором пункта 1 статьи 1155 ГК РФ, разъяснениям, содержащимся в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от [ДД.ММ.ГГГГ] N 9 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части); восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Исходя из обоснования заявленных исковых требований, юридически значимыми и подлежащими выяснению с учетом содержания спорных правоотношений сторон и подлежащих применению норм материального права обстоятельствами по настоящему делу являлись, в том числе, определение круга наследников, принявших наследство, состав наследственного имущества, а также доли наследников в наследственном имуществе. Однако, материалами дела установлено, что иные наследники отсутствуют, состав наследственного имущества нотариусом установлен, потому необходимость в определении доли в судебном порядке отсутствует. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода, администрации г.Н.Новгорода о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество - удовлетворить.

Восстановить ФИО2, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения г.Горький, срок для принятия наследства после смерти ФИО4, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, умершей [ДД.ММ.ГГГГ], постоянно до дня смерти проживавшей по адресу: [Адрес].

Признать ФИО2, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения г.Горький принявшим наследство после смерти ФИО4, умершей [ДД.ММ.ГГГГ].

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

[]

Судья: Дубовская О.М.

[]