Дело №1-206/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

"15" ноября 2018 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Ф.Г. Юрьева

при секретаре помощнике судьи О.О. Масальской,

с участием: 

государственного обвинителя помощника Карталинского городского прокурора М.Ш. Толшиной,

защитника- адвоката С.П. Васильева, представившего удостоверение № и ордер №

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, ...;стражей по данному делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

установил:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 16 минут, находясь совместно с ФИО2 в магазине «Пятерочка», расположенном в 

<

адрес>, увидев, что продавец магазина ФИО3 убирает с транспортной ленты у кассы сотовый телефон «Ginzzu RS94», стоимостью 8394 рубля, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, сообщил продавцу ФИО3 заведомо ложную информацию о том, что данный телефон принадлежит ему, и попросил последнюю вернуть ему сотовый телефон. После чего, получил от ФИО3 сотовый телефон «Ginzzu RS94», стоимостью 8394 рубля, принадлежащий ФИО4, подошел к ожидавшему его в магазине ФИО2, не осведомленному о его преступных намерениях, и положив данный телефон в пакет к ФИО2, с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 8394 рубля. 

Потерпевшая ФИО4 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный ей вред. 

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела.

Суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, примирился с потерпевшей, загладив причиненный ей вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Ginzzu RS94», сим карта оператора «Теле 2», возвращенные потерпевшей ФИО4, оставить в распоряжении ФИО4; два кассовых чека, хранящиеся при уголовном деле, оставить в уголовном деле на весь срок его хранения. 

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей ФИО4 и ФИО5 городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Карталинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Ф.Г. Юрьев