дело № 5-134/2018 

Постановление

по делу об административном правонарушении

26 июля 2018 года город Ижевск

Судья Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Бочкарева А.С., при секретаре Колупаевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте у 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, размахивал руками, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям представителя власти.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что в указанное в протоколе время находился в другом месте, правонарушения не совершал.

Судья, выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена в полном объеме совокупностью представленных в суд доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не усматривается.

Имеющиеся в материалах дела доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными для разрешения данного дела об административном правонарушении. 

Доводы ФИО1 и не признание им вины в совершении административного правонарушения, рассматриваются судом как способ защиты, желание избежать ответственности за совершенное правонарушение. Указанные доводы опровергается имеющимися в материалах дела протоколами, рапортами сотрудников полиции, оснований не доверять которым у судьи не имеется, а также объяснениями свидетеля ФИО4, подтвердившего обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, его имущественное положение. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом характера совершенного административного правонарушения – умышленного, совершенного в области общественного порядка, личности правонарушителя, его имущественного положения, в целях реализации положений ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, судья назначает наказание в виде административного ареста. К категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, ФИО1 не относится.

Руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического административного задержания, то есть с 17 часов 00 минут 25 июля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики, через Ленинский районный суд г. Ижевска, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Бочкарева