дело № 2а-434/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснокаменск 15 мая 2017 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пахатинского Э.В.

при секретаре Авериной У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) к ФИО1 ФИО6 о взыскании пени по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) (УПФР) обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, мотивировав его следующим. Административный ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и в соответствии с Федеральным законом «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» является плательщиком страховых взносов. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик снят с учета в связи с принятием соответствующего решения. Поскольку административным ответчиком не были уплачены своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, была начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: 

<

данные изъяты> рублей – на страховую часть трудовой пенсии; 

<

данные изъяты> рублей – на накопительную часть пенсии; 

<

данные изъяты> рублей – пени в ФФОМС. В связи с тем, что ФИО1 уклоняется от уплаты задолженности, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: 

<

данные изъяты> рублей – взносы на страховую часть пенсии; 

<

данные изъяты> рублей – пени на страховую часть пенсии; 

<

данные изъяты> рублей – пени на страховую часть пенсии; 

<

данные изъяты> рублей – пени на накопительную часть пенсии; 

<

данные изъяты> рублей – пени на накопительную часть пенсии; 

<

данные изъяты> рублей – взносы в ФФОМС; 

<

данные изъяты> рублей – пени в ФФОМС; 

<

данные изъяты> рублей – пени в ФФОМС.

Определением суда от 19.04.2017 года к участию в деле в качестве административного соистца привлечена МРИ ФНС России № 4 по Забайкальскому краю 

<

данные изъяты>

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о передаче дела по подсудности. 

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителей административных истцов ФИО2 и ФИО3, действующих на основании доверенностей, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства административного ответчика о направлении дела по подсудности.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 в настоящее время зарегистрирована и постоянно проживает по 

<

адрес> 

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 ч. 1 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку, административный ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и имеет постоянное место жительства в 

<

адрес>, данное дело подсудно Находкинскому городскому суду Приморского края.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.27 ч. 2 п. 2 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному исковому заявлению Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) к ФИО1 ФИО7 о взыскании пени по страховым взносам передать в Находкинский городской суд Приморского края по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Краснокаменский городской суд.

Судья Э.В. Пахатинский