Дело №5-266/2024

УИД 05RS0012-01-2024-003668-05

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о передаче протокола об административном правонарушении

на рассмотрение по подведомственности (подсудности)

г. Дербент 3 октября 2024 года 

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Яралиев Т.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ от 25 июля 2024 года № 05 СО 688153 в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

03 октября 2024 года в суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, от 25 июля 2024 года № 05 СО 688153 в отношении ФИО1, составленный страшим инспектором ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес изъят> ФИО3, для рассмотрения.

Протокол об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности (подсудности) мировому судье судебного участка № 102 г. Дербента.

Так, исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела (статья 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

ч.1 ст.12.34 предусматривает ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, рассматривают судьи (статья 23.1 КоАП РФ).

При этом в ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ предусмотрено, что в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно подпункт "г" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по общему правилу дела об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, подведомственные судьям судов общей юрисдикции, рассматривают мировые судьи. Подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов.

Условия, предусмотренные ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, для признания данного дела подлежащим рассмотрению судьей районного (городского) суда, в рассматриваемом случае отсутствуют.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос, в том числе о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, от 25 июля 2024 года № 05 СО 688153 в отношении ФИО1, составленный страшим инспектором ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес изъят> ФИО3, передать на рассмотрение по подведомственности (подсудности) мировому судье судебного участка № 102 г. Дербент.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

СУДЬЯ Т.М.ЯРАЛИЕВ