Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Светлоярский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Потаповой О.В.,

при секретаре ФИО2,

19 июня 2024 года в р.

<

адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Камышин ТеплоЭнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию, теплоноситель и горячее водоснабжение,

УСТАПОВИЛ:

ООО «Камышин ТеплоЭнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию, теплоноситель и горячее водоснабжение.

В обоснование иска указано, что между ООО "КамышинТеплоЭнерго" и ФИО1 заключен договор теплоснабжения нежилого помещения в многоквартирном 

<

адрес>ВП от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), по условиям которого Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть на нужды бытового потребления отопления и горячего водоснабжения тепловую энергию, горячую воду и теплоноситель, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, горячую воду и теплоноситель (далее - Коммунальные ресурсы) для отопления и горячего водоснабжения, принадлежащего ему нежилого помещения в составе многоквартирного дома (МКД), соблюдать режимы их потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Учет потребленных Коммунальных ресурсов определен разделом 5 Договора, порядок расчетов - в разделе 6 Договора, ответственность сторон - в разделе 7 Договора, срок действия Договора - в разделе 8 Договора, приложения - в разделе 9 Договора.

В Приложениях к Договору согласованы объемы отпуска энергоресурсов, перечень объектов Потребителя.

Согласно п. 6.3 Договора оплата за Коммунальные ресурсы Потребителем вносится ежемесячно, до 10 числа месяца следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Факт оказания Истцом услуг по Договору за спорный период подтверждается универсальными передаточными актами (счетами-фактурами), расчетами за Коммунальные ресурсы, отчетами о показаниях теплосчетчика тепловой энергии.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате за Коммунальные ресурсы Ответчик допустил образование задолженности.

Факт оказания Истцом услуг по Договору за спорный период подтверждается универсальными передаточными документами (счетами-фактурами), расчетами за Коммунальные ресурсы.

По Договору №П/1ВП от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписаны следующие универсальные передаточные документы: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 100 795 руб. 14 коп.

Расчет представлен и по Договору №ВП от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 100 795 руб. 14 коп.

Пунктом 7.3 Договора предусмотрено, что в случае несоблюдения срока оплаты платежных документов Потребитель обязан уплатить Теплоснабжающей организации неустойку (пени), исчисляемую в соответствии с действующим законодательством РФ.

Претензию Истца о погашении задолженности за Коммунальные ресурсы Ответчик добровольно не удовлетворил. 

Сумма пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 282,39 руб.

Для представительства и защиты интересов Истца в суде был заключен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ №. Стоимость услуг по Договору составила 10 000 руб. 00 коп.

Также истцом понесены почтовые расходы: отправка искового заявления стороне Ответчика, которые составили 185 руб. 00 коп.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Камышин ТеплоЭнерго» сумму задолженности по договору теплоснабжения №ВП от ДД.ММ.ГГГГ за фактически потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение, теплоноситель в размере 100795,14 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени в размере 282,39 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сумму пени на сумму задолженности 100795,14 руб. по день фактической оплаты задолженности, исходя из расчета установленного ч. 9.4 ст. 15 Закона № 190-ФЗ «Теплоснабжении, судебные расходы по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 10000 руб.: почтовые расходы в размере 185 руб., сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 3222 руб.

Представитель истца ООО «Камышин ТеплоЭнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений и ходатайств не предоставил.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 210 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ бремя содержания имущества несёт собственник.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полостью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора.

В соответствии с ч. 2 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или итого специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником нежилого помещения в многоквартирном доме, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пом. 61.

Между ООО "КамышинТеплоЭнерго" и ФИО1 заключен договор теплоснабжения нежилого помещения в многоквартирном 

<

адрес>ВП от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), по условиям которого Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть на нужды бытового потребления отопления и горячего водоснабжения тепловую энергию, горячую воду и теплоноситель, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, горячую воду и теплоноситель (далее - Коммунальные ресурсы) для отопления и горячего водоснабжения, принадлежащего ему нежилого помещения в составе многоквартирного дома (МКД), соблюдать режимы их потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Местом исполнения обязательств Теплоснабжающей организации является точка поставки, которая указывается в Акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.

Учет потребленных Коммунальных ресурсов определен разделом 5 Договора, порядок расчетов - в разделе 6 Договора, ответственность сторон - в разделе 7 Договора, срок действия Договора - в разделе 8 Договора, приложения - в разделе 9 Договора.

В Приложениях к Договору согласованы объемы отпуска энергоресурсов, перечень объектов Потребителя.

Согласно п. 6.3 Договора оплата за Коммунальные ресурсы Потребителем вносится ежемесячно, до 10 числа месяца следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате за коммунальные ресурсы ответчик допустил образование задолженности.

По Договору №П/1ВП от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписаны следующие универсальные передаточные документы: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 100 795 руб. 14 коп.

ДД.ММ.ГГГГ, истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без ответа.

Указанные обстоятельства подтверждаются: копией договора теплоснабжения №П/1Вп нежилого помещения в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10), ориентировочными объемами потребления тепловой энергии, теплоносителя, горячей воды (л.д. 11), перечнем объектов потребителя (л.д. 11 обор.), расчетом потерь тепла и нормативной утечки (л.д. 12), температурным графиком (л.д. 12 обор.), графиком отпуска (л.д. 13), актом готовности потребителя к пользованию тепловой энергии в отопительный период 2021-2022 гг. (13 обор.), копиями счетов-фактур (л.д. 15-16), копией претензии (л.д. 22), журналом регистрации претензий, предупреждений, уведомлений о вводе ограничений, отправленных по почте Камышин (л.д. 23), ведомостью учета параметров потребления энергии (л.д. 24-25), справкой по расчету (л.д. 26), и не оспорено ответчиком.

Согласно расчету истца, задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 100 795 руб. 14 коп. (л.д. 27).

Определяя размер задолженности по договору и пени, суд исходит из представленного счета, расчета задолженности, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и не противоречит требованиям закона.

Доказательств, опровергающих данный расчет, в том числе контррасчет, ответчик суду не представил.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от оплаты задолженности, при разрешении спора не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ООО «Камышин ТеплоЭнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №ВП от ДД.ММ.ГГГГ за фактически потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение, теплоноситель в размере 100795,14 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пунктом 7.3 Договора предусмотрено, что в случае несоблюдения срока оплаты платежных документов Потребитель обязан уплатить Теплоснабжающей организации неустойку (пени), исчисляемую в соответствии с действующим законодательством РФ.

Частью 14 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяноста первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. 

Согласно расчету истца, размер пени по договору ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 282,39 руб. (л.д. 28).

Расчёт пени, осуществлённый истцом, судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

Доказательств, опровергающих данный расчет, в том числе контррасчет, ответчик суду не представил, как и не представил допустимых доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по оплате задолженности.

Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму пени на сумму задолженности 100795,14 руб. по день фактической оплаты задолженности, исходя из расчета в размере одной трехсотой, действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом самостоятельно произведен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда), в соответствии с которым пени составляют 6699 руб.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ООО «Камышин ТеплоЭнерго» к ФИО1 о взыскании за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 282,39 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по 24.06.2024г. в размере 6699 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании суммы пени на сумму задолженности 100795,14 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, исходя из расчета в размере одной трехсотой, действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., почтовых расходов в размере 185 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3222 руб.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. 

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с разъяснениями п.п. 12,13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

Согласно п. 11 названного постановления Пленума Верховного суда РФ разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых на возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшить его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с неё расходов.

Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

При определении разумности могут учитываться объём заявленных требований, цена иска, сложность дела, объём оказанных услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, согласно договору на юридическое обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), а также платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом было уплачено за услуги представителя 10000 рублей (л.д. 18).

Определяя разумные пределы расходов на оплату услуг представителя, суд исходит из представленных доказательств, подтверждающих эти расходы, а также принимает во внимание: объем и степень сложности дела, характер спора, то обстоятельство, что представитель истца не участвовал в судебном заседании.

Таким образом, исходя из требования разумности и справедливости, суд пришёл к выводу, что заявленная ко взысканию сумма расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом понесены почтовые расходы в размере 185 руб. по направлению ответчику копии искового заявления с приложенными к нему документами (л.д. 14), в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанные расходы.

Учитывая, что исковые требования истца о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд, государственная пошлина в размере 3222 руб. (л.д.7).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Камышин ТеплоЭнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию, теплоноситель и горячее водоснабжение – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. ФИО3, паспорт 1811 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Камышин ТеплоЭнерго», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженности по договору теплоснабжения №ВП от ДД.ММ.ГГГГ за фактически потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение, теплоноситель в размере 100795,14 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени в размере 282,39 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6699 руб., судебные расходы по договору от 26.03.2024г. № в размере 10 000 руб.:, почтовые расходы в размере 185 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3222 руб., а всего 121 183 (сто двадцать одна тысяча сто восемьдесят три) руб. 53 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. ФИО3, паспорт 1811 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Камышин ТеплоЭнерго», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, пени на сумму задолженности 100795,14 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, исходя из расчета в размере одной трехсотой, действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.В. Потапова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: О.В. Потапова