РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Челябинск 24 сентября 2020 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.И. Галюковой,

при секретаре М.В. Зинченко, 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим права пользования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано на то, что ответчик более не являются членом семьи истца, в квартире не проживает. Истец просит признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> кВ.107, выселить ответчика из указанного жилого помещения, взыскать судебные расходы и расходы по оплате госпошлины.

Истец и представитель истца в ходе судебного заседания на удовлетворении исковых требований настаивали.

Ответчик при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принял, его представитель – адвокат, в порядке ст. 50 ГПК РФ в ходе судебного заседания возражал против удовлетворения иска.

Прокурор дал заключение, в котором полагал возможным удовлетворить требования истца.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2 являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

ФИО3 зарегистрирован, но не проживает в квартире истца, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО4

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из них жилищные обязанности не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. 

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Ответчик ФИО3 фактически отказался от проживания по указанному адресу.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, оснований для удовлетворения требования истца в части выселения не имеется, так как ответчик фактически не проживает в указанном жилом помещении.

Требования истца о взыскании расходов на оформление нотариальной доверенности не подлежат удовлетворению, так как гражданское процессуальное законодательство не требует обязательного оформления полномочий представителя в форме нотариально удостоверенной доверенностью. Следовательно, представление в суд нотариально удостоверенной доверенности является правом истца и не может повлечь обязанности у ответчика по возмещению ее стоимости в виде судебных издержек.

Кроме того, на основании ст. 98 -100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на отправку копии иска на сумму 230 руб. 74 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим права пользования удовлетворить частично.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Отказать ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 в части удовлетворения исковых требований к ФИО3 о выселении, взыскании расходов на оформление нотариальной доверенности.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 почтовые расходы на сумму 230 руб. 74 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий М.И. Галюкова

Мотивированное решение составлено 28 января 2020 года

1версия для печати