З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 г. г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.В., при секретаре судебного заседания Щепанской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1576/2023 по исковому заявлению М.В. к М., М.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

М.В. обратился в суд с исковым заявлением к М., М.Г. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что М.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании ордера № выданного Администрацией Усть-Кутского района 15.09.1998.

В ордер № от 15.09.1998 в качестве членов семьи были включены: жена – М., сын – М.Г.

Согласно копии поквартирной карточки выданной ООО УК «Осектрово» значится М.В., а так же ответчики: бывшая жена – М., сын – М.Г.. На регистрационном учете значится только М.В. 

Ответчики М., М.Г. в указанную квартиру не вселялись, на регистрационном учете не значились. 

Семейные отношения с М. были фактически прекращены в 1998 г. Брак был прекращен 30.01.2001 на основании решения Киренского суда Иркутской области о расторжении брака от 19.01.2001, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 1-№ от 13.02.2001. 

15.09.1998 ответчики М., М.Г. в спорную квартиру не вселялись, не имели намерения там проживать, вечные вещи не завозили, бремя содержания квартиры не несут, не ведут с истцом общего хозяйства, коммунальные услуги не оплачивают, не исполняют своих прав и обязанностей по обеспечению сохранности жилого помещения, поддержании его в надлежащем состоянии, а также не проводят текущий ремонт жилого помещения.

Длительное отсутствие ответчиком в жилом помещении свидетельствует об отсутствии с их стороны намерения пользоваться своими правами на спорное жилое помещение.

М.В. просит суд признать не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Истец М.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики М., М.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений в адрес суда не направили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора администрация Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) в судебное заседание представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

На основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Судом установлено, что 15.09.1998 М.В. предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, состав семьи жена, сын, что следует из ордера № выданного администрацией Усть-Кутского района.

30 января 2001 г. брак между М.В. и М. прекращен на основании решения Киренского суда Иркутской области от 19.01.2001, о чем 13.02.2001 составлена запись акта о расторжении брака №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серия № от 13.02.2001. 

Как следует из поквартирной карточки ООО «УК Осетрово» от 31.03.2022 нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> является М.В., дата регистрации 11.04.2000. М. и М.Г. на регистрационном учете в указанном жилом помещении не значатся.Из искового заявления следует, что ответчик М. и М.Г. членами семьи истца не являются, по указанному выше адресу не проживает, их личных вещей в квартире нет, они не принимали меры для вселения в данную квартиру, каких-либо претензий по поводу проживания в данной квартире истцу не направляли и не предъявляли. Ответчики не несут какие-либо расходы по обслуживанию и содержанию жилья, намерений проживать в данном жилом помещении никогда не проявляли. Какие-либо договорные обязательства между истцом и ответчиками отсутствуют.

На основании разъяснений, содержащихся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Поскольку ответчики в спорном жилом помещении не проживают, сохранность жилья не обеспечивают, его надлежащее состояние не поддерживают, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносят, то есть не используют жилое помещение по назначению, препятствий к проживанию в спорной квартире им никто не чинит, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу, что действия ответчиков следует расценивать как выезд на другое постоянное место жительства, они воспользовались своим правом на выбор места жительства, имея на то собственные мотивы.

Установив указанные обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования о признании не приобретшими право пользования спорным жилым помещением подлежащими удовлетворению.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» разъяснено, что поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Последствием признания не приобретшими право пользования спорным жилым помещением является снятие ответчиков с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования М.В., паспорт 

<

...> удовлетворить.

Признать М., рожденную ДД.ММ.ГГГГ г.р., не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Признать М.Г., рожденного ДД.ММ.ГГГГ г.р., не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия М., рожденной ДД.ММ.ГГГГ г.р. и М.Г., рожденного ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчики вправе подать в Усть-Кутский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Колесникова

Заочное решение в окончательной форме принято 18 декабря 2023 г.