Дело № 5-457/2025

25RS0002-01-2025-002802-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2025 года 

<

...>. ФИО1, д.23А

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Дайнеко К.Б.,, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО>1, 

<

дата> г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

установил:

<

дата> в 

<

дата>, по адресу: 

<

адрес>А, на лестничной площадки 2 этажа, на пороге 

<

адрес> 

<

ФИО>1, совершил насильственные действия в отношении гражданки 

<

ФИО>3, а именно схватил и с силой дернул её правую руку, причинив последней физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ. Действия 

<

ФИО>1, не содержат признаков уголовного деяния. 

Действия 

<

ФИО>1, квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании 

<

ФИО>1, вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что соседку за руку не хватал и не дергал. Соседка регулярно включает громкую музыку. В тот день он лишь сделал ей устное замечание, а кроме того соседка находилась в состоянии алкогольного опьянения. 

<

ФИО>3, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В силу ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. 

Выслушав 

<

ФИО>1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения 

<

ФИО>1, к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, 

<

дата> в 

<

дата>, по адресу: 

<

адрес>А, на лестничной площадки 2 этажа, на пороге 

<

адрес> 

<

ФИО>1, совершил насильственные действия в отношении гражданки 

<

ФИО>3, а именно схватил и с силой дернул её правую руку, причинив последней физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ. Действия 

<

ФИО>1, не содержат признаков уголовного деяния.

Виновность 

<

ФИО>1, в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 

<

номер> от 

<

дата>, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции, письменными пояснениями 

<

ФИО>3, актом 

<

номер> ГБУЗ «Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у 

<

ФИО>3,., имелся кровоподтек правого плеча. 

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения 

<

ФИО>1, административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ является альтернативной и предусматривает административное наказание в виде административного штрафа, либо административного ареста, либо обязательных работ.

Учитывая обстоятельства дела, пояснения 

<

ФИО>1, суд полагает возможным назначить административный штраф. 

При определении размера административного штрафа судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, свидетельствующие об умышленном нарушении 

<

ФИО>1, общепризнанных норм и правил поведения, при этом 

<

ФИО>1, впервые привлекается к административной ответственности и приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, что будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждению совершения новых противоправных действий, а также принципам соразмерности и справедливости административного наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

<

ФИО>1, 

<

дата> г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для зачисления сумм штрафов: УФК по 

<

адрес> (ОП 

<

номер> Фрунзенский по 

<

адрес>), КПП 

<

номер> ИНН 

<

номер> ОКТМО 

<

номер> номер счета получателя 

<

номер> в Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г. Владивосток Кор.счет 

<

номер> КБК 

<

номер> УИН 

<

номер>.

Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Дайнеко К.Б.