Дело № 2-1429/2018 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2018 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.Е., 

при секретаре судебного заседания Сидоровой А.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 11 апреля 2016 года в 

<

данные изъяты> обратился ФИО1 с заявлением, содержащим оферту заключить кредитный договор в рамках программы «МаксиКредит». Оферта была акцептована банком 11 апреля 2016 года. Банк предоставил заемщику на условиях платности, срочности и возвратности кредит в безналичной форме в сумме 3000000 рублей на счет заемщика, таким образом, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора процентная ставка за пользование кредитом 23,9 % годовых, срок кредита по 11 апреля 2023 года, задолженность погашается ежемесячными платежами. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 20 % годовых. Ответчиком неоднократно допущено нарушение сроков и порядка погашения кредита, которое было оставлено без исполнения. По состоянию на 29 мая 2018 года задолженность по кредитному договору составляет 3826485,07 рублей. ПАО «Банк ВТБ» является правопреемником 

<

данные изъяты> Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 11 апреля 2016 года в сумме 3826485,07 рублей, в том числе: 2883184,71 рубля основной долг, 928451,75 рубль проценты, 14848,61 рублей неустойка, расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 137 ГПК РФ ФИО1 обратился в суд с встречным иском к ПАО Банк ВТБ о расторжении кредитного договора. В обосновании иска указал, что требование банка о досрочном возврате кредита является по существу расторжением кредитного договора и прекращением правоотношений сторон как следствие нарушения договора одной из сторон, которое влечет для банка такой ущерб, что он в значительной мере лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с исковыми требованиями о погашении всей суммы задолженности и причитающихся процентов на время пользования кредитными средствами, следует расторгнуть кредитный договор.

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску – ПАО «Банк ВТБ» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя, на исковых требованиях настаивают, возражают против удовлетворения встречных требований, поскольку ФИО1 не соблюден досудебный порядок, кроме того нарушений условий договора со стороны банка допущено не было.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску – ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился в части процентов, настаивал на удовлетворении встречного искового заявления. Пояснил, что платежи в 2018 году им не осуществлялись, обращался в банк с заявлением о возврате страховой премии. В связи с наличием страховой премии в теле кредита не согласен с суммой исчисленных процентов. Оплачивать задолженность не отказывается. Также указывает, что досудебный порядок им был соблюден, ранее в адрес банка он направлял претензию, в которой было указано на расторжение договора. Встречное исковое заявление направлял в адрес истца. 

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно положениям статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами статей 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ регламентировано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от 11 апреля 2016 года, заключенного между 

<

данные изъяты> и ФИО1, сумма кредита 3000000 рублей. Срок действия договора по 11 апреля 2023 года включительно. Полная стоимость кредита 23,96 % годовых, процентная ставка 23,9 % годовых. Размер ежемесячного платежа 73853 рубля, размер первого платежа 73853 рублей, размер последнего платежа 73838,01 рубля. Неустойка в размере 20 % годовых начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. Заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями потребительского кредита. Кредит предоставляется в безналичной форме на текущий счет заемщика (л.д. 4).

В соответствии с общими условиями потребительского кредита в 

<

данные изъяты> проценты за пользование кредитом начисляются на задолженность по основному долгу по кредиту, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной в индивидуальных условиях договора и фактического количества дней пользования кредитом. Погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам за пользование кредитом осуществляется в соответствии с графиком платежей по кредиту ежемесячными равными платежами. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере, установленном в индивидуальных условиях, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. В случае, если сумма внесенного/произведенного платежа недостаточна для оплаты ежемесячного аннуитетного платежа, установленного в индивидуальных условиях, в полном объеме, а также при возникновении/наличии просроченной задолженности, сумма внесенного заемщиком платежа направляется в погашение: в первую очередь – задолженности по процентам; во вторую очередь – задолженности по основному долгу; в третью очередь – неустойки в размере, определяемом индивидуальными условиями; в четвертую очередь – процентов, начисленных за текущий период платежей; в пятую очередь – суммы основного долга за текущий период платежей; в шестую очередь иных платежей. Банк может потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек. Заемщик обязуется осуществить возврат всей суммы кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом; уплачивать неустойки; при предъявлении банком требования досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты и неустойки (л.д. 5-7).

Договор сторонами не оспорен.

<

данные изъяты> исполнило обязательство по предоставлению кредита, перечислив сумму в размере 3000000 рублей на счет, указанный в заявлении (л.д. 8).

Согласно выписке из передаточного акта от 8 февраля 2016 года и подтверждения к передаточному акту от 24 апреля 2018 года права по кредитному договору № от 11 апреля 2016 года, заключенного между 

<

данные изъяты> и ФИО1 являются переданными из 

<

данные изъяты> в ПАО «Банк ВТБ» (л.д. 19, 20).

Согласно статье 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

ФИО1 в соответствии с выпиской по счету за период с 11 апреля 2016 года по 15 августа 2018 года платежи по кредитному договору № в счет погашения кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом производил не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности, расчетом цены иска, и ответчиком не оспаривается.

7 апреля 2018 года ФИО1 направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору № в размере 3823156,91 рубля (л.д. 15, 16).

В связи с установленными обстоятельствами, у банка в силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, условий кредитного договора, имеются основания для досрочного требования возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки за нарушение обязательств.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредитному договору № на 29 мая 2018 года составляет 3960122,53 рубля, из них: просроченный основной долг 2883184,71 рубля; просроченные проценты 920900,17 рублей; проценты на просроченный долг 7551,58 рубль; неустойка 148486,07 рублей (л.д. 14).

Проверив расчет задолженности, суд находит его правильным, контррасчет ответчиком не представлен. Истцом снижен размер неустойки.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Банк ВТБ» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (ч. 1). По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только 1) при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч. 2).

Истцом по встречному иску в адрес ответчика направлена претензия о перерасчете суммы задолженности, а также о расторжении кредитного договора (л.д. 48-53).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом по встречному иску не представлено доказательств существенного нарушения условий кредитного договора со стороны банка.

Таким образом, встречные требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 27332,43 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Банк ВТБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору № от 11 апреля 2016 года в размере 3826485 (три миллиона восемьсот двадцать шесть тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 07 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 27332 (двадцать семь тысяч триста тридцать два) рубля 43 копейки.

Встречные исковые требования ФИО1 к публичного акционерного общества «Банк ВТБ» о расторжении кредитного договора № от 11 апреля 2016 года оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца после составления мотивированного решения. 

Мотивированное решение составлено 29.10.2018 года

Судья /подпись/:

Копия верна:

Судья И.Е. Коновалова

Секретарь судебного заседания: 

Решение (определение) ___ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-1429/2018

Дело находится в производстве 

Чайковского городского суда Пермского края