Дело № 1- 76/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Хабаровск 07 апреля 2017 г. 

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Попова 

с участием помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Шатохина К.В.,

обвиняемой: ФИО1 

защитника : адвоката Григорьева Д.С. 

при секретаре : Гужвинской Е.Е. 

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Плема ФИО8 , 

<

данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с ходатайством следователя по ОВД СО ОП №10 СУ УМВД России по г. Хабаровску ФИО2, о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи имущества гр. ФИО3, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, с причинением значительного ущерба потерпевшему на сумму 8300 рублей, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину..

Следователь СО ОП № 10 СУ УМВД России по Хабаровскому краю ФИО2, с согласия руководителя следственного органа, ходатайствует перед судом о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации и о назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Обвиняемая ФИО1 и ее защитник Григорьев Д.С. просят прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, т.к. она ранее не привлекалась к уголовной ответственности, положительно характеризуется, причиненный ущерб возмещен и применить наказание в виде судебного штрафа. Финансовая возможность, оплатить штраф, имеется.

Помощник прокурора Кировского района г. Хабаровска Шатохин К.В. просит ходатайство следователя удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном Уголовно – процессуальным кодексом Российской Федерации, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО1 совершила преступление средней тяжести, ранее не судима, ни в чем предосудительном замечена не была, вину в совершении преступления признала, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялась, характеризуется положительно, добровольно возместила имущественный ущерб, причиненный в результате преступления.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ходатайство следователя обосновано и подлежит удовлетворению. 

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО1, а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода.

Руководствуясь ст. 25.1, подп. 4.1 п. 4 ч. 1 ст. 236, ст. 446.2 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации,суд

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство следователя СО ОП № 10 СУ УМВД России по г. Хабаровску. 

Плема ФИО8, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п.в ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении нее в соответствии со ст. 25.1 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации прекратить.

Назначить Плема ФИО8 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 ( десять тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО1 в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении Плема ФИО8 –подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Попова.

Постановление вступило в законную силу 18.04.2017