ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2017г. с. Красный Яр 

Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Зотовой Н.А., при секретаре Власовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Капитал» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Капитал» обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Микрофинансовая организация «Капитал» и ФИО1 был заключен договор микрозайма 

<

>, на основании которого последней был предоставлен заем в размере 

<

> рублей под 

<

>% в день на срок по ДД.ММ.ГГГГ.. Ответчик до настоящего времени не исполнил своих обязательств, в результате чего образовалась задолженность по договору займа в размере 

<

> рублей, в том числе: основной долг – 

<

> рублей, проценты за пользование займом – 

<

> рублей, из которых проценты за пользование микрозаймом в период действия договора – 

<

> рублей, проценты за пользование микрозаймом в период окончания срока договора до даты составления иска – 

<

> рублей; и проценты штрафа – 

<

> рублей, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма 

<

> от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

> рублей. 

Истец ООО «Капитал» о времени и месте судебного разбирательства извещено в порядке статей 113, 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена в порядке статей 113, 115, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка, имеющаяся в материалах дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, возражений против исковых требований не представила.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика, действия суда согласуются с требованиями части 1 и части 3 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется оснований полагать, что право ответчика на личное участие в судебном заседании и на защиту своего права нарушено.

При указанных обстоятельствах с согласия представителя истца, изложенного в письменном заявлении, суд определил в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о следующем.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации Ф если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Микрофинансовая организация Капитал» (в настоящее время ООО «Капитал») и ФИО1 заключен договор микрозайма 

<

> на сумму 

<

> рублей под 

<

>% годовых (

<

>% в день) на срок по ДД.ММ.ГГГГ

В силу пункта 5 Договора микрозайма при не возращении займа в установленный пунктом 2 Договора срок, процентная ставка за пользование займом составляет 

<

>% годовых (

<

>% в день).

В силу пункта 13 Договора микрозайма при невнесении или неполного, несвоевременного внесения платежа, заемщик уплачивает штрафные санкции (неустойку) в размере 20% годовых от суммы займа.

В силу частей 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1 статьи 389 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В судебном заседании установлено, что в настоящее время ФИО1 имеет задолженность перед ООО «Капитал» по своим обязательствам в размере 

<

> рублей, в том числе: основной долг – 

<

> рублей, проценты за пользование займом – 

<

> рублей, проценты за пользование микрозаймом в период действия договора – 

<

> рублей, проценты за пользование микрозаймом в период окончания срока договора до даты составления иска, проценты штрафа – 

<

> рублей, подлежащие взысканию в пользу истца в полном объеме.

Согласно решению ООО «Микрофинансовая организация «Капитал» было изменено полное фирменное название с Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Капитал» на Общество с ограниченной ответственностью «Капитал».

Расчет размера задолженности, представленного истцом, судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 

<

> рублей, поскольку суду представлено платежное поручение 

<

> от ДД.ММ.ГГГГ. на указанную сумму – оплаченная государственная пошлина, что подтверждает понесенные истцом судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Капитал» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу ООО «Капитал» задолженность по договору микрозайма 

<

> от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

> рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае подачи – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Красноярский районный суд Астраханской области.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья ЗОТОВА Н.А.