Дело № 5-50/2025, УИД 54RS0002-01-2025-006093-05

Поступил в суд 05.12.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 декабря 2025 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г.Новосибирска (630132, 

<

...>) в составе:

председательствующего судьи Смолиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Чернизове С.В.,

с участием старшего инспектора ОИАЗ ЛО МВД России на ст.Новосибирск ФИО1,

привлекаемого лица ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, **** года рождения, уроженки ***, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: ***, ***», ***, проживающей по адресу: ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 07.07.2025 сотрудниками ОПНООиЭП УУР УТ МВД России по СФО по адресу: 

<

...> установлено, что в социальной сети «Вконтакте» зарегистрирован пользователь под никнеймом «Алёнка Алексеева» (электронный адрес: https://vk/com/id444097394), которая разместила на своей странице изображения с нацисткой символикой и атрибутикой, доступные к просмотру и скачиванию неограниченному кургу лиц. В ходе осуществления проверочных мероприятий было установлено, что осматриваемая интернет-страница под ником «Алёнка Алексеева», принадлежит ФИО2, **** года рождения, зарегистрированной по адресу: ***, ***. В связи с указанными обстоятельствами в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

05.12.2025 инспектором ОИАЗ ЛО МВД России на ст.Новосибирск ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 54/1 УТ541029251, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2

Порядок оформления протокола об административном правонарушении соблюден.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердив факт размещения ею на своей странице в социальной сети «Вконтакте» картинок, содержащих в себе изображения предметов нацистской символики (свастики).

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; обстоятельства, исключающие производство но делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному па всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исходя из ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного наказания.

Статьей 6 Федерального закона от 19.06.1995 №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (ст.1).

Нацистской атрибутикой и символикой являются атрибутика и символика, которые использовались организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными. К таковым относят, в частности, знамена, значки, атрибуты униформы, приветственные жесты и пароли, свастику, а также их воспроизведение в любой форме.

В силу ст. 12 данного Закона запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Не влекут административной ответственности действия, выразившиеся в использовании нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Также по смыслу закона не образуют состава правонарушения действия, выразившиеся в демонстрировании вышеуказанной символики, только в том случае, если они совершены в целях, не связанных с ее пропагандой, включая в частности, научные исследования, художественное творчество, подготовку других материалов, осуждающих нацизм либо излагающих исторические события.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 54/1 УТ № 541029251 от 05.12.2025, с которым ФИО2 ознакомлена, о чем свидетельствуют её подписи в соответствующих графах протокола, в том числе о том, что копию протокола она получила; (л.д.1, 16);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОПНООиЭП УУР УТ МВД России по СФО ФИО3 от 07.11.2025, согласно которому в ходе мониторинга телекоммуникационной сети Интернет на сайте «Вконтакте» обнаружен аккаунт с ником «Аленка Алексеева» (электронный адрес страницы: https://vk/com/id444097394), на странице которого размещены изображения с нацистской символикой и атрибутикой, указанная страница находится в свободном доступе для просмотра и скачивания неограниченного круга лиц (л.д.3);

- актом осмотра сайта сети «Интернет» от 01.12.2025, а именно интернет-ресурса сайта «Вконтакте» под ником «Аленка Алексеева» электронный адрес страницы: https://vk/com/id444097394 с приложением фотоизображений с нацистской символикой со страницы ФИО4 из сети Интернет (л.д.4-7);

- заключением специалиста АНО по проведению экспертиз «Центр экспертиз» от 06.10.2025, согласно которому в результате анализа фотоснимков, опубликованных пользователем «Вконтакте» под названием «Аленка А.ева» электронный адрес страницы: https://vk/com/id444097394, выявлены видеоизображения, имеющие наличие признаков символики и атрибутики, сходной до степени смешения с нацистской символикой и атрибутикой (л.д.17-25);

- объяснениями ФИО2 от 05.12.2025, согласно которым она признала, что на своей личной странице «Вконтакте» с открытым доступом «Аленка Алексеева» в личных фото разместила изображения с нацистской символикой. К данным изображениям имеется свободный доступ (л.д.28).

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию иоформлению соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, содержитдостаточно полное описание события правонарушения, в нем отражены всесведения, необходимые для разрешения дела. Материалы дела свидетельствуюто том, что протокол об административном правонарушении был составлен вприсутствии ФИО2

Событие административного правонарушения, совершенное ФИО2, достоверно установлено судом при исследовании представленных по делудоказательств. Совокупность исследованных доказательств являетсядостаточной для установления вины ФИО2 в совершении вменяемогоей противоправного деяния.

В судебном заседании установлено, 07.07.2025 сотрудниками ОПНООиЭП УУР УТ МВД России по СФО в результате изучения открытой, личной, носящей информационный характер страницы (аккаунта) пользователя в социальной сети «Вконтакте» под никнеймом «Алёнка Алексеева» (электронный адрес: https://vk/com/id444097394) обнаружены изображения с нацисткой символикой и атрибутикой, доступные к просмотру и скачиванию неограниченному кургу лиц, запрещенные Нюрнбергским трибуналом, ст. 6 Федерального закона РФ №80-ФЗ от 19.05.1995 «Об увековечивании Победы Советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов», Федерального закона №114-ФЗ от 25.07.2002 «О противодействии экстремистской деятельности». Данные публикации по своему содержанию направлены на привлечение внимания пользователей интернет-сайта социальной сети «ВКонтакте», в том числе, граждан РФ, и публичное демонстрирование нацистской символики, запрещенной на территории РФ, так как имеется возможность просмотра данных изображений в режиме «онлайн», либо копирования данных изображений для дальнейшего размещения. В ходе осуществления проверочных мероприятий установлено, что осматриваемая интернет-страница под ником «Алёнка Алексеева», принадлежит ФИО2, **** года рождения, зарегистрированной по адресу: ***, *** ***.

Доводы ФИО2 о том, что она не имел умысла на совершение вмененного правонарушения, не могут быть приняты, поскольку с субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, является умышленным, с прямой формой умысла.

В ходе проведения административного расследования установлены все обстоятельства совершенного правонарушения, на основании чего должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, была дана окончательная юридическая оценка действиям ФИО2

Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, к чему, безусловно, относится размещение изображений, а также ссылок на указанные изображения, на странице в сети Интернет в режиме доступа для неопределенного круга лиц.

То есть правовое значение имеют именно действия, связанные с размещением для публичного восприятия изображения нацистской символики. При этом законодателем не закреплена форма изображения, в которой доступна для восприятия данная символика, поскольку размещение в свободном доступе в социальной сети «ВКонтакте» на своей странице изображения, содержащего нацистскую свастику, уже само по себе образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах факт совершения ФИО2 действий, делающих нацистскую символику доступной для восприятия других лиц, сомнений не вызывает, так как подтвержден совокупностью имеющихся в деле доказательств.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено. Срок привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения не истек.

Оснований для признания совершенного ФИО2 правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения не имеется. Судом не установлены исключительные обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административного правонарушения, принимая при этом во внимание особую значимость охраняемых отношений и конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом совокупности собранных по делу доказательств суд признает обоснованным составленный в отношении ФИО2 протокол по делу об административном правонарушении, в действиях ФИО2 суд усматривает и признает наличие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2

Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В качестве смягчающего административную ответственность ФИО2 обстоятельства суд учитывает отсутствие фактов привлечения последней ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, что будет отвечать целям и задачам законодательства об административном правонарушении.

Оснований для применения положений части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статье или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, по данному делу не имеется.

Принимая во внимание, что в ходе административного расследования какого-либо технического оборудования, в том числе, системного блока компьютера, иного имущества изъято не было, суд не входит в обсуждение вопроса о предусмотренной санкцией статьи конфискации последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: ЛО МВД России на ст. Новосибирск, ИНН: 

<

***>, КПП: 540701001, р/с: **, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России/УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, КБК: **, БИК: **, ОКТМО: ** УИН: 18**.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ об оплате штрафа необходимо предоставить в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в течение шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Квитанция об уплате штрафа предъявляется в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с даты вступления постановления в законную силу), – влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Новосибирский областной суд.

Судья А.А. Смолина