ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Успенское 11 июля 2024 г.

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Цаюков А.Е., 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

инспектора ДПС ОМВД России по Успенскому району ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу 

<

адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил правонарушение предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

Правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

04.07.2024 в 00 час. 04 мин. по адресу 

<

адрес>, управляя мопедом Стелс, ФИО1, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, не выполнил требования пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, скрылся с места происшествия.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Инспектор ДПС ОМВД России по Успенскому району ФИО2 в судебном заседании вопрос о назначении наказания оставил на усмотрение суда.

Исследовав письменные доказательства, судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина подтверждается следующими доказательствами: рапортами сотрудников ОМВД России по Успенскому району от 04.07.2024, 10.07.2024, протоколом об административном правонарушении от 10.07.2024 в отношении ФИО1, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 04.07.2024, объяснениями ФИО1, фотографиями места происшествия. 

Согласно положениям части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении содержит в себе указание на все обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела по существу.

В протоколе об административном правонарушении зафиксирован факт нарушения ФИО1 пункта 2.5 Правил дорожного движения (утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090).

Согласно пункта 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

При избрании вида наказания ФИО1, судья также учитывает, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента задержания с 16 часов 15 минут 10 июля 2024 г.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Успенского 

районного суда А.Е. Цаюков