Дело №2-852/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2017 года г. Павлово

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи С.В. Павлычевой, 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы - ФИО4, после его смерти истица ФИО2 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, но наследство приняла, так как фактически вступила во владение наследственным имуществом ФИО4

До дня смерти муж - ФИО4, состоял на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, истица совместно с ним проживала и продолжает проживать по настоящее время в данном доме. Организовала погребение супруга за свой счет. В память о своем муже приняла вещи, которые находились в жилом доме - одеяла, подушки, садовый инвентарь, мебель и другое имущество и стала пользоваться этим.

Таким образом, в установленный законом 6-месячный срок после смерти мужа - ФИО4 вступила в фактическое владение его имуществом.

Распоряжением №139 мэра г. Горбатов Нижегородской области от 21.07.1994 года ФИО4 был выделен земельный участок, площадью 876 кв.м., для индивидуального строительства нового жилого дома, общей площадью 40 кв.м., в 

<

адрес>.

ФИО4 построил дом, но при жизни не успел ввести его в эксплуатацию. Она работает почтальоном и по мере финансовых возможностей занимается оформлением документов, вызвала кадастрового инженера, произвела замер земельного участка, уточнила почтовый адрес земельному участку на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому земельный участок находится по адресу: 

<

адрес>, земельный участок стал с кадастровым номером: №.

Жилой дом находится на земельном участке с кадастровым номером №. По данным последней инвентаризации согласно техническому паспорту от 23.03.2017г., выданному Павловским филиалом ГП НО НТИ, по вышеуказанному адресу находится жилой дом, общей площадью 50,1 кв.м., 1995 года постройки, материалы стен деревянные, каркасно - засыпные, кирпичные, кирпичные бревенчатые, двухэтажный жилой дом.

Наследником на имущество после смерти супруга, кроме истицы также является сын - ФИО3. ФИО5 на обязательную долю после смерти мужа не было.

На сегодняшний момент у истца возникла необходимость распорядиться жилым домом по вышеуказанному адресу по своему усмотрению и у нее нет другой возможности, как только в судебное порядке признать за собой право собственности на наследственное имущество.

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, состоящий из двухэтажного жилого строения, общей площадью 50,1 кв.м., 1995 года постройки, материалы стен деревянные, каркасно - засыпные, кирпичные, кирпичные бревенчатые.

Истец ФИО2 в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО2 - ФИО6, действующая на основании устного заявления истца ФИО2, занесенного в протокол судебного заседания в порядке ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании, исковые требования ФИО2 поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил в суд заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, а также указывает, что на наследство, открывшееся со смертью отца, не претендуют и претендовать не намерен.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрации Павловского муниципального района Нижегородской области ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, т.к. жилой дом соответствует градостроительным нормам.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация МО г. Горбатов, извещенные надлежащим образом о времени и месту судебного разбирательства, в суд не явились.

Согласно требованиям ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, ответчика и третьего лица.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом суд исходит из следующего:

В соответствии с п.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, выстроен ФИО9 в период зарегистрированного брака и совместного проживания, в связи с чем ФИО2 принадлежит право собственности на 1/2 долю указанного жилого дома, как на имущество, нажитое супругами в период зарегистрированного брака, что подтверждается распоряжением №139 мэра г. Горбатов Нижегородской области от 21.07.1994г. о выделе ФИО4 земельного участка площадью 876 кв.м. для индивидуального строительства нового жилого дома (л.д.18).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака до дня смерти ФИО4 (л.д.8) и справкой администрации МО г. Горбатов Павловского муниципального района Нижегородской области, что ФИО4 постоянно до дня своей смерти, ДД.ММ.ГГГГ. состоял на регистрационном учете по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, совместно со своей женой ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умер (л.д.7).

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО2 фактически приняла наследственное имущество после смерти супруга ФИО4, поскольку она осталась проживать в наследственном доме, в ее пользование перешло все имущество, другие предметы домашней обстановки. Указанные обстоятельства в судебном заседании сторонами не оспаривались, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ответу на запрос нотариуса Павловского района Нижегородской области ФИО8 с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО4 - ФИО2, сын ФИО3 от принятия наследства отказался.

Согласно заключению ООО «ВСМ» (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасности объектов капитального строительства №) жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, находится в завершенном состоянии, соответствует градостроительным нормам и правилам, не нарушает прав и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Из справки ООО «Жилкомсервис» от 05.06.2017г. следует, что жилой дом по адресу: 

<

адрес> согласно разделу 2.4. СанПин 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» в охранную зону инженерных коммуникаций водопровода и канализации не входит.

Из справки Администрации МО г. Горбатов Павловского муниципального района Нижегородской области от 13.06.2017г. следует, что земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: 

<

адрес> по Правилам землепользования и застройки МО г. Горбатов Павловского района Нижегородской области, утвержденных решением Городской думы муниципального образования г. Горбатов Павловского муниципального района Нижегородской области 30.12.2013г. за №41, расположен на территориальной зоне ж-1 (зона малоэтажной жилой застройки).

Ответчик ФИО3 не оспаривал доводы, изложенные ФИО2 Кроме того, ответчик ФИО3 выразил свое согласие на признание за ФИО2 права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В п.1 ст.39 ГПК РФ установлена возможность совершения стороной в гражданском процессе такого распорядительного действия, как признание ответчиком иска, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных ч. 2 названной статьи ГПК РФ.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанном, суд находит возможным принять признание иска ответчиком ФИО3 поскольку признание такового не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, удовлетворив, так же с учетом изложенного выше, исковые требования истца в полном объеме.

Истец не желает взыскивать расходы по оплате госпошлины с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, состоящей на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, двухэтажное жилое строение, общей площадью 50,1 кв.м., 1995 года постройки, материалы стен деревянные, каркасно- засыпные, кирпичные, кирпичные бревенчатые, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГг. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: С.В. Павлычева

Мотивированное решение изготовлено 21.06.2017 года.

Судья: Павлычева С.В.