Дело№2а-247/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уржум 24 мая 2017 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Усковой Е.А.,

при секретаре Олюниной Т.П.,

с участием помощника прокурора Уржумского района Кировской области Антонова Ю.В.,

представителя административного истца - ОМВД России по Уржумскому району ФИО1, действующего на основании доверенности от 20.05.2017,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Уржумскому району об установлении дополнительного административного ограничения ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Уржумскому району Кировской области обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 

В обоснование заявления указывает, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Уржумского районного суда Кировской области по п. “а” ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ и освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области по отбытии наказания. Поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Уржумскому району.

Решением Верхнекамского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

Решением Уржумского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации один раз в месяц.

Решением Уржумского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, торгующих спиртными напитками на разлив.

Решением Уржумского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени. 

Указывает, что за период после освобождения ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Просит установить дополнительное ограничение ФИО2 в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения начальника ОМВД России по 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 заявление поддержал. Просит установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения ОМВД России по 

<

адрес>.

Административный ответчик – ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражает.

Приговором Уржумского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. “а” ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор Уржумского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ изменен, действия ФИО2 переквалифицированы со п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, со снижением наказания до 3 лет 3 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Из справки ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

Решением Уржумского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации один раз в месяц.

Решением Уржумского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, торгующих спиртными напитками на разлив.

Решением Уржумского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени. 

Постановлением ОМВД России по Уржумскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб.

Постановлением ОМВД России по Уржумскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, что свидетельствует об отрицательном образе жизни и поведении поднадзорного лица.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что административное исковое заявление ОМВД России по Уржумскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Уржумскому району удовлетворить.

По административному надзору, установленному решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 20.09.2012 в отношении ФИО2 установить дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Уржумского района без разрешения ОМВД России по Уржумскому району.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Уржумский районный суд Кировской области в течение десяти дней. 

Судья - Е.А. Ускова

Копия верна. Судья Е.А. Ускова