№ 1-80/2019

(УИД: 30RS0009-01-2019-000561-50)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2019г. г. Камызяк, Астраханская область 

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Винник И.В. 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Вальковой О.Н., 

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитника адвоката Шевчук П.В.,

представителя потерпевшего ФИО8,

при секретаре Дружининой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камызяк Астраханской области материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, не судимого,

ФИО2, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего лиц на иждивении, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

23 октября 2018 года примерно в 23.00 ч. ФИО1, вступив в преступный сговор с ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно рыбы частиковых видов, принадлежащей ООО «Опыт», группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, взяв с собой невод и два полимерных мешка, прибыли к полям севооборота системы «Коммунар» прудового хозяйства «Опыт», зная, что данная территория охраняется работниками данного общества, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, незаконно проникли на поле №5 севооборота №8 системы «Коммунар», где из корыстных побуждений, убедившись в отсутствии охраны, совместными усилиями протянули невод с двух сторон – провели обтяжку пруда при помощи невода и стали осуществлять вылов рыбы частиковых видов с целью её последующего тайного хищения. Выловленную рыбу частиковых видов – карп в количестве 26 штук, общим весом 82 кг, стоимостью 110 рублей за 1 кг, всего на общую сумму 9 020 рублей, ФИО1 и ФИО2 стали укладывать в принесенные с собой полимерные мешки, после чего были задержаны сотрудниками полиции ОМВД РФ по Камызякскому району Астраханской области, в связи с чем, не смогли довести до конца свой преступный умысел по независящим от них обстоятельствам. 

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласились с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержали, заявленные ими ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 суду подтвердили, что осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, изъявили свое желание добровольно, после консультации с защитником. У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и, учитывая, что оснований для прекращения уголовного дела не имеется, пришел к выводу о виновности ФИО1 и ФИО2 в совершенном преступлении.

Суд, действия ФИО1 и ФИО2 в отношении каждого квалифицирует по ч.3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 2 ст.158 УК РФ по признакам – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО1 и ФИО2 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят.

Назначая подсудимым ФИО1 и ФИО2 наказание, суд, в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, влияние наказания на их исправление, на условия жизни их семей и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 в соответствии с п. «г,к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает: наличие малолетних детей у виновного, добровольное возмещение ущерба, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО2 признает: добровольное возмещение ущерба, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и ФИО2, согласно ст.63 УК РФ суд не усматривает. 

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения преступления, а также тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, суд, не находя оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, назначает в целях исправления и перевоспитания ФИО1 и ФИО2, наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 и ФИО2 судом учитываются положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, а также положения ч.3 ст.66 УК РФ, не допускающие назначение срока или размера наказания, превышающего три четверти максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за покушение на преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

С учетом личности подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд не находит оснований для применения к ним дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает необходимым 12 рыболовных секретов, 2 самоловные крючковые снасти, 2 вентеря, образцы почвы и грунта, невод, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД по Камызякскому району Астраханской области - уничтожить, 2 рыбацких костюма, металлический таз, рыбацкий комбинезон, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД по Камызякскому району Астраханской области – вернуть по принадлежности, по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п.«а,б» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде Одного года шести месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком Один год шесть месяцев.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п.«а,б» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде Одного года шести месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком Один год шесть месяцев.

Обязать ФИО1, ФИО2 после вступления приговора в законную силу добровольно явиться для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, в период условного осуждения не менять без согласия специализированного государственного органа место жительства, ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, возложив контроль над осужденными на специализированный государственный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - 12 рыболовных секретов, 2 самоловные крючковые снасти, 2 вентеря, образцы почвы и грунта, невод, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД по Камызякскому району Астраханской области - уничтожить, 2 рыбацких костюма, металлический таз, рыбацкий комбинезон, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД по Камызякскому району Астраханской области – вернуть по принадлежности, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья подпись Винник И.В.

Копия верна

Судья Винник И.В.

Секретарь Дружинина С.Н.

Подлинный документ подшит в уголовном деле №1-80/2019, 

уголовное дело находится в производстве Камызякского районного суда 

Астраханской области