Дело № 1-43/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 декабря 2017 года п.г.т. Богатые Сабы 

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Д.Р. Сабирова,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сабинского района Республики Татарстан Э.Т. Файзутдиновой,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката филиала Коллегии адвокатов Республики Татарстан Сабинского района ФИО2, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Р.М. Абдуллиной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>», ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Органом следствия ФИО1, зарегистрированная ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРН №), обвиняется в том, что она постоянно выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции индивидуального предпринимателя, действуя из корыстных побуждений, направленным на хищение бюджетных денежных средств, используя служебное положение, путем обмана с предоставлением подложных документов в Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Сабинского района», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, совершила хищение бюджетных денежных средств в сумме 72690 рублей, выделенные из бюджета Российской Федерации в бюджет Республики Татарстан в целях реализации Государственной программы «Содействие занятости населения Республики Татарстан на 2014-2020 годы», утвержденной постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 09.08.2013 №533, и в соответствии с Порядком возмещения в 2015-2020 годах работодателю затрат на оборудование (оснащение) рабочего места для трудоустройства незанятого инвалида, утвержденным постановлением Кабинета Министров РТ от 29.10.2014 № 795. Похищенными денежными средствами ФИО3 распорядилась по своему усмотрению, причинив бюджету Российской Федерации имущественный вред на сумму 72 690 рублей.

Действия ФИО3 квалифицированы по части 3 статьи 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Подсудимая ФИО3, при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании данное ходатайство поддержала, показала, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультаций с защитником. 

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается собранными доказательствами. 

В судебном заседании ФИО3 выразила согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно - правого характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение защитника, заключение государственного обвинителя, огласив заявление представителя потерпевшего, не возражавших против применения меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 76.2 УК РФ и части 1 статьи 25.1 УПК РФ, суд вправе (в том числе по собственной инициативе) освободить от уголовной ответственности лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, с назначением этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением ущерб. 

Частью 4 статьи 254 УПК РФ установлено, что суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим на время совершения этого деяния. 

Санкцией части 3 статьи 159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 года № 207-ФЗ) предусмотрено лишение свободы на срок до 5 лет.

Таким образом, уголовно наказуемое деяние, предусмотренное частью 3 статьи 159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 года № 207-ФЗ), в совершении которого обвиняется ФИО3, относилось к категории преступлений средней тяжести. 

ФИО3 вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, материальный ущерб возместила в полном объеме. Согласно заявлению представителя потерпевшего, подсудимая загладила причиненный преступлением вред.

ФИО3 судимости не имеет, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на иждивении имеет двух малолетних детей, материальных претензий потерпевший - Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Сабинского района» не имеет.

По мнению суда, подсудимая общественной опасности не представляет, имеет постоянный источник дохода, поскольку официально трудоустроена. 

Таким образом, с учетом тяжести совершенного преступления и данных о личности, имущественного положения ФИО3 и членов её семьи, наличия уверенности в последующем позитивном поведении, суд полагает, что прекращение уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия, и считает возможным прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно - правого характера в виде судебного штрафа.

В силу части 1 статьи 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Санкция части 3 статьи 159.2 УК РФ предусматривает в качестве наказания штраф в размере до пятисот тысяч рублей.

При этом суд, в соответствии с требованиями статьи 446.3 УПК РФ разъясняет ФИО3 порядок и срок уплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью 2 статьи 104.4 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Судебные издержки в соответствии со статьями 131, 316 УПК РФ подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 254, 446.1 и 446.3 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

На основании статьи 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ, и освободить её от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно - правого характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей в доход государства. 

Установить срок уплаты указанного судебного штрафа - не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО3, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом

срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО3 – обязательство о явке, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

Процессуальные издержки в размере 2200 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу оставить при уголовном деле. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Сабинский районный суд Республики Татарстан. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: Д.Р. Сабиров