Дело № 5-2-6/2025 

УИД: 59RS0013-01-2025-000016-68 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 января 2025 года с. Частые

Судья Большесосновского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие с. Частые) Дорофеева Н.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, неработающего, (паспорт РФ серии №); 

по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ФИО2 02.01.2025 около 01.10 час., находясь на по адресу: ул. Ленина, д. 45, с. Частые Частинского муниципального округа Пермского края своими действиями воспрепятствовал проведению исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС группы ДПС отделения Госавтоинспекции Отделения МВД России «Частинское» ФИО3, а именно категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему согласно п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие с правонарушением.

Изучив материалы дела, просмотрев видеозапись, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).

В силу пунктов 2, 11, 19.1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (Федеральный закон № 3-ФЗ) на полицию, помимо прочего, возлагаются следующие обязанности: пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Из положений пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона № 3-ФЗ следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, помимо прочего, предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 59 БГ № 271563, собственноручной записью ФИО2, что не помнит (л.д.5), рапортом зам. начальника Отделения МВД России «Частинское» ФИО4, согласно которого следует, что 02.01.2025 в 11.00 час. при просмотре записей с видеорегистратора патрульного автомобиля «УАЗ Патриот» г/н А1594/59 установлено, что 02.01.2025 в 00.30 час. сотрудники ДПС Госавтоинспекции остановили автомобиль 

<

данные изъяты> г/н № под управлением ФИО1, не имевшего права управления транспортным средством. В машине ФИО1 находились два человека в состоянии алкогольного опьянения, в том числе ФИО2 При оформлении административных материалов в отношении ФИО1 на видео видно, как ФИО2 подошел к автомобилю 

<

данные изъяты> г/н № и проехал на нем небольшое расстояние. После чего его вывели из автомобиля сотрудники ДПС и посадили в служебный автомобиль. После чего он дважды выпрыгивал из автомобиля и воспрепятствовал осуществлению производства по делу об административном правонарушении (л.д.6); рапортом инспектора ДПС гр. ДПС отделения Госавтоинспекции Отделения МВД России «Частинское» ФИО5, согласно которому 02.01.2025 он находился в наряде по обеспечению безопасности дорожного движения, на патрульном автомобиле Патриот г/н А1594/59 на маршруте № 1 с. Частые с инспектором ФИО3 Около 00.30 час. ими около дома № 45 по ул. Ленина был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты> г/н №. Водителем данного автомобиля оказался ФИО1 у которого отсутствовали водительские права. Во время составления административных материалов по ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, его друг сел в его автомобиль и поехал. После чего его остановили, и ФИО2 инспектору ДПС сказал, что машиной не управлял, документов нет. После чего инспектор ФИО3 на основании п. 53 и п. 54.2 приказа МВД России от 02.05.2023 № 264 попросил ФИО2 пройти в служебный автомобиль для оформления процессуальных документов. ФИО2 отказывался присесть в служебный автомобиль. После чего ФИО2 сел в автомобиль, а затем открыл дверь и побежал, размахивал руками и хватался за форменное обмундирование. Инспектор ДПС ФИО3 догнал ФИО2, применил физическую силу, и препроводил в патрульный автомобиль. После разъяснения ему процессуальных прав, ФИО2 вновь вышел из патрульного автомобиля и побежал. Его догнали и с применением физической силы вернули обратно в автомобиль (л.д.7); карточкой операций с ВУ (л.д.8); сведениями о правонарушениях (л.д.9); объяснениями ФИО2 от 02.02.2025, согласно которым действительно, 02.01.2025 около 01.00 час. он ехал со своим другом ФИО1 на его автомобиле 

<

данные изъяты> г/н №. Их остановили сотрудники полиции. Он на автомобиле не пытался уехать, а просто заводил мотор, чтобы погреться (л.д.10); видеозаписью правонарушения (л.д. 13); объяснениями ФИО1 согласно которым 02.01.2025 около 01.00 час. он ехал на своём автомобиле 

<

данные изъяты> г/н № с ФИО2 из Ерзовки. Их остановили сотрудники ДПС. У него не было водительских прав и в отношении него составляли административный протокол. В это время ФИО2 сел за руль и проехал около одного метра, так как задняя часть автомобиля находилась на обочине дороги (л.д.11); копией протокола 59БГ № 271520 от 02.01.2025 в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 12).

В настоящем случае с учетом изложенного при установлении сотрудниками ДПС ГИБДД совершенного ФИО2 административного правонарушения, при необходимости осуществления производство по делам об административных правонарушениях, требования сотрудника полиции к такому лицу пройти в автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, являлись законными. Умышленное неповиновение данным требованиям, допущенное ФИО2 при их игнорировании, отказе пройти в служебный автомобиль, попытке скрыться, хватание за форменную одежду, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит необходимые сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу части 2 указанной статьи, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения. Оснований для возвращения протокола составившему его должностному лицу на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях либо признания его недопустимым доказательством по делу не имелось.

При рассмотрении дела какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено, доказательств их заинтересованности суду не представлено. Выполнение своих служебных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит и не может быть отнесено к личной или иной заинтересованности в исходе конкретного дела в отношении конкретного лица, в связи с чем нет оснований не доверять процессуальным документам, составленным в целях фиксации совершенного ФИО2 административного правонарушения.

Проанализировав и оценив каждое из данных, имеющихся в материалах, соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности - достаточности для разрешения дела, позволяющей судье установить юридически значимые фактические обстоятельства дела, судья считает доказанной вину ФИО2 в полном объеме. 

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенных действий, личность виновного, его отношение к содеянному, имущественное положение, все обстоятельства дела.

ФИО2 совершил административное правонарушение против порядка управления, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа, административного ареста, обязательных работ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, данных о личности ФИО2, принимая во внимание имущественное положение, с учетом невозможности назначения наказания в виде административного ареста или обязательных работ, с целью предупреждения совершения новых правонарушений судья приходит к убеждению о возможности назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа, так как именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

признать ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Пермскому краю (Отделение МВД России «Частинское» л/с 

<

***>), Банк получателя: Отделение Пермь Банка России/УФК по Пермскому краю г. Пермь, счет (казначейский счет) № 03100643000000015600, единый казначейский счет 40102810145370000048, ИНН 

<

***>, КПП 594701001, БИК 015773997, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 57555000, УИН: 18810459250360000020.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию Большесосновского районного суда (постоянное судебное присутствие в с. Частые). 

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Н.Ю. Дорофеева