Дело № 1-102/2017 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 13 апреля 2017 г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бруданиной О. Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И., 

подсудимой ФИО1 1ИО,

защитника Ходченкова 2ИО., представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Белозеровой М.Н., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 1ИО, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работающей, не судимой,

- задержанной по данному делу в соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, находящейся по данному делу под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая ФИО1 1ИО. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В декабре 2016 г. у ФИО1 1ИО., находившейся в 

<

адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение с целью последующего сбыта наркотического средства – 

<

данные изъяты> массой не менее 300грамм. 

С целью реализации преступного умысла ФИО1 1ИО., находясь в 

<

адрес>, в декабре 2016 г. связалась с неустановленным следствием лицом по имени «3И», посредством телефонных переговоров договорилась о приобретении у последнего в долг наркотического средства – 

<

данные изъяты> массой не менее 300 грамм за денежные средства в размере 120000 рублей. Вышеуказанное наркотическое средство ФИО1 1ИО. планировала незаконно сбыть на территории Воронежской области посредством тайниковых закладок.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 1ИО. посредством мобильной связи получила информацию от неустановленного следствием лица по имени «3И» о месте нахождения тайника с частью вышеуказанного наркотического средства.

В тот же день около 20часов 00 минут ФИО1 1ИО., действуя умышленно, из корыстных побуждений, прибыла к месту нахождения тайника, где в канализационном колодце, расположенном в районе пересечения 

<

адрес>, путем обезличенной передачи незаконно приобрела вещества массой не менее 173,75 грамма, содержащие в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты>, упакованные в два полимерных пакета и три свертка из-под конфет, в целях их последующего незаконного сбыта на территории 

<

адрес> путем обезличенной передачи неопределенному кругу лиц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 1ИО., действуя умышленно, из корыстных побуждений, на рейсовом автобусе сообщением 

<

адрес> – 

<

адрес> переместила и в целях последующего сбыта стала хранить приобретенные наркотические средства по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Новоусманский

район, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 1ИО. посредством мобильной связи получила информацию от неустановленного следствием лица по имени «3И» о месте нахождения тайника со второй частью наркотического средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 1ИО. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут прибыла к тайнику с наркотическим средством, оборудованному рядом с бетонным столбом, находящимся на удалении около 500метров от ресторана «Валентина», расположенного по адресу: 

<

адрес>, городской округ Мытищи, 

<

адрес>, владение 10, строение 1, где обезличенным способом и в аналогичных целях незаконно приобрела вещества массой не менее 144,69 грамма, содержащие в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты>, упакованные в полимерный пакет и сверток из-под конфеты.

В тот же день ФИО1 1ИО. на рейсовом автобусе сообщением 

<

адрес> – 

<

адрес> направилась к месту своего жительства, расположенному по адресу: 

<

адрес>, храня при себе приобретенное наркотическое средство в целях его последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 00 минут до 06 часов 30 минут в районе железнодорожного вокзала Воронеж, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками УФСБ России по Воронежской области произведен личный досмотр ФИО1 1ИО., в ходе которого при ней были обнаружены и изъяты порошкообразное вещество, находящееся в полимерном пакете белого цвета с логотипом фирмы «Ашан», а также вещество, упакованное в сверток из-под конфеты марки «Белая Черемуха», массой 144,69 грамма содержат в своем составе наркотические средства: 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра жилища ФИО1 1ИО., расположенного по адресу: 

<

адрес>, проведенного в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 10 минут, обнаружены и изъяты два полимерных пакета с порошкообразным веществом, а также три свертка из-под конфет с комкообразным веществом общей массой 173,75 грамма, содержащие в своем составе наркотические средства - 

<

данные изъяты>. 

Таким образом, суммарная масса изъятых у ФИО1 1ИО. наркотических средств составила 318,44 грамма, что относится к крупному размеру. В результате изъятия у 1ИО. наркотических средств массой 318,44 грамма ее действия, направленные на их незаконный сбыт, не были доведены до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

Подсудимая ФИО1 1ИО. свою вину в совершении преступления полностью признала, в содеянном раскаялась и пояснила, что совершила данное преступление в связи со сложившейся сложной жизненной ситуацией и тяжелым материальным положением. ФИО1 1ИО. подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГг. посредством телефонной связи получила от неизвестного ей лица по имени «3И» сведения о тайнике, расположенном в 

<

адрес>, где будет находиться наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, который она должна будет реализовать на территории г. Воронежа путем размещения закладок в тайники. За реализацию наркотических средств ей обещали заплатить 30000 рублей, которые она думала направить на погашение долгов. ДД.ММ.ГГГГ она прибыла по указанному ей адресу, обнаружила в тайнике партию наркотика, на следующий день на автобусе вернулась в г. Воронеж, наркотические средства стала хранить по своему месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ ей вновь позвонил «3И» и сообщил сведения о новом тайнике, распложенном в 

<

адрес> в

районе станции 

<

адрес> она прибыла по указанному ей адресу, обнаружила полимерный пакет и сверток в конфетной обертке с наркотиком, вечером того же дня на автобусе она выехала в г. Воронеж, куда прибыла утром ДД.ММ.ГГГГг. Выйдя из автобуса, она была задержана сотрудниками УФСБ, которые предложили ей добровольно выдать наркотические средства, на что она согласилась и в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра, добровольно выдала имеющееся при ней наркотические средства. 

Виновность подсудимой ФИО1 1ИО. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля №1, пояснившего, что он работает оперуполномоченным УФСБ. В конце ДД.ММ.ГГГГ г. была получена оперативная информация, что ФИО1 1ИО. причастна к сбыту наркотических средств на территории Воронежской области путем размещения их в тайники. ДД.ММ.ГГГГ стало известно, что наркотическое средство-

<

данные изъяты> ФИО1 1ИО. должна приобрести путем извлечения из тайника на территории 

<

адрес>. Дальнейшие действия ФИО1 1ИО. по приобретению наркотического средства и перемещению его в г. Воронеж контролировались в ходе проведения ОРМ «наблюдение», в ходе которого установлено, что наркотические средства ФИО1 1ИО. приобрела вечером ДД.ММ.ГГГГ путем изъятия из тайника, в тот же день на рейсовой автобусе выехала в г. Воронеж, куда прибыла утром ДД.ММ.ГГГГ При выходе из автобуса она была задержана, сотрудником Свидетель № 2. в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1 1ИО., в ходе которого было обнаружено и изъято порошкообразное вещество и комкообразное вещество в свертке из-под конфеты. ФИО1 1ИО. сообщила, что привезла наркотическое средство - 

<

данные изъяты> с целью последующего сбыта в г. Воронеже;

- показаниями свидетеля Свидетель № 2 пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ руководством ей было поручено принять участие в оперативных мероприятиях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, проведение личного досмотра лица, причастного к сбыту наркотических средств. Утром ДД.ММ.ГГГГ она прибыла к железнодорожному вокзалу на 

<

адрес>, где находилась ФИО1 1ИО., прибывшая автобусом из 

<

адрес>. В присутствии понятых ею был проведен личный досмотр ФИО1 1ИО., в ходе которого ФИО1 1ИО. добровольно выдала полимерный пакет с порошкообразным веществом, а также шарик, упакованный в конфетную обертку. ФИО1 1ИО. пояснила, что это наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, который она приобрела в 

<

адрес>, через тайник, который намеревалась сбывать на территории Воронежской области;

- показаниями свидетелей №3 и №4, пояснивших, что утром ДД.ММ.ГГГГ они находились на 

<

адрес>, где были приглашены сотрудниками УФСБ для участия в качестве понятых при производстве личного досмотра. Сотрудник УФСБ Свидетель № 2 предложила ФИО1 выдать наркотические средства и другие запрещенные предметы, на что ФИО1 сообщила, что при ней находятся наркотики-героин, и выдала полимерный пакет с порошкообразным веществом, а также сверток из конфетной обертки с комкообразным веществом. ФИО1 пояснила, что наркотическое средство приобрела в 

<

адрес> для последующего сбыта в г. Воронеже через закладки в тайники. Изъятое было сфотографировано, упаковано, о чем составлен протокол, который подписали все участвующие лица;

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 1ИО. обнаружено и изъято порошкообразное вещество, находящееся в 

полимерном пакете белого цвета с логотипом фирмы «Ашан», а также вещество, упакованное в сверток из-под конфет марки «Белая Черемуха» (т. 1 л.д. 23-28);

- протоколом задержания подозреваемой ФИО1 1ИО. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1 1ИО. был выдан мобильный телефон «Samsung» модель «SM-J120F/DS», IMEI №: «№ IMEI №: «№», c cим-картами мобильных операторов: «Билайн»: № о#*, с абонентским номером №; «Теле2»: № № с абонентским номером № (т. 1 л.д. 44 – 47);

-протоколом осмотра жилища от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 1ИО., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты два полимерных пакета с порошкообразным веществом, а также три свертка из-под конфет с комкообразным веществом внутри (т. 2 л.д. 2 – 9);

-протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 1ИО. (т. 1 л.д. 160 – 163) и в ходе осмотра жилища ФИО1 1ИО., расположенного по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 167 – 170);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ проездных документов, свидетельствующих о выполнении поездок из 

<

адрес> в 

<

адрес> и обратно, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГг. (т. 1 л.д. 176 – 177);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ проездных документов, изъятых у ФИО1 1ИО. о поездках из 

<

адрес> в 

<

адрес> и обратно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГг. (т. 1 л.д. 178 – 182);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, мобильного телефона марки «Samsung», изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе задержания ФИО1 1ИО., согласно которому установлено, что сим-карта осматриваемого телефона «Билайн» имеет абонентский №, сим-карта осматриваемого телефона «Теле2» имеет абонентский №. В телефонной книге обнаружены контакты с лицом по имени «3И», «3И», «3И» (т. 1 л.д. 186 – 192);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен протокол соединений по абонентскому номеру № за период c ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ включительно, представленный ПАО «ВымпелКом», из которого установлены факты соединений ФИО1 1ИО. с лицом по имени «3И», а также движение 1ИО. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по маршруту 

<

адрес> – 

<

адрес> – 

<

адрес> – 

<

адрес> – 

<

адрес> (т. 1 л.д. 204 – 206);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен протокол соединений по абонентскому номеру № за период c ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ включительно, представленный ПАО «ВымпелКом», в ходе которого установлены факты соединений ФИО1 1ИО. с лицом по имени «3И», а также движение 1ИО. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по маршруту 

<

адрес> – 

<

адрес> – 

<

адрес>) – 

<

адрес> – 

<

адрес> (т. 1 л.д. 231 – 233);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому представленные на экспертизу вещества общей массой 144,59грамма, изъятые ДД.ММ.ГГГГг. в ходе личного досмотра ФИО1 1ИО., содержат в своем составе наркотические средства - 

<

данные изъяты>. Припроведении экспертизы было израсходовано 0,10 грамма веществ (т. 1 л.д. 143 – 144);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества общей массой 173,75грамма, изъятые ДД.ММ.ГГГГг. в ходе осмотра жилища ФИО1 1ИО., расположенного по адресу: 

<

адрес>, содержат в своем составе наркотические средства - 

<

данные изъяты>. При проведении экспертизы было израсходовано 0,90 грамма веществ (т. 1 л.д. 151 – 152);

-протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемой ФИО1 1ИО. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она указала место в районе пересечения 

<

адрес>, а также место на удалении около 500метров от ресторана «Валентина», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> где 02 и ДД.ММ.ГГГГ она приобрела путем извлечения из тайников наркотическое средство – 

<

данные изъяты> в целях его последующего сбыта (т. 2 л.д. 10 – 19).

Кроме того судом были допрошены свидетели №5, №6, №7 -родственники ФИО1 1ИО., которым об обстоятельствах совершения ФИО1 1ИО. преступления ничего не известно, свидетели пояснили, что ФИО1 наркотические средства не употребляет, подтвердили факты поездок ФИО1 1ИО. в 

<

адрес> в конце ДД.ММ.ГГГГ г. и начале ДД.ММ.ГГГГ цель поездок им не известна. Кроме того №6 подтвердила, что сим-карту с абонентским номером № оператора сотовой связи «Теле2» летом 2016 г. она отдала для пользования своей матери ФИО1 1ИО. 

Анализируя представленные стороной обвинения в подтверждение виновности подсудимой ФИО1 1ИО. в совершении преступления изложенные доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными, относящимися к предъявленному обвинению, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу. 

Действия подсудимой ФИО1 1ИО. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, поскольку преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимой обстоятельствам в связи с ее задержанием сотрудниками УФСБ и изъятием наркотических средств из оборота при личном досмотре. 

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 1ИО. наркоманией не страдает (т. 1 л.д. 158).

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимой ФИО1 1ИО. совершено покушение на особо тяжкое преступление. Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая не судима, вину признала, раскаялась 

в содеянном, положительно характеризуется, имеет заболевания - гинекологическое, позвоночника и другие, о чем в ходе судебного разбирательства представлены медицинские документы.

Кроме того суд считает, что ФИО1 1ИО. активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в том, что после задержания она добровольно изъявила желание указать место хранения ею наркотического средства, предназначенного для сбыта и при осмотре ее жилища выдала наркотическое средство (т. 2 л.д. 2-9), также указала места-тайники в 

<

адрес>, из которых она забирала предназначенные для сбыта наркотические средства (т. 2 л.д.10-19).

Указанные выше обстоятельства судом признаются смягчающими наказание подсудимой ФИО1 1ИО. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

Суд с учетом характера совершенного преступления, повышенной степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, преследуя цель исправления осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, считает исправление ФИО1 1ИО. возможным лишь в условиях изоляции от общества и не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, однако считает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи.

Наказание подсудимой назначается с учетом требований ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ. Поскольку с учетом указанных правил 10 лет лишения свободы является как верхним, так и нижним пределом наказания в виде лишения свободы, при назначении наказания сроком менее десяти лет лишения свободы ссылки на ст. 64 УК РФ не требуется. Суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 1ИО. особо тяжкого преступления оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, не находит. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 1ИО виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной ФИО1 1ИО. изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в отбытый срок время задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до вынесения приговора. 

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Воронежской области: - наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 144,49 грамма и 172,85 грамма - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденной ФИО1 1ИО. в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий