Дело № 5-72/2021 копия

42RS0029-01-2021-000280-50 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Яя «15» марта 2021 года

Судья Яйского районного суда Кемеровской области Ильченко В.М., 

с участием представителя юридического АО «Мариинскавтодор» - по доверенности ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО2;

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении: юридического акционерного общества «Мариинскавтодор», 

<

данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: 

<

адрес>, офис 11, суд

У С Т А Н О В И Л:

АО «Мариинскавтодор» ставится в вину то, что 05.02.2021 в 16 часов 00 минут допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог (улично-дорожной сети), а равно непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. 

Согласно протокола об административном правонарушении 05.02.2021 в 16 ч. 00 мин. на автомобильной дороге III технической категории «Томск-Мариинск», с 76 км по 80 км, при надзоре за дорожным движением было выявлено, несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании автомобильной дороги, а равно непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, а именно:

– в нарушение требований п.8.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», на покрытие проезжей части дороги имеется наличие зимней скользкости, выразившееся в виде уплотненного снега, снежного наката, стекловидного льда, толщиной более 1(2) см (76-77 км-7 см, 77-78 км-3 см, 78-79 км- 2 см, 79-80 км). Дорожные знаки 1.15 «Скользкая дорога» установлены не были, покрытие дороги было не обработано противогололедными материалами. Снегопад на момент составления актов отсутствовал, с 10:00, 05.02.2021 по 16:00, 05.02.2021 осадков в виде снега не было. В соответствии с п. 8.2 ГОСТ Р 50597-2017, даже во время снегопада (метели) до окончания снегоочистки, на проезжей части дорог III категории, допускается наличие рыхлого (талого) снега толщиной не более 1(2) см.

По выявленным недостаткам на электронный адрес АО «Мариинскавтодор» направлено 2 акта выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильных дорог (улицы), железнодорожного переезда в зимний период.

В судебном заседании представитель юридического лица АО «Мариинскавтодор» - по доверенности ФИО3 вину в административном правонарушении признала, указала, что выявленные недостатки были устранены в течение 6 часов после их выявления.

Должностное лицо – госинспектор дорожного надзора отделения ОГИБДД Отдела МВД России по Яйскому району ФИО2 что в отношении АО «Мариинскавтодор» составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, в настоящее время все указанные нарушения в протоколе об административном правонарушении устранены.

Суд, выслушав представителя юридического лица, должностное лицо, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что при надзоре за дорожным движением 05.02.2021, в 16 часов 00 минут, гос инспектором дорожного надзора ОГИБДД Отдела МВД России по Яйскому району ФИО2 были выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги III технической категории «Томск-Мариинск», с 76 км по 80 км, которые зафиксированы актами выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 05.02.2021.

По выявленным фактам 05.02.2021, было вынесено определение 42 ОВ №650130, о возбуждении дела об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Мариинскавтодор» составлен протокол №

<

адрес> об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Часть 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

В соответствии со ст.15 ФЗ 08.11.2007 осуществление дорожной деятельности обеспечивается федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, а также физическими или юридическими лицами, являющимися собственниками таких автомобильных дорог или правообладателями земельных участков, предоставленных для размещения таких автомобильных дорог.

В соответствии с ч.2 ст. 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 №-196-ФЗ обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.

Из материалов дела усматривается, что АО «Мариинскавтодор» допустило несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании железнодорожных переездов, а равно непринятие мер по своевременному устранению или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. 

Данные нарушения подтверждаются актами выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, железнодорожных переездов от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно муниципального договора субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ ответственным лицом за содержание автомобильных дорог, в том числе и автомобильной дороги Томск-Мариинск, является АО «Мариинскавтодор».

Вина АО «Мариинскавтодор» и факт совершения им административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; 

- актами выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда в зимний период от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

Кроме того, причастность к совершенному административному правонарушению не оспаривается АО «Мариинскавтодор».

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Действия АО «Мариинскавтодор» суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании железнодорожных переездов, а равно непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

При определении вида и размера наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает, характер совершенного юридическим лицом административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает устранение юридическим лицом выявленных.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить юридическому лицу – АО «Мариинскавтодор», административное наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с п. 3.2 ч. 4.1 КоАП РФ, суд считает возможным признать обстоятельства исключительными и назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, учитывая, что минимальный размер административного штрафа для юридических лиц, предусмотренный санкцией данной статьи, составляет не менее ста тысяч рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным юридическое лицо – акционерное общество «Мариинскавтодор»» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-ти дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Платежные реквизиты для перечисления штрафов за административные правонарушения:

<

данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись В.М. Ильченко

Копия верна: Судья В.М. Ильченко