Дело № 2-32/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2017 года п. Дубровка

Дубровский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Бузинской В.С., 

при секретаре Антошиной Л.В., 

с участием помощника прокурора Дубровского района Брянской области Ильевой О.В., 

адвоката Акимова А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она вселила в указанное жилое помещение и зарегистрировала там по месту жительства ФИО2 по его просьбе. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал из спорного жилого помещения со всем своим имуществом в неизвестном истице направлении. С указанного времени ответчик в спорном жилом помещении не проживает, обязательства по оплате коммунальных платежей не выполняет, препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. 

В связи с указанными обстоятельствами, учитывая, что никаких родственных отношений между ФИО1 и ФИО2 не имелось и не имеется, истица просила суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> и снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Определением Дубровского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ. в качестве представителя ответчика ФИО2 по настоящему гражданскому делу был назначен адвокат Дубровской адвокатской консультации Брянской областной коллегии адвокатов Акимов А.П. 

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО3 поддержала исковые требования в заявленном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Адвокат Акимов А.П., представляющий интересы ответчика в судебном заседании полагал принятие решения на усмотрение суда.

Представители третьих лиц – администрации Дубровского района Брянской области и МП ОП «Дубровское» МО «Жуковское» УМВД России по Брянской области в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшую возможным удовлетворить исковые требования ФИО1, приходит к следующему. 

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. серии № (л.д. 10), примерному договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), справке, выданной ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7), кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9) и кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11) ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>

Из домовой поквартирной книги (л.д. 12-13) и адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 39) следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу 

<

адрес>

Согласно акту обследования жилого дома по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 в указанном жилом помещении по месту своей регистрации не проживает, его личных вещей и мебели в доме нет, на его имя не поступает периодическая корреспонденция. Коммунальные платежи начисляются на двух человек, оплату производит ФИО1 (л.д. 14).

Из информации, предоставленной администрацией Дубровского района Брянской области ДД.ММ.ГГГГ., следует, что местонахождение ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не известно (л.д. 32).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Каких-либо доказательств, подтверждающих право пользования спорным жилым помещением ФИО2, не представлено. В настоящее время он не проживает в спорном жилом помещении, коммунальные услуги не оплачивает, добровольно выехал на другое место жительства, общее хозяйство с истицей не ведет, членом семьи ФИО1 не является.

Право собственности ФИО1 на жилое помещение по адресу 

<

адрес> никем не оспаривается и в силу ст. 304 ГК РФ она вправе требовать устранения нарушения своего права.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

В силу Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» прекращение права пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить регистрацию проживания ФИО2 в спорном жилом помещении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Прекратить право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Прекратить регистрацию проживания ФИО2 по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Дубровский районный суд Брянской области.

Председательствующий по делу, судья В.С. Бузинская