Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 мая 2017 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Марковой Н.В.

при секретаре Казарян Р.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2890/2017 по административному иску Отдела полиции № 24 У МВД России по г. Тольятти к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование иска указано, что ФИО1 был неоднократно судим, последний раз осужден 09.10.2013 года 

<

данные изъяты> райсудом г. Тольятти по 

<

данные изъяты> УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Судом учтено в действиях ФИО1 наличие опасного рецидива преступлений. Отбывал наказание в ФКУ ИК-10 с 09.10.2013 года по 19.07.2016 года, освобожден условно-досрочно. Срок условно-досрочного освобождения погашен 08.04.2017 года. После освобождения поставлен на учет в ОП № 24. ФИО1 не работает, попыток трудоустроится не предпринимает, употребляет наркотические вещества, склонен к совершению преступлений и правонарушений. Просят в отношении ФИО1 установить административный надзор сроком до 19.07.2024 года с назначением ограничений: явка 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации, находиться по месту жительства в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца Отдела полиции № 24 У МВД России по г. Тольятти ФИО6 действующий по доверенности, в судебное заседание не явилась, письменно просит рассмотреть административное исковое заявление в ее отсутствие, требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений по вопросу установления в отношении него административного надзора суду не представил.

Копия заявления и материалов по административному надзору ФИО1 вручены 27.04.2017 года, что подтверждается уведомлением о вручении. 

Помощник прокурора ФИО7 в судебное заседание не явилась, письменно просит рассмотреть дело в ее отсутствие, полагает, что заявленные требования ОП № 24 подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшей возможным административный иск удовлетворить, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии со ст. 3 ч. 1 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 

<

данные изъяты> неоднократно судим:

- приговором 

<

данные изъяты> райсуда г. Тольятти от 29.09.2006 года по 

<

данные изъяты> УК РФ;

- приговором 

<

данные изъяты> райсуда г. Тольятти от 16.01.2009 года по 

<

данные изъяты> (3 эпизода) УК РФ;

- приговором 

<

данные изъяты> райсуда г. Тольятти от 17.02.2009 года по 

<

данные изъяты> УК РФ;;

- приговором 

<

данные изъяты> райсуда г. Тольятти от 21.03.2012 года по 

<

данные изъяты> УК РФ;

- приговором 

<

данные изъяты> райсуда г. Тольятти от 09.10.2013 года по 

<

данные изъяты> УК РФ, которым установлено, что мартынов Д.В. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

На основании ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ от 23.07.2013 № 218-ФЗ, действующей с 03.08.2013 года) лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкое преступление - по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Согласно справки ФКУ ИК-10 ФИО1 отбывал наказание в данном учреждении по приговору 

<

данные изъяты> райсуда г. Тольятти от 09.10.2013 года, освобожден условно досрочно 19.07.2016 года на основании постановления 

<

данные изъяты> райсуда Самарской области от 06.07.2016 года.

Срок погашения судимости ФИО1 19.07.2024 года.

В соответствии со ст. 3 ч. 2 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Суд полагает, что к ФИО1 необходимо применить административный надзор, поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. 

Суд полагает, что установление административного надзора и возложении в связи с этим на ФИО1 ограничений будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов. 

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает заявление Отдела полиции № 24 У МВД России по г. Тольятти об установлении в отношении ФИО1 административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При установлении обязанностей административного надзора суд учитывает личностные данные ФИО1, предоставленные представителем истца: не работает, попыток трудоустроится не предпринимает, употребляет наркотические вещества, склонен к совершению преступлений и правонарушений.

На основании ст. 4 ч. 1, ст. 5 ч. 1 п. 2, ст. 5 ч. 3 п. 1 ФЗ -64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) статьи 3 и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего ФЗ, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего ФЗ, и лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

Судом установлено, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, освобожден из мест лишения свободы 19.07.2016 года, срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления составляет 8 лет, то есть до 19.07.2024 года, в связи с чем, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до 19 июля 2024 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, возложив на ФИО1 следующие ограничения: являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц; находится по месту жительства в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14, 175-180, 273 КАС РФ, суд, 

решил:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 24 У МВД России по г. Тольятти – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> административный надзор сроком до 19 июля 2024 с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

Наложить на ФИО1 

<

данные изъяты> на срок административного надзора следующие ограничения: 

- обязать являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц; 

- находится по месту жительства в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой;

- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 

Решение суда может быть обжаловано, на него может быть подано кассационное представление в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение десяти дней.

Председательствующий: