Дело №2-132/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего Науменко В.М.,

при помощнике судьи Прохорове В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Октябрьском 18 мая 2020 года гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта владения земельным участком на праве собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта владения земельным участком на праве собственности.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Аксайской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ на его имя было выдано свидетельство о праве собственности на землю в отношении земельного участка под домовладением, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> колхоза, 

<

адрес>. В дальнейшем при уточнении площади земельного участка площадь была установлена в размере 

<

данные изъяты> кв.м., присвоен кадастровый №. Между тем, при обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области по вопросу регистрации права собственности на указанный земельный участок в регистрации было отказано ввиду того, что при выдаче свидетельства на право собственности на землю его фамилия была указана «Пограмских», тогда как в действительности его фамилия «Погромских», что служит препятствием для регистрации права собственности в установленном законом порядке. 

Просит установить факт владения и пользования им недвижимым имуществом на праве собственности, а именно земельным участком площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Заявитель ФИО1 о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявление поддерживает, просит удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО2 о дате и времени судебного заседания уведомлена, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, против удовлетворения заявления не возражает.

Представитель заинтересованного лица администрации Аксайского сельского поселения Октябрьского муниципального района Волгоградской области о дате, времени и месте судебного заседания извещён, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявления не возражает. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. 

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Аксайской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на землю в отношении земельного участка под домовладением, площадью 0,1675 кв.м.

В судебном заседании исследована справка администрации Аксайского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащие ФИО1, имеют юридически правильный адрес: 

<

адрес> колхоза, 

<

адрес>. При этом, как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, площадь данного земельного участка, расположенного по 

<

адрес> колхоза, 

<

адрес>, составляет 

<

данные изъяты> кв.м. 

При этом, несмотря на указание в свидетельстве на право собственности на землю фамилии лица, которому передается указанный земельный участок в собственность «Пограмских», судом исследован паспорт заявителя, из которого следует, что по данному адресу он зарегистрирован с 29 октября 1992 года, тогда как сведений о регистрации лица с фамилией «Пограмских» суду не представлено. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашёл свое подтверждение факт владения ФИО1 указанным выше недвижимым имуществом. 

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом (п. 6 ч.2 ст.264 ГПК РФ).

На основании ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. 

С учетом указанных положений в настоящее время выдача свидетельства о государственной регистрации на земельный участок невозможна, решение данного вопроса во внесудебном порядке не представляется возможным.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, об удовлетворении заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, суд

РЕШИЛ:

Установить факт владения и пользования ФИО1 на праве собственности земельным участком общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации прав на земельный участок, которые возникают в связи с установлением факта соответствующими органами и не заменяет собой документы, выдаваемые этими органами.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Октябрьский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий. подпись

Копия верна.

Судья В.М. Науменко