Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес>, ЧР 19 сентября 2025 года.

Шейх-Мансуровский районный суд 

<

адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Шуаиповой З.М., 

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ЧР ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по исковому заявлению заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО3 в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «СОШ № 

<

адрес>» с требованием обязать устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму и антитеррористической защищенности объектов образования,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора 

<

адрес>а 

<

адрес> ЧР, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением и просит обязать МБОУ «СОШ № 

<

адрес>» устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму и антитеррористической защищенности объектов образования.

При этом в обоснование своих требований указывает, что 

<

адрес> в июле 2025 г. проведена проверка исполнения должностными лицами МБОУ «СОШ №

<

адрес>» (далее - Учреждение) требований законодательства о противодействии терроризму и антитеррористической защищённости объектов образования.

В соответствии ч. 1 ст. 24 Федерального закона №, представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих, о чем сообщается прокурору в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона №, требования прокурора, вытекающие из его полномочий, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Между тем указанные требования закона директором Учреждения проигнорированы.

В частности, прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора Учреждения было внесено представление с требованием принять меры по. выявлению и предупреждению возможных каналов утечки служебной информации ограниченного распространения, содержащейся в паспорте безопасности объекта и иных документах объекта, в том числе служебной информации ограниченного распространения о принимаемых мерах по его антитеррористической защищённости. Обеспечить хранение в течение 1 месяца в архиве видеонаблюдения данных образовательного учреждения, а также наладить работоспособность 3-х камер.

Обеспечить проведение с работниками учреждения практических занятий и инструктажа о порядке действий при обнаружении на объектах (территориях) посторонних лиц и подозрительных предметов, а также при угрозе совершения террористического акта, в том числе включающих в себя взаимодействие с территориальными органами безопасности органами внутренних дел и органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации. Провести учения и тренировки по реализации планов обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий). Провести занятия с работниками объектов (территорий) по минимизации морально-психологических последствий совершения террористического акта. Утвердить план-график проведения учений и тренировок по реализации планов обеспечения антитеррористической защищенности на 2024 год.

Организовать контрольно-пропускной режим на территорию учреждений с ведением служебной документации, обеспечивающей пропускной режим.

Обеспечить подготовку и переподготовку должностных лиц по вопросам работы со служебной информацией ограниченного распространения, содержащейся в паспорте безопасности объекта (территории), и служебной информацией ограниченного распространения об антитеррористической защищенности объекта (территории). Система оповещения и управления эвакуацией людей Учреждения не оборудована источником бесперебойного электропитания. Основной вход в здание Учреждения (пост охраны) не оснащен, стационарным или ручным металлоискателем. Наладить работоспособность детекторов пожарной связи.

По результатам рассмотрения указанного представления в прокуратуру района направлен ответ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в Учреждении приняты меры по устранению выявленных нарушений законов в полном объеме.

Между тем в ходе проведенной дополнительной проверкой ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Учреждением не приняты меры по выявлению и предупреждению возможных каналов утечки служебной. информации ограниченного распространения, содержащейся в паспорте безопасности объекта и иных документах объекта, в том числе служебной информации ограниченного распространения о принимаемых мерах по его антитеррористической защищённости. Не определено должностное лицо, ответственное за хранение паспорта безопасности объекта (территории) и иных документов объекта. Не обеспечено хранение в течение 1 месяца в архиве видеонаблюдения данных образовательного учреждения, а также не налажено работоспособность 2-х камер видеонаблюдения. Не налажено работоспособность детекторов пожарной связи. 

Выявленные нарушения создают угрозу безопасности жизни и здоровья неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних детей, обучающихся в Учреждении.

В соответствии с и. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательствами, подтверждающими эти обстоятельства являются:

- справка помощника прокурора ФИО4 о результатах проверки;

- представление об устранении нарушения законодательства о противодействии терроризму и антитеррористической защищённости объектов образования.

Участвующий в судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес>а 

<

адрес> ЧР ФИО4 заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. При этом директор МБОУ «СОШ №» 

<

адрес> ФИО5 представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в их отсутствие. Также в своем заявлении ФИО5 указала, что требования заместителя прокурора 

<

адрес> признает в полном объеме, последствия признания иска ей понятны. 

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела. 

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Категория лиц, чьи интересы затрагивает настоящее исковое заявление, непостоянна и персонально изменчива, поэтому настоящее исковое заявление предъявлено в интересах неопределенного круга лиц. 

В соответствии сч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Таким образом, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, учитывая то, что ответчик признал исковые требования, суд приходит к выводу об удовлетворении иска прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования заместителя прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «СОШ № 

<

адрес>» - удовлетворить.

Обязать МБОУ «СОШ № 

<

адрес>» в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу допущенные нарушения, а именно: 

- обеспечить архивирование и хранение информационных данных с установленных видеокамер в течение одного месяца, а также наладить работоспособность 2-х камер видеонаблюдения для контроля центрального (входа-выхода), и 1-й камеры видеонаблюдения для контроля спортивной игровой площадки во дворе;

- оборудовать систему оповещения и управления эвакуацией людей источником бесперебойного электропитания;

- обеспечить пост охраны стационарными или ручными металлоискателями;

- наладить работоспособность детекторов пожарной связи.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Шейх-Мансуровский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий З.М. Шуаипова